Какие самые не надежные портативные компьютеры на ваш взгляд ( отмечаем один, которыи самый не надежный на ваш взгляд)

Тут нужно мультиголосование, т.к. отдельный бренд нельзя выбрать.
И все не так плохо - тот, кто был бы самым ненадежным - уже сожрали бы или выкинули с рынка
Из надежных - Dell, Apple, IBM-Lenovo. Потом уже Fujitsu-Siemens и HP.
С точки зрения проблем - проблемны все бюджетные ноуты (а-ля турион на нвидия)... И почти все ноуты с дискретным видео от нвидия.

Еклмн... накалякал статейку, а оно похерилось...
лан в кратце:
Праздики на носу и многие подумывают о покупке лаптопа или нетбука, посему думаю будет полезным узнать мнение общества по поводу надежности буков, в сети полно похожих голосований, но хочется узнать мнение общества занимающегося ремонтом и обслуживанием оных девайсов, посему голосуем.

Понятное дело всех вариантов в голосовании не учесть, так как практически у всех производителей есть и удачные модели и не очень, но дабы упростить голосование, оно в том виде в котором вы его видите.
Одна амриканцкая страховая контора, которая занимается страхованием портативных девайсов, опубликовала след документ, обобщающий статистику за последние 3 года, смотрим ниже.

Комменты, критика, как зи джёрманс говорят велкоммен.

п.с. ко всему прочему, ето должно привлечь некий траффик на ромбу.
( worst laptop brand - poll by service personnel)

Die Deutsсhe wird "wilkommen" sprechen. Ich war Sie da nicht verstehen...

И какое же именно мнение отражено будет данным опросом? Вы коммунист, в самом деле...

Будет отражено мнение "Гы!"
PS Че, ни у кого BenQ не ломались?

По скромной статистике моего приятеля - "топ" по части ненадежности LG. Lenovo украинской сборки - тоже ужас. Самсунги - немногим лучше (пайка БГА чипов далеко не самая надежная). Асеры - вроде как более-менее работают, хотя корпус на удивление хлипкий.
На фуджитсу-сименсах - на некоторых моделях типовая проблема "горение" контактов разъема питания инвертора, приходилось отрезать/выкусывать разъем и паять провода напрямую (в "сервис-центре" одному такому ноуту просто залили разъем клеем в надежде, что поможет).

Асусы - обычно проблем нет, но время работы от батареи как правило не радует.
HP, Dell - пристойные буки ИМХО, хоть и заметно дороже аналогичных асеров к примеру, но зато корпус жесткий, да и в целом "на ощупь" приятнее...
P.S. на глобальную статистику все вышесказанное не претендует ессно...

Ровер - полное г...ще, другого слова не подобрать. Уже третий списываю. Тут некий руководитель (не буду показывать пальцем на своего директора) некогда, словами Пушкина, "погнался за дешевизной" - результат закономерен.
А вообще, Георг прав - надо делать мультиголосование, я бы и про Acer'ов много добрых слов сказал бы, к примеру...

ИМХО Panasonic....те что защищённые или люминиевые
ну и HammerHead рулят...у меня приятель спускал шверботик на трейлере в воду....ну и заехал в озеро на полсалона на НИВЕ....ноут был на заднем сиденье....включённый....
вспомнили про него только когда вынырнули.....работает гад

To Basa - дык Панасоники гумно? А то я уж хотел себе такой - именно защищенный и именно люминиевый...

Забыл уточнить: писал о надёжных ноутах

Знакомый сервисник, который занимается исключительно только жесткими дисками, на вопрос "какой лучше купить винчестер, чтобы понадежнее" всегда отвечает "все говно, все ломаются". С ноутами примерно также. Ну, конечно, кроме всяких защищенных и военных...

Опрос крайне субьективен и никакой информативности на мой взгляд нести не будет, допустим я занимаюсь ремонтом ноутбуков, у меня из 100 аппаратов в мес около 50 это асеры, 30 НР, ещё 15 роверы, остальное - от месяца, а вот тот же самый бенк, ну 1 в мес, и вы мне хотите сказать что бенк надёжен??? ДАНЕВЖИЗНЬ, просто любят в нашей местности НР асеры и роверы, вот так то вот....

Нет чекбоксов, а так УГ это высер и ровер. И еще самсунг чисто из-за гарантии лизоблюдовской.

Для предыдущего поста: расшифруйте/обоснуйте.. А то я чё-то не в кипиш бакланю..

Пользуюсь Ровером v553 уже около двух лет. Из недостатков - доволно тонкий, на мой взгяд, пластик... Но ноут уже два раза падал с высоты полутра метров на асфальт (ношу ноут в портфеле за 300 рублей) - работает безотказно. Глюков и перегревов пока что не было, выбитых пикселей на экране нет, хотя я не очень берегу ноут. Краска ровера подвела конечно, истерлась, позарапалась, но я не уверен что при такой эксплуатации хваленые бренды выдержат хотя бы год. Что порадовало, удивило и насторожило: снял крышку, которая над экраном стоит, обнаружил ручную пайку)) По соотношению цена-качество считаю очень хорошим вариантом. Конечно, внешний вид не фонтан, но это всегда можно решить оригинальной покраской (я доплачивать не стал, просто сам перекрасил).
Когда я покупал ноут, на просторах интернета бытовало мнение, что асер говно, а ровер ещё хуже, а вот тошиба, это уже хорошая вещь.... На тошибу мне тогда денег не хватало, на асер тоже, а хотелось машинку помощнее... тогда то я первый раз и услышал, и про то что в телефонах nokia чипы самсунга стоят, и про то, что все ноуты собираются из частей 4ех фирм производителей: тошиба, сони, самсунг и hp. Поэтому гадать что лучше тем более с потребительской точки зрения - это показывать свою глупость. Ровер будет трижды говном, если он сломается У МЕНЯ, а пока я бы даже не поменял его на новенькую соньку.

news.rufox.ru/texts/2009/11/20/182336.htm

Надо всегда смотреть процентное соотношение купленных и попавших в ремонт.
Сейчас валят валом ASUS (A8, F3, X51), HP (dv2000, dv6000) с учетом того, что их прилично продают. Роверов покупают мало, но из них прилично попадет в ремонт (как правило, типовухи, в виде мостов и видях B510L, V555).
Сони идут массово с перегревом и умершими от этого 8400/8600.
Лыж мне вообще попадает мало, как у юзеров, как и в сервисе.
То же самое касается MSI, но про них хочу отметить плохое качество сборки, даже при условии, что некоторые модели с металлическим корпусом.
Toshiba - почти все, что приносят в ремонт - старье, из ноых ничего своей смертью не умирает (серия A200/L300/A300 - самая надежная, все приносили с виной юзера).
Ну и наконец славный Acer - ну тут понятно. У нас их больше всего продают и как следствие, много ремонтируют. Но на мой взгляд, соотношение, лучше чем у того же ASUS. Ну если не считать старых Acer с типовухами вроде 5100, 5520 с севером, 7520 с видяхой. Новые Acer мне кажутся очень надежными (и понравилось качество сборки - улучшилось).
Samsung попадается не так много, но в основном с серьезными траблами с мамой.

Наиболее надежными считаю Dell и Toshiba, FSC тоже вроде ничего.

У меня на офисе подшефных машинок около 25. Среди них 3 ASUS, 3 ACER, 1 TOSHIBA, остальные HP. Ко всем есть нарекания если не по железу/дизайну то по программному обеспечению.
Лично мне больше нравятся ASUS и HP.
Батареи дохнут с завидной периодичностью у всех. Приводы тоже.
IMHO
Лучше уж вести рейтинг самых живучих/безглючных/удачных моделей. Те же IBM ThinkPad T30/T40 - классика жанра.
По части настраиваемости в BIOS - самые симпатичные мне две модели HP 6735b и HP Elitebook 2730. Вторым по причине мелких размеров и своеобразных фич пользоваться невозможно.
Неудачные современные тенденции:
- уменьшение размеров до безобразия (SONY UX280P)
- жутко бликующий глянцевый экран
- царапающийся глянцевый корпус (Acer, Toshiba)
- ЖУТКИЕ системы охлаждения из нескольких тепловых трубок с парой/тройкой вентиляторов
- дешёвые сорта пластика и некачественная сборка (один мой клиент долго ездил с новым ноутбуком HP 6735s в сервис - клавиатура в новом ноутбуке стояла косо выступая из нижней панели, в нём же в тачпаде от рождения не работала одна кнопка)
Удачные:
+ полноценная клавиатура заподлицо с корпусом (SONY, HP Probook)

считаю что лучше чем sony vaio ноутов просто нет, а голосов мало за них, так потому что не всем они по карману, это вам не ровер...

ИМХО правильно было сказано, что нужно учитывать продажи, а не только количество принесенных в ремонт. Acer машинка массовая, потому и количество отправленных в ремонт будет довольно велико. Sony же наоборот у нас особо не ходовые, и потому по количеству продаж вряд ли перевысит 1/10 от количества продаж Acer'ов. Так что нельзя говорить, что если Acer'ов тащат в ремонт в 10 раз больше, чем Sony, что Sony надежнее Acer. Все чаще всего зависит от конкретных моделей.

Роверы и Асеры несут дуром на пайку видеопамяти, прожарку видеочипов, замены всего подряд. Самунги и лыжи, Бенки есть, но в меньшей степени. Поганенько среди бюджетных, но пойдут Тошибы и Хьюлеты, Асусы, Деллы - качество тоже. Приличные: Деллы, Леновы, Асусы, Хьюлеты и Тошибы топ серий.