MSI P965 Neo-F (MS-7235 VER1.1) проблема с USB [решено]

Доброго дня всем.
Имеется данная плата. Предыстория: работала с процессором Pentium D 911 (со слов владельца), Intel такого процессора не знает, вероятно Pentium D 915. Был небольшой разгон до 3 Ггц (опять-таки со слов владельца), потом работать перестала и попала ко мне. Не было старта, были вздуты все электролиты в VRM CPU (как на 16В, так на 6,3В). Фото прилагается. Конденсаторы заменил, отпаял и проверил все MOSFET. Стабилизатор 4-х фазный: в верхнем плече NIKOS P0903BDG, в нижнем 2 NIKOS P75N02LDG. Один в верхнем плече был был пробит (КЗ drain-source). Также обнаружил треснутые керамические конденсаторы в цепи стока 2-х MOSFET верхнего плеча. MOSFET заменил на точно такой же, керамику тоже подобрал и заменил. Собрал, запустил, BIOS обновил, установил тестовую ОС (Windows XP SP3, самая обычная, никаких "зверей" и т.п.). Все проверил (сеть, звук, USB на задней панели).


Собственно проблема: при подключении USB устройства к любому порту передней панели (там 3 колодки внизу платы на 6 портов) в трее появляется сообщение. Скриншот прилагается. При этом устройство (флешка) нормально работает, пишется-читается. Также нормально работает "Безопасное извлечение устройства" в Windows.
Что делал: нашел документацию на спец.микросхему MSI-7 (огромное спасибо maco). Фрагмент схемы из него на 5VDUAL прилагается (реализация на плате похожа, просто добавлены некоторые элементы), также прилагается фото этого участка на плате. По схеме Q49 P2103HV, вместо него на плате APM7313 (G1=9.92V,D1=5.14V,S1=5.14V,G2=0V, D2=5.07V,S2=5.14V Q20 возле колодки ATX). Проверил - норма. Вместо Q48 P45N02LD установлен NIKOS P3057LDG (G=9.92V,D=5.12V,S=5.12V Q36 есть на фото). Проверил - норма. Дальше есть 2 предохранителя FS2, FS3 и 3 элемента D18,D19,D20 (на фото). Это что, диоды? Пока не трогал их.
Остальные основные напряжения не вызывают подозрений, если нужно - приведу. Температура южного моста также в норме (измерял термоустойчивым пальцем).
Вопрос: что можете посоветовать сделать с этой проблемой. И что это за элементы D18,D19,D20 (маркировку видно на фото).
Заранее спасибо.


Перенес в Ремонт матплат.
maco

ВложениеРазмер
before.jpg125.49 КБ
Screen.jpg18.65 КБ
datasheet.JPG44.23 КБ
Foto_USB.jpg171.75 КБ
Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя Root

D18, D19, D20 - защитные TVS-диоды.
Маркировка все равно ни о чем не скажет. Попробуйте проверить их.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

D18,D19,D20 - по 4 защитных диода на линиях данных + 1 стабилитрон по питанию.

По поводу надписи - если напряжение после предохранителя при подключении флешки (или еще чего-нибудь подобного) находится в нормальных пределах, то надо бы поискать делитель, с которого берется сигнал OC#.

Аватар пользователя Rom

При подключении к задним портам сообщение не появляется?

Root, спасибо за подсказку. Выпаяю и проверю чуть позже, когда пойму как именно их проверять.
Maco благодарю.
Напряжения до и после предохранителя БЕЗ подключенного устройства одинаковы 5.122 В


С подключенным также одинаковы 5.134 В.Увеличение происходит именно в момент подключения. При отключении возвращается к исходным 5.122В. Все замеры произвожу этим прибором. Батарейка в нем в порядке.
Сигнал OC# - это очевидно overcurrent indicator? В прикрепленном файле фрагмент из datasheet на ICH8. Если я правильно понял эту строку NOTE: OC [9:0]# are not 5V tolerant (сигналы OC не зависят от 5V) то этот делитель относится к USBDATA- USBDATA+? Визуально отследил линии данных: после диода они доходят до переходных отверстий, и на обратной стороне дорожки идут до переходных отверстий под ЮМ. Там еще указано, что эти сигналы опциональные, то есть на усмотрение производителя. То есть их просто могли не задействовать?
Rom Это сообщение появляется только при подключении к передним портам. На задней панели все ОК.
Может кто поделится хотя бы каким-то datasheet на TVS диоды в таком типе корпуса, чтобы понять, как их проверять?

ВложениеРазмер
OC.JPG 49.34 КБ

MaxAce писал(-а):
Сигнал OC# - это очевидно overcurrent indicator?
Угу.

MaxAce писал(-а):
Если я правильно понял эту строку NOTE: OC [9:0]# are not 5V tolerant (сигналы OC не зависят от 5V) то этот делитель относится к USBDATA- USBDATA+?
Не совсем правильно - OC [9:0]# не совместимы с уровнем 5V. Там делитель присутствует как раз для формирования допустимого уровня.

MaxAce писал(-а):
То есть их просто могли не задействовать?
Обычно эти сигналы задействуются не индивидуально, а группами в зависимости от количества отдельных линий питания на USB порты, разделенных предохранителями/коммутаторами/еще чем-нибудь.

IP4220CZ6

Аватар пользователя Rom

Думается, просто подгорели порты в ЮМ...

Диоды выпаял, проверил. Все в порядке.
Все оказалось гораздо проще. Проблема возникала только при подключении устройств к планке-выкидышу на 2 порта USB. Это моя тестовая планка, я всегда проверяю с ее помощью передние порты USB на платах после ремонта. Сегодня после всех мытарств решил поискать какую-нибудь другую. Нашел целых 2. Подключал обе новых ко всем 3 колодкам - ничего ненормального, все как положено, никаких сообщений в трее Windows.


Т.о. предварительно виновник найден, в понедельник постараюсь детально с ней разобраться.
Зато узнал много нового.
Спасибо всем за помощь.

Аватар пользователя Rom

На проблемной планке, наверное, пятый провод на земле висел..?

Rom
Именно так. Как полезно заглянуть в мануал к плате. Стр.2-17, распиновка Front Panel USB: 10 вывод называется USBOC. Теперь вопрос окончательно снят. Тестовую планку сменил.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей