Мощно задвинул, внушаить. Аффтар жжот! Пеши есчо!!! :lol:

P.S. Я шучу. В общем - согласен.

отсутствие имиджа как такового, что говорит либо о чрезвычайной простоте, ... либо о высокой степени интегрированности личности

Либо об отсутствии всякой связи между оболочкой и содержимым. "Штирлицев" не так уж мало, просто вариант отсутствия имиджа, незаметности, выбирается редко. Или просто слишком удачно применяется? :roll: :lol:

DanZer писал --- Или просто слишком удачно применяется?


да есть инивидуумы применяющие "оболочку" точечно и выборочно, меняя её по необходимости, исходя из ситуации и смотря по оппоненту.

сам пробовал - тяжело , нет ещё того уровня концентрации , переходящей в .... простоту... восприятия. хотя бывает так накроет, что сам , молча , удивляешься.

но интерено - ведь компы для среднестатистического "абнего" (тем кто читал классику амер. фантастики) всёравно начинаются с меряния хренами , и поетому кидание понтов прикупает как некая неотделимая органическая составляющая.............. подобности притягиваются

.

Как говорит наука имидж человека и его внутреннее содержание находятся во
взаимокомпенсаторной связи, т.е., чем навороченнее имидж, тем мельче и примитивнее внутреннее содержание. Исключением является отсутствие имиджа как такового, что говорит либо о чрезвычайной простоте, т.е. интеллект человека настолько примитивен, что рефлексия (способность взглянуть на себя со стороны, или хотя бы сравнить себя с каким-то мерилом) отсутствует, либо о высокой степени интегрированности личности, когда ее нельзя разделить на внешнюю оболочку и внутреннее содержание, т.е. противоположность внешнего и внутреннего не существует

на самом деле так вед и ест ,не без исключении, но все же...
очен хорошо сказано

П.С. вы когда нибудй видели профессора с золотои цепю в пол кило ? :lol:

To DanZer.

Я пишу о том, что разделение на имидж и внутреннюю сущность происходит на
безсознательном уровне, и человек это в подавляющем большинстве случаев не замечает, как не замечает свои внутренние органы, просто живетс этим, то,
о чем говорите Вы, это попытки (умышленные) обмануть ближних своих, при тщательном рассмотрении эти актерские потуги легко распознаются, т.к. выглядят как неорганичное для данного человека поведение, в этом и отличие хорошего актера от плохого, первый полностью живет ролью, т.е. фальши и наигранности нет, второй актерствует со всеми вытекающими последствиями, но первый не имеет души, т.е. некого стабильного и индивидуального внутреннего, поэтому в средние века актеров хоронили за
оградой кладбиша, как людей душой не обладающих.

To Andre Dubas.

Андрюши, а может не стоит пыжится, и строить "из себя меня" во имя какой-то
сиюминутной выгоды, получиться легкораспознаваемое актерство, с
потерей лица, т.к. лицемерие - признак слабости, а слабость не уважают, да и
в радость ли будет достигнутое обнаном, как не старайся, а от себя не уйдешь,
критерии уважения - вещь с которой мы рождаемся, прописанная в неперепрошиваемом биосе нашей психики, и не надо тешится иллюзиями о свободе воли, ее нет, человек - марионетка, а этот биос - кукловод, которого
не видно за ширмой, а если увидишь, то страшненький он, так и хочется убедить себя, что его нет, а есть только твоя свободная воля :twisted:

To max3.

Сожалею, но исключений среди нормальных людей нет, это иллюзия, если вышеупомянутый биос прошит нормально (господом Богом :D ), а иначе мы имеем психопатологическую личность, но, повторяюсь, исключений нет, есть лишь притензии на исключительность :twisted:

так и пишу ведь - пробовал, надоело т.к. чувство неудобства и неестественности у меня возникало даже пораньше, чем у оппонентов.

системный дебаггер совесть.dll шатданит глючные приложения, вызывающие нестабильную работу системы при работе с удалённой машиной :wink: