работа с винчестерами более 80Gb - 6vabx2-d8

Здравствуйте. Решился наконец-то приобрести большой винчестер на будущее, остановился на WD 160гб. Но чего ожидать от моей материнской платы 6vabx2? Увидит ли она этот винчестер? Если кто реально пробовал запустить такой немалый винт на чуде LS просьба написать, я думаю, не одному мне будет интересно.
Предыстория следующая: приходил как-то ко мне винт на 80гб, мать увидела его без проблем, отлично продетектился в BIOS и весь доступный объём был виден (w2000Pro). Но более нигде взять винчестер поболее до сих пор не пришлось, поэтому хотелось бы заранее знать - чего стоит ждать и на что рассчитывать.

Ради интереса выдернул прошивку из биоса и попробовал её пропатчить. Ошибки были в первых трех пунктах, но всё что связано с винчестерами осталось нормальным - то есть ошибки как я понял не найдены.
Подскажите, пожалуйста, что делать, если всё-таки винчестер будет не виден, и что можно попытаться сделать. Прошивка, как я понял стоит уже последняя из выпущенных до развала LS.
Если есть люди, столкнувшиеся с подобной проблемой и как-либо её решившую - просьба писать на
Заранее всем бладогарен, спасибо!

Аватар пользователя MmM

StraniX писал(-а):
MmM:
Вот как раз об этих самых телодвижениях хотелось бы и услышать. Сами понимаете, сориентироваться вот так вот сложно, один - одно, другой - другое, вообщем, кто-то вводит в заблуждение, попробуй разбрерись.
Так вот насчёт прошивки на LS, я так понимаю, это должно быть одно из телодвижений. ID BIOS 01/06/2000-693A-596B-W97-2A6LGL1AC. Хотя биос 2мб, несуразица, вместо 6-ки - 2-ка. Порылся я на сайте, не обнаружил более новой прошивки, всё заканчивается модификацией D8.

Что же делать, господа? Ведь, наверняка, есть средство? Основная цель - загрузиться с винта и увидеть весь его объём в Windows, а то, что видит BIOS... а бог с ним лишь бы не висел мёртво, а в окнах можно было использовать всё пространство (HDD).

Как это видится с моей стороны:
1 патчить на данный момент бесполезно (патчер не добавляет поддержку LBA48, соответственно все, что больше 128Gb не увидится)
2 с окнами ты тоже намучаешься ... поищи мои посты по поводу поддержки LBA48 в win2k и winXP

Как я вижу выход из ситуации: Находишь/оставляешь/крадешь/достаешь винт ~10Gb(можно любой до 128Gb но возможно придется патчить биос) подрубаешь его. Ставишь на него систему, патчишь ее. Только ПОСЛЕ ЭТОГО подключаешь 160ку (не определяя в BIOS) ... винда заработает(нет всяких левых ограничений на установку винды в пределах первых 128Гб на раздел не больше 128Gb). Ты ГАРАНТИРОВАНО не потеряешь информацию из-за неправильной работы винды с LBA48 винтами (почти невозможно поднять). Ну и естественно работать ты сможешь с полным объемом.

Как только в патчере появляется поддержка LBA48 - можно будет запатчить прошивку заново ... надеюсь тогда у винды отпадет надобность в патче и она будет ставиться куда угодно.

All:
Большое спасибо всем за ответы, на других форумах я кроме сарказма ничего не встретил, видимо, поделиться знаниями и опытом для некоторых - непреодолимая преграда.

MmM:


Как я понял не получится иметь 160-ку загрузочной, так? То есть будет два винта: 10 (к примеру) - системный и 160 - слэйв (на IDE 0 или 1) или мастером на IDE 1, ествественно после включения в Windows поддержки LBA48.
Но мне в принципе терять нечего, винт будет новый, неразмеченный и информации на нём не будет, так что попробовать сразу разные варианты имеет смысл, а вдруг? (тлеющая надежда)
Хорошо, тогда как вы видите подобный сценарий:
1. У меня сейчас сист. 8-ка, подключаю LBA48 выкеуказанным способом (реестр).
2. Бью винт на 10 (системный) и два по 75.
3. Пробую постваить на него Windows 2000 из под DOS.
4. В случае успешного исхода, что маловероятно, после включаю поддержку LBA48 (в окнах), дабы корректно работать с остальным местом.

Если же установвить из под DOS не удастся, то, может быть, попробовать поставить из под виндов 2000-ник? Я даже не знаю, как ещё вывернуться можно.
Всё дело в том, что в настоящем системный винт 8-ка, мало того что очень мальенкий, но и ужасно стал работать: хруст, медленный поиск, работа со SWAP, после измерения скорости буфер - IDE контроллер, который, кстати, тоже не радует ATA33, оказалось что скорость передачи 11мб/с - жуткие тормоза.
Скажите, имеет ли смысл взять вместо 160-ки (WD 1600LB) Винчестер на 80гб, дабы избежать подобных проблем, или 120-ку этой же фирмы? Я просто беру с расчётом, что вскоре возьму нормальную мат. плату и, исходя из этого, чтобы потом не было мучительно больно за 40гб не доставшиеся за какие-то 300р.

Аватар пользователя ivp

План действий правильный, продуманный и грамотный.
Только я бы в самом начале попробовал установить Мастдая на чистый винт с загрузочного CD, а там уж - по обстоятельствам...
Последний вопрос так и просится в форум по HDD.

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя Root

Цитата:
1. Для NT based систем использование fat32 IMHO в большинстве случаев нецелесообразно. Особенно при предложенном Вами разбиении.

У меня все разделы в NTFS. Единственный их минус - их трудно восстанавливать. Но EasyRecovery поможет и мануал на winextreme.org почитать для развития полезно.
Цитата:
Э-Э-э .... негодую от возмущения

Странно. Вроде был shock
Цитата:
попробовать поставить из под виндов 2000-ник?

Можно поставить и сразу с диска 2000, если он загрузочный.
Можно такой алгоритм заюзать:
1) ставим винду на маленький винт
2) подключаем второй винт. Ставим в биосе ему None
3) грузим винду. Она находит второй винт и начинаем его юзать
4) все винт подключен! Но из-под ДОСа он, конечно, не виден.
Цитата:
1 патчить на данный момент бесполезно (патчер не добавляет поддержку LBA48, соответственно все, что больше 128Gb не увидится)

Я пока бивисов в поддержкой этой фичи не встречал:(:(
Цитата:
А разве загрузочный раздел может оказаться не в первых 120?

Может. Еще как. Например, разбиваем винт 160ГБ как 130+30:) Все винда не грузится:( Еще на старых компах загрузочный раздел обязан быть в первых 8ГБ. Это относится к PI и PII.
И еще. Вроде не все контроллеры поддерживают LBA48. Этот фактик надо проверить.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Что-то я никак не пойму, удастся ли мне всё-таки грузиться со 160-ки или нет? Дело, как я подозреваю, в том, что при чекинге харда на наличие ошибок, в случае всё-таки удачной установки OS на винчестер, будут находиться ошибки, из-за некорректной работы с большими объёмами, что несомненно повлечёт порчу данных. Итак:
1. Есть ли реальная надежда, что можно будет грузиться со 160-ки? Речь НЕ идёт об искусственном ограничении места джамперами.
2. Что всё-таки с поддержкой LBA48 в окнах? Тут проскакивала мысль о том, что нужно залезть на Макйрософт и скачать оттуда что-то, то ли патч, то ли драйвер какой, я так и не понял, поподробнее, пожалуйста.
3. И, наконец, поддержка LBA48 самим биосом, когда всё-таки ждать, что патчер сможет исправить эту оплошность? Может быть, есть какие-то другие программы с уже организованной его поддержкой? Посоветуйте, пожалуйста.
Всем спасибо.

Аватар пользователя MmM

StraniX писал(-а):
Что-то я никак не пойму, удастся ли мне всё-таки грузиться со 160-ки или нет? Дело, как я подозреваю, в том, что при чекинге харда на наличие ошибок, в случае всё-таки удачной установки OS на винчестер, будут находиться ошибки, из-за некорректной работы с большими объёмами, что несомненно повлечёт порчу данных. Итак:
1. Есть ли реальная надежда, что можно будет грузиться со 160-ки? Речь НЕ идёт об искусственном ограничении места джамперами.
2. Что всё-таки с поддержкой LBA48 в окнах? Тут проскакивала мысль о том, что нужно залезть на Макйрософт и скачать оттуда что-то, то ли патч, то ли драйвер какой, я так и не понял, поподробнее, пожалуйста.
3. И, наконец, поддержка LBA48 самим биосом, когда всё-таки ждать, что патчер сможет исправить эту оплошность? Может быть, есть какие-то другие программы с уже организованной его поддержкой? Посоветуйте, пожалуйста.
Всем спасибо.

1 Загрузиться можно будет. 3 условия: винт определяется в BIOS, размер загрузочного раздела не превышает 128Gb и загрузочный раздел не пересекает и не находится за границей 128Gb
2 А ты залезь и посмотри. XPSP1 по идее ничего не нужно. XP/2000 правка реестра.
3 Не в кассу ... к создателю тобишь .... других програм, патчащих биос с поддержкой LBA48 я не знаю.

Здравствуйте.
Появилась свежая информация, которая обнадеживает всё более. Сегодня приходил человек со 120Gb винчестером - биос увидел его без каких-либо проблем, сработал автодетект и данные выставились в графу, то есть всё прошло нормально. Загружаю win2000 - там тоже всё нормально, сразу захотелось посмотреть что скажет AIDA насчёт 120-ки, вот что она выдала:
[ WDC WD1200LB-00EDA0 (WD-WMAES1302272) ]
Свойства устройства ATA:
ID модели WDC WD1200LB-00EDA0
Серийный номер WD-WMAES1302272
Версия 15.05R15
Параметры цилиндров: 57461, головок: 16, секторов в треке: 255, байт в секторе: 600
Секторы LBA 234441648
Буфер 2 Мб (Dual Ported, Read Ahead)
Мультисекторы 16
Байты ECC 74
Макс. режим PIO PIO 4
Макс. режим UDMA UDMA 5 (ATA-100)
Активный режим UDMA UDMA 2 (ATA-33)
Неформатированная емкость 134149 Мб

Свойства устройства ATA:
SMART Поддерживается
Режим безопасности Поддерживается
Электропитание Поддерживается
Энергосбережение (APM) Не поддерживается
Кэш записи Поддерживается
Host Protected Area Поддерживается
Power-Up In Standby Не поддерживается
Automatic Acoustic Management Поддерживается
48-bit LBA Поддерживается
Device Configuration Overlay Поддерживается

Мне стала интересна строчка насчёт LBA48, что она значит? Может быть, это говорит о том, что и 160 увидится без проблем?
И ещё вопрос: там было условие, условие загрузки с HDD "Определение в BIOS" То есть это означает, загрузка возможно только в том случае, если автодетект сработал и биос увидел объём винчестера? То есть загрузка НЕвозможна если поставить в NONE данное устройство? Спасибо.

Аватар пользователя MmM

1 LBA 48 в данном случае поддерживает винчестер.

2 Да, из моего опыта загрузиться можно только с винта, который отдетектился в BIOS (на счет неправильного детекта ничего не скажу - не пробовал). Да, еще ничего не скажу по поводу всяких диск менеджеров. Опять таки не пробовал.

Здравствуйте. После долгого молчания просто не могу не поделиться радостными вестями. Все кто имеет данную материнскую плату, смело берите большие винчестеры. А если у вас не прошивка D8 - смело шейте и всё будет замечатательно. А теперь подробнее:
Дело было так: мне наконец-то пришёл винчестер, который я немедля подключил и, затаив дыхание, полез в биос делать автодетект. УВИДЕЛСЯ!!! Но не весь. Увиделось 136GB. Однако этого было достаточно, чтобы начать смело грузиться с винта. После этого я зашёл ради интереса в 2000-ник, где ещё не была выставлена поддержка больших дисков. Партишн Мэджик видел не более 121Gb. После этого я прописал указанный выше ключик - и всё встало на свои места. После следующей перезагрузки всё место стало доступным. Вот такие пироги. Так что, товарищи, большое спасибо за ваши ответы, за тех. поддержку - худшие мои опасения не оправдались.
На данном мажорном окончании считаю тему исчерпанной - если у кого есть вопросы по поводу каких-то деталей процесса - пишите на , с радостью отвечу. Досвидания!

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей