питание памяти Asus A7N8X (rev 2.00)

Помогите пожалуйста узнать о деталях! В руки попала плата Asus A7N8X, лишенная трех транзистеров Q41, Q32 и Q34. Очень хочется знать, что это было.[/i]

Аватар пользователя Root

60T03H


60T02 нету, потому что не нужен...
60L02H
сравнивайте на здоровье :)

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Аватар пользователя R_Soft

Приветствую!

Dmitry-r писал(-а):
Highlander, это не спор.
Просто я считаю, что у любого высказанного суждения должно быть реальное обоснование. В данном случае вы, не зная всей ситуации и уровня подготовки автора, рекомендуете такой-то транзистор, нежели другой... А если автор темы посчитает ваше суждение важным и будет искать именно 60T03, хотя подойдут туда почти любые полевики с материнок? Побегает, найдет, купит... А там мост дохлый, вот и содрали... Эх, безответственность...

Продолжая тему... Я лично в шоке вот от этого:
forum.rom.by/topic14746.html
Вот уж действительно, насоветовали чего попало, а потом все свалили на автора, дескать инфу не полную в вопросе привел... Лучше уж оставить вопрос без ответа, или в правила носом ткнуть, чем так...:(

Весь ваш пост пропитан сарказмом и гонором... если Вы будете продолжать в таком же духе, думаю модераторам это не понравится. Лично мне не нравится Ваш тон. Пожалуйста, прежде чем писать подобные посты вникните в суть темы. Почитайте forum.rom.by/topic14748.html а потом разводите здесь свои суждения по поводу действий модераторов.... Это конференция а не дом ученых. И задающий вопрос ДОЛЖЕН иметь базовый уровень знаний по электонике. Иначе тогда зачем он вообще задает такие вопросы...

С уважением, Владимир.

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Уважаемый (R)SOFT.
В моем посте нет сарказма, и тем более гонора, скорее негодование и грусть... Я абсолютно с вами согласен в том, что


(R)SOFT писал(-а):
задающий вопрос ДОЛЖЕН иметь базовый уровень знаний по электонике

Но человеческий фактор никуда не денешь, заметная масса вопрошающих этим базовым уровнем не обладает, кому-то лень читать правила, а кто-то даже представлений не имеет об общении в интернете. И я думаю, мы, специалисты, ответственны за ту информацию, которую приводим в ответ на вопрос, даже если он не полный или задан непрофессионалом.
Если я кого-то обидел данным постом, прошу прощения. Если модераторы сочтут данное обсуждение лишним в теме - они все могут исправить.

Alles Luge...

Аватар пользователя R_Soft

Приветствую!

Dmitry-r писал(-а):
... Но человеческий фактор никуда не денешь, заметная масса вопрошающих этим базовым уровнем не обладает, кому-то лень ...

Уловили? wink Вот именно, что всем лень и надо чтобы было всё и сразу и бесплатно... Ремонт матплаты - это же не ремонт утюга. Для того, чтобы эту "заметную массу" научить чему-то, нужно не давать советы, а сначала отправить почитать хотя бы forum.rom.by/topic14748.html а потом, если человек СМОГ хотя бы правильно сформулировать свою проблему, уже пытаться давать советы... Вот пример forum.rom.by/topic14805.html , вот ещё forum.rom.by/topic14802.html , ещё forum.rom.by/topic14799.html и так далее... Мне на такие вопросы просто не хочется отвечать... По второму примеру человек не закончил - начал плодить ещё темы. А зачем, спрашивается?!

Dmitry-r писал(-а):
... И я думаю, мы, специалисты, ответственны за ту информацию, которую приводим в ответ на вопрос, даже если он не полный или задан непрофессионалом.
Если я кого-то обидел данным постом, прошу прощения. Если модераторы сочтут данное обсуждение лишним в теме - они все могут исправить.

Про какую ответственность Вы говорите? Поймите, это форум. Человек, прийдя на форум не обязан требовать точного ответа. Получить совет, подсказку - это да. Но для того, чтобы что-то делать нужно полагаться на СВОИ МОЗГИ И ЗНАНИЯ а не на советы, которые (соглашусь с Вами) не всегда так хороши как хотелось бы...

Никого Вы пока не обидели. На форуме должен быть порядок и надо следовать правилам форума, хочется этого Вам (или кому-то) или нет. Надеюсь меня поняли... wink

С уважением, Владимир.

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Всем спасибо за ответы. Не стоит так ссориться друзья. Слава Богу моя подготовка позволяет мне различить два транзистера. Так как надо было сделать ремонт срочно, то тоставил вот так:
Q32 - 60T03GH
Q34 - 60T03GH
Q41 - 9T15GH
Все детали снял с какого-то ASUS под LGA775.

Аватар пользователя Root

Волконский Андрей
ну, и как? теперь работает? :)

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Аватар пользователя Highlander

Для начала хочу извиниться перед всеми, и в особенности перед автором темы (за лишнюю писанину) - "60T02" - это моя опечатка. Спасибо Dizzy и Root, которые это заметили.

2 Dmitry-r

В любом случае, где бы ни стоял 60?0*, уважаемый мною ivp правильно написал, что для этой цепи это - аналоги, разница между ними небольшая. Поэтому я написал тот, который, как мне кажется, будет надежнее в импульсном стабилизаторе. В линейном же разницы особой нет, при прочих равных в таких случаях я всегда делаю выбор в пользу запаса по напряжению. Вообще мои принципы ремонта меня не подводили, возврат у меня практически нулевой, да и то что было - обычно по вине пользователей.

Далее, безответственности я моей не вижу. Пожалуйста, объясните мне подробнее, если Вам не трудно, где я поступил безответственно. К проблемам незнакомых людей я всегда отношусь так же ответственно, как если бы это были мои проблемы. К слову, Вы здесь первый, кто назвал меня безответственным.

Я указал, какой транзистор с моей точки зрения будет лучше - перечитайте мой пост. Ставить можно любой из них, с этим я не спорил, поэтому не понимаю, к чему Вы написали, что автор пойдет искать ТОЛЬКО тот, который предпочел я. С таким же успехом Ваша фраза "подойдут почти любые полевики с материнок" может привести к тому, что автор пойдет искать "почти любые полевики с материнок".

Цитата: Продолжая тему... Я лично в шоке вот от этого:
forum.rom.by/topic14746.html
Вот уж действительно, насоветовали чего попало, а потом все свалили на автора, дескать инфу не полную в вопросе привел... Лучше уж оставить вопрос без ответа, или в правила носом ткнуть, чем так...

Не понимаю, при чем здесь это. Но мое ИМХО - лучше все же без ответа не оставлять:)

Даташиты сравнил, принципиальной разницы не вижу (для этой схемы - работать оба будут нормально). Но ято я знал и без даташитов.

Root, спасибо огромное за прямые ссылки... С моим-то Интернетом... Выручил:)

Еще раз извиняюсь перед всеми за разговор не по теме.

2 Волконский Андрей, все хорошо,что хорошо кончается:)

wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!

Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...

Коллеги, еще раз перед всеми (и особенно Highlander) прошу прощения за свои чересчур эмоциональные посты.:)

Highlander писал(-а):
Если Вы мне объясните, почему при прочих равных условиях у 20-вольтового больше быстродействие и меньше внутр. сопротивление, то я буду Вам очень благодарен.

Все очень просто. Уменьшение рабочего напряжения позволяет уменьшить ширину барьерной области в закрытом состоянии, и соответственно уменьшить удельное сопротивление канала в открытом. Дальше есть несколько вариантов:
1. При неизменных остальных параметрах получаем меньшее внутреннее сопротивление.
2. В соответствии с уменьшением удельного сопротивления канала уменьшить его площадь, при этом получаем меньшую емкость затвора и большее быстродействие.
3. Не меняя основных параметров упростить техпроцесс, уменьшая этим конечную стоимость транзистора...
В итоге, связь параметров транзистора (да и любого прибора) напоминает объявление "Делаем быстро, качественно, дешево. Выберите два из трех..."

Конечно, в данном случае разница 30 и 25 вольт большой роли не играет, а вот у транзисторов на 30 и 50 вольт параметры различаются обычно более существенно...:)

Alles Luge...

Аватар пользователя Highlander

Все в порядке, лично я не пострадал:) И спасибо за информацию.

wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!

Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей