Автор: arfor.live , 19 декабря 2010
приветствую мастеров.
Ковыряю блок... красный navi c sata 340 вт. Собран по схеме https://rom.by/files/Green_Tech_MAV-300W-P4.zip

Изначально были пробиты 2 диода в мосте, после их замены услышал шипение большого конденсатора (680 мф) . Заменил оба. Дальнейший осмотр показал, что оба силовика 13009 в обрыве. Вместо них поставил D209L (по параметрам вроде подходят), тут же заметил, что R7 R5 показывают мегом вместо ома, заменил.

Имеем :
Включаю через лампу, вспышка, всё как надо.
дежурка есть, шим "шьёт" нормально.
зелёный - черный. звук как при срабатывании зашиты.

ага, выпрямительные сборки проверил, сопротивления 12, 5 с землей в пределах допустимого. Уже подавал с другого блока 12 и 5 в, ничего не дымится и блок не в защите....
Что ещё посмотреть?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
По совету UAM, выпаял D209. Аплитуда колебаний на 945 исправилась, и составляет 16-19 в. Впаял на место - импульсы снова "рухнули". на одном 7,5 на другом 6 В, вот такая ситуация.
В общем, воткнул 13009. всё встало на свои места, блок завёлся. Вывод: D209 были неисправны (снимал с друго блока), хотя звонились как целые, редкостное "Г".

Спасибо всем кто принял участие.
UAM - 2 раз помогаете дельным советом, благодарен.
Хотя остался для меня непонятный момент. Чисто теория.
Выходит что с базы силовых транзисторов шла большая утечка, это и просаживало напряжения на коллекторах каскада раскачки? На они же развязаны через трансформатор, или это не влияет?

UAM

15 лет 2 месяца назад

Это же не полевые транзисторы, у которых высокое входное сопротивление. А биполярник, естественно, тянет на себя ток.
Проседать должно. Но одинаково.
Разбираюсь с схемой. Немного не понятно как это работает.
В моём представлении, импульсы с 8 и 11 ножек открывают 945 транзисторы, ток протекая от эмиттера к коллектору возбуждает во вторичной обмотке уменьшенный ток, более высокого напряжения , который уже открывает силовые ключи... извините за дилетантство :).
смотрю на схему... не понятно. Почему тогда на эмиттерах напряжение не достигает и 5 вольт.

Ага, вот увидел!! с 12 ноги идёт высокое напряжение к средней точке транса. Тогда для чего стоят D14 и D13 в цепи коллектор эмиттер? и Почему тогда на эмиттерах напряжение не достигает и 5 вольт. ?

Почему собственно интересно, смотрю блок Microlab 360. там импульсы что на базах, что на коллекторах 945-х одинаковый, если не пойму, в чём дело, создам тему.

UAM

15 лет 2 месяца назад

В схеме FA_5_2_v3-2_250W_PowerMaster более наглядно.
Диоды нужны, чтобы из-за индуктивной нагрузки на транзисторы не подавалось отрицательное напряжение.
На эмиттеры раскачки давно не смотрел - там должно быть чуть больше 1 вольта - парадиодов в прямом направлении + сглаживающий конденсатор. Диоды нужны для того, чтобы более четко закрывались транзисторы раскачки.
возбуждает во вторичной обмотке уменьшенный ток, более высокого напряжения
Скорее наоборот. Меньше напряжение, больше ток в базы ключей.