как переставить ХР на рейд массив
У меня стоит хард Sata 120 gb Seagate, он поделен на два логических и на одном стоит система. Я купила еще один такой же сата и хочу их подключить в рейд массив 0.
Могу ли я Акронисом сделать образ диска с системой потом подключить эти диски в массив и восстановить образ диска? Или надо ставить систему заново?
Меня смущает что в описании к материнке, там где об массиве, сказано что при установке ОС надо инсталировать third-party SCSI or RAID driver, а если восстанавливать прошлый образ то там эти драйверы не инсталировались.
Подскажите пожалуйста!
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
если логически, то на -50%(минус пятьдесят) ... при прочих равных условиях
Ну я не ремонтник винтов, но мне кажется надо при оценке отталкиваться от наиболее распространенных неисправностей, кто из ремонтников подскажет?
Ребята, ну что же это вы так???
Ввели девушку в полное смятение чувствс и бросили совсем
Ну ставим мы страйп или нет же
Я же только на вас надеюсь!!! :?
natalie
Страйп используется (людьми, которым жалко своих денег, времени и головы) _только_и_исключительно_ для целей размещения на оном какой-нибудь некритической информации (каковую восстановить легко и быстро), к которой требуется быстрый доступ...
Классические примеры:
1) Всевозможные системные/программные кэши, своп (файл подкачки), прочая лабуда;
2) Рабочая зона (не хранилище результатов!!!) для видеомонтажа и/или перекодировки видеоформатов, "тяжелых" приложений, вроде всевозможных Автокадов-Архикадов или профессиональной 3D-графики/анимации/др. эффектов;
3) Рабочая зона (опять же, не хранилище) систем мультиканального видеонаблюдения реального времени;
4) Кэши интернет- и прочих серверов в корпоративных сетях;
5) Ну и т.д., и т.п.
Вот исходя из этого и определяйтесь - нужен Вам страйп, или не нужен...
PS: Почти что офф-топик - ситуация с видом и ценностью той информацией, которую можно/нужно размещать на RAID-0, напоминает замечательную пословицу: "Хорошая закуска капуста: и сожрут - не жалко, и на столе не пусто"...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Мы девушек в обиду не даем!
Насчет РАЙДа: При RAID0 вы действительно имеете неплохие шансы потерять свои наработки, а прирост скорости чтения не даст желаемого результата. Одно дело прочитать видеопоток с винта и совершенно другое обсчитать его и выдать на монитор. Слабое место искать надо в системе/настройках софта.
Вот мое скромное...
1. Pri IDE Master - 80-ка. 20 или более под систему/софт, остальное по усмотрению
2. SATA1 - Своп + архивы.
3. SATA2 - Рабочие версии роликов.
Система и софт на IDE т.к. не особо важно грузанется она за 30 сек или за 60.
Своп + архивы: Своп на более скоростном винте и желательно на своем отдельном разделе во избежание фрагментации. Редко (сравнительно) используемые архивы не будут снижать скорость работы с ним.
Рабочие версии на втором SATA т.к. опять же нужна скорость да и они имеют склонность к неконтролируемому размножению.
Кабели питания/данных на SATA-винтах закрепить обязательно. Сам недавно столкнулся с глюками SATA-разъемов. В моем случае я примотал их скотчем чего вам не советую (ну небыло под рукой ничего более подходящего).
Jazz, Blues & Rock'n'Roll фарева!
Так если все это покупается за свой счет - комп домашний?
Я для себя решил проблему надежности на домашнем компе так - хранить важные данные на внешнем USB/FIREWIRE винте и включать его только когда нужно (в 95% случаев он работал бы вхолостую)
В плане данного топика там можно хранить исходные данные
Для сохранения промежуточных данных - RAID
Результаты работы - на болванки
natalie
По-моему я достаточно понятно объяснил, почему этого делать не стоит. Повторю еще раз, что МЫ на страйп ничего не ставим и другим не советуем, но воспользоваться Вам нашими советами или на собственном опыте проверить их [без]полезность можете только Вы сами.
Hohmach По поводу хранения данных на внешнем USB/FireWire HDD то изрядная часть потери данных на них по моей статистике приходится на отключение/подключение устройства. К счастью, почти всегда данные удавалось вытащить, но рекомендовать это устройство в качестве бекапного я бы не стал. IMHO оно годится в качестве т.н. рабочей копии и при переносе данных между домом и работой. Таким образом данные существуют в двух или трех местах одновременно и, соответственно, шансы, что они будут потеряны сразу везде (а еще ведь и на CD/DVD часть пишется) разумно малы.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Да не пугайте вы так людей. У Меня RAID 0 на SiI 0680, две барракуды UDMA 133, третий год стоят. Других винтов нет. Ни чего еще не пропало. Какова бы ни была надежность дисковой системы, архивировать важные данные все равно нужно. Может например БП отказать и выдать повышенное напряжение, и погорит все, не только винты. Если быстрая дисковая система нужна и бабло имеется то нужно Promise купить и несколько винтов и сделать RAID 5. Надежно и быстро.
Я-бы оставил как есть, и пустой диск использовал под файл подкачки и временные папки.
прописал -бы во всех прогах обработки видео и графики путь к этому диску как временный и в винде тоже самое.
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Биг сэнькс всем за помощь
В голове моей не прояснилось, но решение все же созрело.
Педагоги в институте говорили нам: "если нельзя но очень хочется, то можно" :?
Вот как я придумала: рискнуть здоровьем и попробовать все таки рейд и посмотреть, как это скажется на скорости (если не сильно, то убрать тогда)
Положить на IDE master систему и архив, а на рейд свап, рабочие файлы, а может быть программы для видео тоже туда же.
Но все время свято помнить все что вы сказали про ненадежность всего этого предприятия и бэккапить ценные вещи
Еще раз большое спасибо, если чего не получится, опять буду вас мучить
Отправить комментарий