Для статитстики. Интересно было в ключится ли HT на моей системе (gigabyte ga-8ipe1000 + P4 1.8A). Попробовал патчер (4.21) на биосе f7. Патчер сообщил, что добавил поддержку процов и разлочил HT, cbrom (2.07) без ошибок все обратно собрал. Проблем при прошивке не было. Система нормально загрузилась. При включении в биосе HT enabled, второй проц в системе не появился. Аида сообщает, что проца два, но один disabled пользователем. Проц P4 1.8A. В остальном - разницы в работе системы (устойчивость, производительность, температура) по сравнению с исходным биосом не было, поэтому вернулся назад.
При включении в биосе HT enabled, второй проц в системе не появился. Аида сообщает, что проца два, но один disabled пользователем.
А ты ядро то в винде поставил многопроцессорное? Кстати Аида показывает два проца и в непатченном биосе (так понимаю из DMI инфу берет)
А ты ядро то в винде поставил многопроцессорное?
Упс.. Наивно полагал, что XP сам заметит. Нужна переустановка, или достаточно поменять в менеджере устройств?
У знакомого XP сама заметила переход от 2.53 на 2.8. Но он именно менял процессор физически.
Нужна переустановка, или достаточно поменять в менеджере устройств?
Не знаю, не пробовал, по идее достаточно в менеджере устройств заменить, но перестановка вообще-то надежней
А ты ядро то в винде поставил многопроцессорное?
Пробовал ставить многопоцессорное ядро через смену драйвера компа. Ядро встало, HT не заработал (второй проц не виден). Причем, похоже, при таком раскладе система перестает процу посылать HLT, так что в холостом режиме у него температура получается 42 против 32 на непатченом биосе с однопроцессорным ядром. Что, получается, HT заблокировано? Или все же нужна переустановка? Я на ixbt видел такое утверждение - типа в w2k достаточно ядро сменить, а в XP нужна переустановка (правда, у меня есть подозрение, что это просто из-за того, что в XP появилось такая фишка - система не показывает все доступные ядра. Вроде, существуют обходные пути - явно указать в boot.ini ядро, но мне не пришлось этим воспользоваться, т.к. у меня система не прятала ядер - были видны все, штук пять кажется и ACPI Multiprocessor PC в том числе). В общем, систему мне переустанавливать было лень.. Может в следующий раз, как настроение будет :).
Попробовал версию патчера 4.23. Биос пропатчился. И обратно залился без проблем. НО!! После этого в биос стало не зайти. Винда перестала грузиться. Хотя с дискеты загружался комп. Так что смог прошить обычный непатченый биос. :(
А ты ядро то в винде поставил многопроцессорное? Кстати Аида показывает два проца и в непатченном биосе (так понимаю из DMI инфу берет)
Упс.. Наивно полагал, что XP сам заметит. Нужна переустановка, или достаточно поменять в менеджере устройств?
Не знаю, не пробовал, по идее достаточно в менеджере устройств заменить, но перестановка вообще-то надежней
Пробовал ставить многопоцессорное ядро через смену драйвера компа. Ядро встало, HT не заработал (второй проц не виден). Причем, похоже, при таком раскладе система перестает процу посылать HLT, так что в холостом режиме у него температура получается 42 против 32 на непатченом биосе с однопроцессорным ядром. Что, получается, HT заблокировано? Или все же нужна переустановка? Я на ixbt видел такое утверждение - типа в w2k достаточно ядро сменить, а в XP нужна переустановка (правда, у меня есть подозрение, что это просто из-за того, что в XP появилось такая фишка - система не показывает все доступные ядра. Вроде, существуют обходные пути - явно указать в boot.ini ядро, но мне не пришлось этим воспользоваться, т.к. у меня система не прятала ядер - были видны все, штук пять кажется и ACPI Multiprocessor PC в том числе). В общем, систему мне переустанавливать было лень.. Может в следующий раз, как настроение будет :).