Автор: ROMby Unknown , 24 декабря 2008
Заранее Прошу прощения если вопрос не стоил создания темы!

Вроде прочитал что нужно, выполнял
по пунктам:

Скачал MMTool 3.19 скачал прошивальщик amf895.exe

перекачал из БИОСа другой Conroe1333-eSata2 (в кт точно есть) поддержку CPUID 10676 (вроде мой?)

создал по образцу с сайта батничег с текстом "E:\..бла-бла-бла..\amf895.exe amiflashamibios.rom /b /n /-o /-c /-d /-r /v /-i /-k /-e /-g", где amiflashamibios.rom название изменненого мной файлика лежавшего ессно в той же директории

после чего этот батничек запустил

И ничего! Ровным счетом ничего не изменилось! Батничек запустился и исчез, я епрезагрузился...

Биос так же показывает частоту 2,67 Ghz при множителе 6 * 267, а Эверест все так же говорит, что частота-то у вас батенька 1600 MHz...вот короче нифига не изменилось= (

Где не прав?

Биосы брал отсюда:

http://www.asrock.com/support/download.ru.asp?Model=&Socket=775&Product=ConRoeXFire-eSATA2&OS=XP
http://www.asrock.com/support/download.ru.asp?Model=&Socket=775&Product=ConRoe1333-eSATA2&OS=XP
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

18smiles (не проверено)

17 лет 2 месяца назад

maco
1. Нет.Никто не мешает.Для полной нагрузки запустил EVEREST тест на стабильность системы.CPU-Z : 1599,4 MHz
2. Оригинал был написан выше! Intel Speedstep© Technology.

Кстати, даже если я ставлю в этом месте "ENABLED", то после выхода из БИОСа "DISABLED" восстанавливается само.
Да, и множитель "6" остается заблоченым.

18smiles (не проверено)

17 лет 2 месяца назад

Кстати, пробовал програмулинку CrystalCPUID 4.15 , кт по идее должна уметь менять множитель, но увы у нее это тоже не получается....

18smiles (не проверено)

17 лет 2 месяца назад

Ладно, тему видимо можно закрывать! Судя по всему дело вовсе не в биосе, а в отсутствии вот этой шняжки
*Support Intel® next generation 45nm Multi-Core CPU


maco,Compiller большое спасибо за помощь!

Santa

17 лет 2 месяца назад

*Support Intel® next generation 45nm Multi-Core CPU

Это из какого контекста?

18smiles (не проверено)

17 лет 2 месяца назад

да не суть из какого! Суть в том что на этой материнке 65 нм предел мечтаний видимо.

NiTr0

17 лет 2 месяца назад

Если я не ошибаюсь, поддержка процов зависит от 3х факторов:
1) чипсет (отпадает, т.к. практически идентичная плата благополучно данную корку поддерживает)
2) VRM (в данном случае отпадает)
3) БИОС

Судя по тому, что данная плата и плата с поддержкой 45нм процов имеют практически идентичный дизайн (немного в районе ЮМ компоновка обвязки изменена) - очень большая вероятность того, что данная плата запустится с чужим БИОСом и будет с ним корректно работать. Потому - ИМХО найти аналогичную флэшку в ближайшем СЦ за сравнительно небольшие деньги (содрать наклейку и посмотреть маркировку, искать с тем же объемом и шиной), после - прошить в нее новый БИОС хотсвопом.

S.A.N.

17 лет 2 месяца назад

Господа, вы не заметили сразу двух слонов:

1. Имя прошивки-то не в формате 8.3. Как оно под досом вообще может сработать-то? Должно писать "файл не найден" или типа того.

2. А что за микросхемка-то сразу под разъёмом питания, в одном случае Realtek, а в другом - что-то ещё? Клокер, ШИМ, сеть? Поскольку они разные - шансы работы мамки с неродным биосом крайне малы.

maco

17 лет 2 месяца назад

S.A.N.
1. Ничего страшного, длинные имена вполне отлично автоматически укорачиваются по известному алгоритму.
2. Похоже на клокер.
3. Поскольку было предложено использовать еще одну флешку, то ничего страшного не произойдет.

S.A.N.

17 лет 2 месяца назад

1. Ничего страшного, длинные имена вполне отлично автоматически укорачиваются по известному алгоритму.
И что с того? И алгоритм, кстати, неоднозначный. Windows 2000/XP некоторые файлы/папки укорачивает несколько иначе, чем Win9x. А WinOnCD укорачивает совсем не так, как Nero. А ДОС про длинные имена не знает вообще, и он не обязан угадывать, что там реально лежит вместо amiflashamibios.rom. Сам только что проверил.
Тем более - в данном случае угадывать придётся даже самому флешеру - ему же ткой параметр передаётся. Естественно, такой батник, как указал автор, под чистым досом работать не станет. А он и не сказал даже, что там у него происходит, какое сообщение выводится. Может и действительно вообще никакого, просто тупо не шьётся. Назвал бы он файл прошивки по-человечески - может, и темы этой не было.

2. Похоже на клокер.
Ну, тогда я скорее поверю в реализованную таким образом защиту от кросс-флешинга, чем в универсальный биос. Пусть ничего страшного и не произойдёт, но вероятность успеха невелика.

maco

17 лет 2 месяца назад

[off]S.A.N.
Да, флешер не обязан сопоставлять указанное длинное имя и укороченное. Но обычно в случае проблем с открытием указанного файла выдается ошибка, а в случае перешивки проходит некоторое время, в течение которого на экран выдаются служебные сообщения. Поскольку автор не описывал происходящее подробно, то у меня нет особого желания переспрашивать.[/off]