чем всё-таки заменить 99хх?

Только сегодня ремонтировал Asus P4P800 сгорел по питанию памяти 9916Н. Тоже возник подобный вопрос...
Advanced Power Electronics corp. AP9916H: 18V, 35A, 0,025Ом

alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/134313/A-POWER/AP9916H.html

к примеру
Вроде нормальный датащит, надеюсь поможет.

Я заменил на
SUD50N024-09P некого Vishay Siliconix
pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/101058/VISAY/SUD50N024-09P.html

a-power.com.tw/ - Производитель этих самых девайсов.

Сам все три вида меняю на IRLR2905, катит на 100%. Никто не жалуется, ни мамки ни их владельцы.

хм....закупил прям буквально на днях этих самых IRLR2905 ставлю фактически в любое место (кроме цепей питания проца) - работают. неужели они настолько универсальные? у меня просто тут есть сомневающиеся в этом вопросе..
а вот вместо 99хх ещё не пробовал...

А почему бы им и нет работать, 55v 42ампера заявленные для этих приборов покрывает потребности любых линейных стабилизаторов которые можно встреть на MB/VC, да еще и хорошим с запасом.

А в чем сомнения? AP99xx самые рядовые N-канальные, Logic-level полевики, никаких специфических параметров на них не заявлено, соответственно и меняются они на любой N-канальный с подходящими параметрами ток/напряжение.

ну вот показал я эту ветку своему знакомому....
вот что он ответил
------------начало------------

вот ты в этой ветке и напиши такую фразу
Полевики-то они полевики , и ничего вроде необычного, но посмотрите (померяйте) внимательно на их режим, на тех же гигабайтах - и , ежели поставить осцилограф на питание 2.5 в памяти - то можно обнаружить, что 9916 - умудряется с трудом, но удерживать нормальное напряжение , а какая **ань лезет на всём остальном .... подобрать замену трудно именно из-за близких и очень маленьких напряжений исток-затвор и затвор-сток очень маленький запас напряжения для нормальной работы транзистора ..... Поэтому в кажном конткретном случае приходится ставить по две планки по 512 и 1024 Мб и смотреть осцилом на каком-нить тесте, грузящем память - тянет или нет , Это при питании на памяти , в остальных случаях гораздо легче, но всё равно приходится контролировать .....Если подходить к вопросу серьёзно - то не легко подобрать замену иногда. На самом деле всё зависит от схемотехники - в частности на асусах 9915 меняются с закрытыми глазами, "извратился" похоже только гигабайт ....
-------------конец-------------
вот так он в этом всё сомневается и ставить не рекомендует.....
по мне так a-power сделал несколько кривые транзюки которые с течением времени вылетают....

Давайте будем разбиратся. Стаб памяти как правило от 3.3v питается, на выходе 2.5v, практически часто 2.6v будем плясать от этого. Имеем разницу 0.7v которые и оседают в виде тепла на транзисторе. Теперь прикидываем какой ток эта конструкция может теоритически, без учета что оседающее на транзисторе тепло надо куда-то девать, выдать. Сопротивление открыторого канала у тогоже AP9916 0.025om, 0.7v на нем упадет при токе 28 ампер, для питания пямяти должно вроде как хватать А у IRFR2905 сопротавление канала вобще 0.0145om заявлено.

Это была теория, теперь практика. Если стабилизатор ведет себя так как описал ваш знакомый то либо на истоке напряжение маловато для нормальной работы, либо управляющий элемент (опер, TL431, и т.д.) ведет себя неадекватно.
По поводу первого могу сказать что проверяете напряжени на истоке тоже, т.к. если там 2.55 то 2.5 на выходе если и будет только что без нагрузки. Сам принцип работы линейного стабилизатора подразумевает что должет быть запасик некоторый, если нету смотрите где теряется.
Глюкобайт например любит ставить между +3.3v от БП и истоком полевика прямосмещенный диод шотки чтобы уменьшить рассевамую на полевике мощьность. Так вот этот диод, в свою очередь, любит превращятся в тыкву результатом чего может стать например падение на нем вместо нормальных 0.3-0.4v до 1v и больше со всеми вытекающими...
По второму пункту сложно что-то общее советовать, нужно разбиратся исходя из конкретной ситуащии/схемотехники.
А вот метод подбора транзисторов, с таким работает а с таким нет, это не ремонт а шаманство чистой воды, и мне кажется наименее правильным.

ну вообще меня и самого интересует статистика: какое время ставятся на матери эти транзисторы, в какие конфигурации, на какие матери (по производителям) ? и.т.п.
я и для знакомого своего привёз этих транзисторов - пусть пробует.
только вот у меня с ним спор зашёл по этому поводу (по аське). вот несколько выдержек.
------1------
А вот это не факт - у меня был возврат-и я тебе об этом случае рассказывал - именно вместо 9916 я поставил 45n03 - протестил со 128 2700 , а чувак через меся поставил 2 х 512 3200 кингстон - и всё мать начала падать .....
------2------
Изыскание теории проблем с 9916 началось только после того как на практике столкнулись с тем, что не получается везде наобум менять этот транзистор .......
------3------
а много 9915 на асусах поменял ? просто-напросто на гигабайтах они стоят в дебильном режиме , там рано или поздно любой сгорит ....
---пока всё---

сам он не хочет писать на форуме категорически, хотя у него есть часть опровержений некоторых форумных достижений. (в частности Root'у и DanZer'у, я отписывал как он опровергал теорию сборки интелёвых биосов) ну и замена 99хх вот сейчас.

Религия не позволяет ??? Или песочница мелковата ?

хм....ох чуствую я, что тему пора во флейм переносить....
edit 22.03.06 -11.53
отредактировал эту мессагу, после ночи показало неэтичным (я думаю кому надо, тот прочитал)
хотя иногда что-то где-то пишет...не на этом форуме.

AP99xx встречаются в основном на асусях и глюкобайтах, вот туда и ставятся, уже года полтора-два как это мною практикуется и никаких нюансов по этому поводу, сотни поднятых материнок как мне кажется весьма весомый аргумент. Кроме того на тех-же гигабайтах встречается одна партия плат стоят AP9916, потом приходят платы с 15N03 или HUF76129D3 на том же месте. Гигабайт их тоже методом тыка видимо подбирает???

Вопросы о дебильности схемотехники у гигабайта это конечно больная тема но такую простую вещь как линейный стабилизатор не под силу испортить даже им. То что утверждает Ваш товарищь банально противоречит основам электроники и школьному курсу физики в придачу.
Как мне кажется в данном случае, если действительно имеют место быть описанные странности, то проблему надо искать не в транзисторах а в обвязке онных, нормальный линейный стабилизатор должен работать с любым, подходящему по проводимости, току и напряжению, транзистором.