Автор: ROMby Unknown , 1 октября 2004
У меня мать P6BAP-ME celeron coppermine не стартует под 100FSB
хотя проц и мать ее поддерживают
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

ivp

21 год 6 месяцев назад

Послушайте, вот в радиусе трех метров от меня сейчас лежит полтора десятка камней, не воткнутых в матери: четыре Коппер-Пня, пара Туалатиновых PIII-S, четыре разных Туалерона, от 1100 до 1400, К6-2-333, слотовый Атлон-650, два слотовых Пня-2 233 и два таких же 266 - как Вы думаете, до каких пределов их можно разогнать?..
Можно сделать предположения, исходя из опыта, что более-менее погонятся все, но конкретные величины получатся только в том случае, если я каждый вставлю в соответствующую мать и буду комбинировать режимы - частоты/напряжения, а на каких-то даже и КУ, а иначе все это бесплодные умствования...
Камень перед Вами? Ну так читайте статистику, берите наиболее "стандартные" режимы и пробуйте, получится - пытайтесь еще...

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 6 месяцев назад

Спасибо за советы пойду пробывать



P.S учится учится и еще раз учится

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 6 месяцев назад

Послушайте, вот в радиусе трех метров от меня сейчас лежит полтора десятка камней, не воткнутых в матери: четыре Коппер-Пня, пара Туалатиновых PIII-S, четыре разных Туалерона, от 1100 до 1400, К6-2-333, слотовый Атлон-650, два слотовых Пня-2 233 и два таких же 266 - как Вы думаете, до каких пределов их можно разогнать?..
Можно сделать предположения, исходя из опыта, что более-менее погонятся все, но конкретные величины получатся только в том случае, если я каждый вставлю в соответствующую мать и буду комбинировать режимы - частоты/напряжения, а на каких-то даже и КУ, а иначе все это бесплодные умствования...
Камень перед Вами? Ну так читайте статистику, берите наиболее "стандартные" режимы и пробуйте, получится - пытайтесь еще...

Ставил я 1.65 на 83FSB отказывается запускаться дальше боюсь подскажите безопансое напряжение проц жалко

ivp

21 год 6 месяцев назад

Ставил я 1.65 на 83FSB отказывается запускаться дальше боюсь подскажите безопансое напряжение проц жалко

Очень смешно...
Снимите наконец кулер и посмотрите рабочее напряжение для своего камня - оно по дефолту равно 1.65 Вольта для первых степпингов и 1.7 Вольта - для последних...
Насчет безопаснох пределов писалось много раз, есть прекрасный материал для начинающих на Оверклокерсах, к примеру - увеличение на 10-15% считается относительно безопасным, более 15% - нужно хорошо понимать, что Вы делаете...
При всем при этом, естественно, не стоит забывать о хорошем охлаждении...

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 6 месяцев назад

Ставил я 1.65 на 83FSB отказывается запускаться дальше боюсь подскажите безопансое напряжение проц жалко

Очень смешно...
Снимите наконец кулер и посмотрите рабочее напряжение для своего камня - оно по дефолту равно 1.65 Вольта для первых степпингов и 1.7 Вольта - для последних...
Насчет безопаснох пределов писалось много раз, есть прекрасный материал для начинающих на Оверклокерсах, к примеру - увеличение на 10-15% считается относительно безопасным, более 15% - нужно хорошо понимать, что Вы делаете...
При всем при этом, естественно, не стоит забывать о хорошем охлаждении...

Матерьялы изучены все равно отказывается запускатся на 83 FSB
напряжение повышал до 1.75 и 1.80

rgt

21 год 6 месяцев назад

Если это процессор из самых ранних, то у них технологический предел был около 750 MHz. В этом случае Вам стабильной работы на шине более 75MHz не добиться никак, хоть с чтением материалов, хоть с жидким азотом, хоть с танцами с бубном.

ivp

21 год 6 месяцев назад

Да, и к вопросу о степпинге, правильно rgt напомнил - скажите наконец CPUID, возможно, мы тут зазря камлаем... :roll:

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 6 месяцев назад

Да, и к вопросу о степпинге, правильно rgt напимнил - скажите наконец CPUID, возможно, мы тут зазря камлаем... :roll:

Version: 7.1.20040716
Time Stamp: 2004/10/01 14:20:21
Number of processors in system: 1
Current processor: #1
Processor Name: Процессор Intel(R) Celeron(R)
Type: 0
Family: 6
Model: 8
Stepping: 3
Revision: 14
L1 Instruction Cache: 16 KB
L1 Data Cache: 16 KB
L2 Cache: 128 KB
Packaging: FC-PGA
MMX(TM): Yes
SIMD: Yes
SIMD2: No
SIMD3: No
NetBurst(TM) Microarchitecture: No
Expected Processor Frequency: 667 МГц

rgt

21 год 6 месяцев назад

Так ему же интеловская утилита уже написала (было на предыдущей странице)- 0683
Это как раз самое раннее куперовское ядро. Правда за счет того, что кэшь меньше (128 а не 256) а Vcore немного больше 1.65 против 1.6 у младших моделей, есть надежда на то что через 750MHz удастся перепрыгнуть, правда не так, чтобы очень сильно, IMHO 830MHz скорее всего не добится...
Мне только одно непонятно, почему это смог найти я, хотя мне оно вроде ни за чем и не смог найти автор темы...