Защита компа от всех неисправностей в БП и от повышения +5VSB.

Приветствую!

Вопрос первый. Михаил, по схеме, выход оптопары (фотодиод LED1) замыкается контактами реле. Как я пытался понять, это автоподхват реле после появления +5VSB. Думаю, Вы понимаете, какой ток идет через обмотку реле, раз Вы включили фотодиод по этой схеме?

Я так и не понял, зачем в этой схеме оптопара с реле, и от чего защищает данная схема.... От перенапряжения +5VSB?

С уважением, Владимир.

2 Highlander

В той части конторы откуда статистика, считается плохим тоном сборка компа с блоком спаркман. Попробую у других ремонтников поспрашивать, если что узнаю, напишу.

Схему поправил.
Рисовал то, что было под рукой.

Только для защиты от этого и сочинил.

вот для этого Я и леплю эту схему.
С понедельника начну макетирование и прогон, на срабатывание.

Михаил.

micbal, я вообще если вижу БП Спаркман, то не глядя говорю клиенту, чтобы менял. И для многих таких же БП аналогично.

NMD, супрессоры лучше вешать только на силовые выходы, на дежурке твой вариант ИМХО намного лучше

Ребята, видно назревает ещё одна тема

ЧЕМ отличается хороший БП от плохого??????

Может в отдельной теме поговорим об этом.
Кто выступит?
Михаил.

зы

А какие будут последствия, после срабатывания оных???.
Может лучьше собрать на 3х ТЛ431 схемку и подключить её выход
на 4 пин 494, ни взрывов ни гари, ни ремонта.

2 NMD

С точки зрения срабатывания защиты, шимы 6105 и 3825 содержат встроенные супервайзеры, не имеющие проблем со срабатыванием защиты, в том числе и по перенапряжению. Также на схеме с 494 тексовская-инструментская восьминожка (не помню щас название) работает отлично, проверялось долго и эксперементально известным Сергеем Лебедевым. А вот схема на 339 и россыпухе всегда разная, и надежность с количеством деталей уменьшается.

NMD, извиняюсь за оффтоп. Тем не менее отвечу на вопрос. Плохой БП - тот БП, который с относительно высокой вероятностью сократит срок службы, выведет из строя или иначе испортит другое железо в течение среднего времени эксплуатации (0-3 года), при этом стоимость испорченного железа будет многократно превышать сэкономленную на этом БП сумму.

Я сам выступаю за то, чтобы не захламлять тему. Приношу свои искренние извинения. Вообще говоря, я рассматривал здесь БП, которым по моему опыту обязательно нужна предлагаемая мною защита (супрессоры) по выходам, поэтому оффтопом все же сам свои сообщения не считаю - но как угодно, у каждого свое мнение.

"А какие будут последствия, после срабатывания оных???." - для начала в каких случаях произойдет срабатывание защиты. Превышение одного или нескольких выходных напряжений выбранного нами порога. При этом супрессоры практически моментально уйдут в КЗ и тем самым спасут технику, подключенную к этим линиям.

После этого возможны 2 варианта:

1) БП уйдет в защиту. Можно добавить лишь, что БП больше не заведется дольше, чем на долю секунды, пока не будет выпаян или заменен сработавший супрессор.

2) БП не уйдет в защиту. Т.к. все недорогие и большинство дорогих БП имеют один общий стабилизатор на все основные каналы (в лучшем/худшем случае дополнительный на +3.3В), то перегруз одной линии, как правило, приведет к повышению напряжения на других ненагруженных линиях, и сработают там соответствующие супрессоры.

При применении такого способа:
+ Мы защищаемся от превышения напряжения на всех основных каналах не в зависимости от причины, повлекшей превышение выходных напряжений.

+ Сам БП как правило не страдает.
+ Этот способ используют производители винтов (Seagate, Samsung) - спасает жизнь винту и порой не только винту.
+ Я не видел винта с пробитым супрессором, который после замены супрессора не заработал бы. Косвенное свидетельство высокого быстродействия.
+ Способ несложен в реазизации.
+ Способ недорог.
+ Т.к. в нормальном режиме работы ток через супрессор стремится к 0, в случае срабатывания - порядка десятков Ампер, ничего не стоит добавить несколько деталек, которые будут отключать все выходные каналы в случае превышения напряжения (основа - силовые MOSFET или IGBT). Это уже довольно серьезная защита.
- Надо придумать, как в разрыв не разрушая БП повтыкать эти детальки. Придется добавлять разъемы.
+ До кучи можно разместить и по CLC фильтру на каждой линии - хуже не будет. Это из опыта ремонта БП из того самого списка. Там фильтрации явно не хватает.
+ Косвенный плюс, ИМХО Baza разбирается в питальниках, он бы не посоветовал, не подумав.

Что упустил?

P.S. Михаил, огромное спасибо за помощь с БЖД! Сдал 3 дня назад. Очень извиняюсь, что забыл поблагодарить, просто у меня последние пару месяцев крыша просто ехала, тихо шифером шурша... Буду рад помочь всем, чем смогу!

Highlander, ПРИВЕТ!!!
Поздравляю!!!

Давай-ка, тему про БП в отдельную тему, напиши. Там мы и поболтаем
о хороших и полохих БП.

Хороших -- современных и плохих -- выпущенных 2 - 3 года назад по
старой технологии и уже проработавшим 2-3 года и теперь,
начавшим гореть.

Тут, посмотрев мою схемку, подбросили идею.
Мысль такая - при повышении напряжения дежурки выше стандарта,
смотри схему, срабатывает ТЛ431 и через оптопару запитывает
реле.
Реле своими контактами переключает провод ( фиолетовый), идущий в мамку с +5VSB на +5 вольт стандартных, поставим ёмкость 4700.0х10 вольт на момент переключения.
Второй контакт включает зуммер от 12 вольт.
Какой + - на улице ничего не висит, большие токи ненадо коммутировать.
- - если рядом нет никого, кто выключит комп.

Собираю супрессоры в кучу и буду проверять, как они работают
на самом деле.
Моё рабочее место, фото.
nmd.nm.ru/Foto/Pabota.JPG
Михаил.

Согласен. Большая нагрузка на емкости. Но выгорает предохранитель, защищая блок. Самое простое и грубое решение.

Посмотрел ваш вариант. Естественно он предпочтительнее. Один нюанс - если я не ошибаюсь то в 817 фототранзистор, а не фотодиод

plohish
НУ, нету в библиотеке, ничего про оптопары.

Пришлось рисовать от фонаря.
В процессе настройки подберём нужную деталь, может фоторезистор
будет лучше.
Михаил.