Замена трансформаторов в компьютерных БП

Поковырял желтую краску. Ленту не увидел.
Увидел серый пресованный материал, очень похожий на железные опилки.
Говорят что туда ещё ставят альсифер , сен-даст или порошковое железо.
Может это оно ?

а вот что пишут про эти сердечники

chav1961: Кольца, на которых мотаются именно эти дроссели, умышленно делают из материала с повышенными потерями

- Чушь. Напротив, потери в них стараются минимизировать по мере возможности.
Материал колец -- обычно что-то типа порошкового железа -- компромисс между повышенными потерями и высокой индукцией насыщения. Умышленно увеличивать потери -- всё равно что включить параллельно дросселю резистор (эквивалентная модель именно такова). Вдумайтесь -- это же полнейший бред в данном случае. Действительно, существуют дроссели с умышленно повышенными потерями (например, т.н. ферритовые бусинки для подавления ЭМП). Только область их применения совсем другая.

батон: эти бело-желтые колечки из какого-то дерьма сделаны, больших пульса....

Да уж, попадалась пара штук, которые после перегрева теряли свои свойства.
Скорее всего, чья-то подделка.
А так, нормальное порошковое железо, до 30кгц и до 1000а/м, очень не плохое, за свою цену .
Ес-сно, советский альсифер намного лучше.

Кроме того некоторые спецы говорят, что для дросселя групп. стабилизации можно использовать феррит,
но обязательно с зазором. (утверждать не буду - я не пробовал)

Можно. Зазор естессно рассчитывать надо... Исходя из требуемой индуктивности и максимального тока через дроссель.

Для снятия изоляции обмоточного провода перед облуживанием подержите его над пламенем зажигалки. Увеличивать диаметр провода нецелесообразно - лучше мотать в два провода меньшим диаметром, но большим суммарным сечением (поверхностный эффект на больших частотах - отсюда и намотка лентой).
Наружный размер трансформатора - не повод делать выводы о его мощности. Смотреть надо на сечение среднего керна. Разница может быть только в сечении окна под размещение обмотки.

полезный опыт.
Те , кому приходилось перематывать трансформатор дежурки,
знают как порой нелегко его разобрать.
греть феном неудобно - горячие детали не взять рукой,
при этом Ш-половинки сердечника часто ломаются.
Трансформаторы дежурки очень легко разбираются,
если перед этим их замочить в смеси 1:1
нитро-растворителя ( 646,647,648) и ацетона , на 30-60 мин.
После такой процедуры половинки сердечника буквально вываливаются сами из каркаса.

P.S.
К инвинам IW-P250A2-0 это не относится, хоть сколько мочи - всё равно ломаются

Доброго!

Интересует, всё же, можно ли транс работавший с биполяром ставить в схему с полевиком?
(Теоретически - вроде, да, даже лучше должно стать. Ессно, при условии одинаковой частоты и т.д.).
А практически, кто нибудь так пробывал?

Трансформатор развязки или силовой?
тр-р развязки можно, силовой нет, т.к. источник с полевиком обычно однотактный, на биполярниках полумост или двухтатник обычно.

Транс дежурки ? Когда-то я стучал в грудь, что можно. Я был не прав. Только изредка. Полевику надо большее напряжение на затворе, чтобы возникла автогенерация. Надо доматывать катушку ОС. Но(снова - иногда) можно заменить и транзистор на биполярный, подобрав резистор смещения в базе.

Скажите пожалуйста как поднять напряжение на 500W блоке питания куда что подставить ?И как раскрыть трансформатор в блоке питания Switching Power Supplly 420W,Модель B-420ATX.Спасибо все за помошь кто ответет.

Разобрать ? Кипятить или в растворителе размачивать. Уже много раз писалось.
Не понял вопрос.

В тему:
БП Chieftec HPC-360. Шим - SG6105, Дежурка - 2N60, супервизор - LM339. Вышел из строя после включения любопытными юзерами в сеть 220 Вольт при установленном переключателе напряжения сети в положение 115 Вольт. Благодаря варисторам, вышла из строя только дежурка - в обрыв ушёл стабилитрон на 18 Вольт и в коротыш полевик 2N60, плюс увеличилось с 4,7 кОм до 14,7 кОм сопротивление резистора RC-цепи, идущей с вывода №6 трансформатора на затвор 2N60.
После замены сгоревших деталей и включения в сеть (через лампочку) дежурка не запустилась, грелся 2N60.
Был выпаян и проверен трансформатор дежурки. И хотя сопротивление обоих половин питающей обмотки были равны, индуктивности у них различались в 2 раза, и в 2 раза различалась добротность (проверка проводилась прибором Е7-15), что однозначно указывало на КЗ в обмотках.

Было принято решение о перемотке трансформатора за неимением донора.

Сердечник трансформатора был благополучно разъединён после прогрева феном в течение 10 минут температурой около 300 градусов.
Данные трансформатора дежурки (номера выводов соответствуют данным этой схемы, обмотки - считая от сердечника):

Первая обмотка (выводы 7 - 8) - 106 витков провода 0,15 мм. Начало намотки с вывода 7.
Вторая обмотка (выводы 4 - 2) - 10 витков сдвоенного провода 0,4 мм. Начало с вывода 4.
Третья обмотка (выводы 2 - 1) - 13 витков провода 0,4 мм. Начало - с вывода 2.
Четвёртая обмотка (выводы 5 - 6) - 23 витка провода 0,15. начало с вывода 6.
Пятая обмотка (выводы 8 - 9) - 106 витков провода 0,15. начало с вывода 8.

Вывод №8 на схеме не указан, но на трансформаторе он есть (укороченный, в плату не впаивается).
Первая обмотка закрыта незамкнутым экраном в виде изолированной фольги, подпаянным к выводу 7 трансформатора.
Такой же экран в виде витка фольги (но замкнутый и подпаянный к выводу 1) сделан поверху феррита трансформатора.

После перемотки дежурка работает нормально.