Поиском на нашел, прошу прощения за не совсем "ремонтный" вопрос.
Как перепрошить firmware у сабж - дата выпуска Ноябрь 2009, "скопировав" более раннюю версию
из полностью идентичного диска с датой выпуска Июнь 2009?
Про гарантию и прочие риски понятно.
Я признаться был убежден что невозможность ее включить будет на 100% означать постоянные сбои и постоянный ребилд массива.
Зарядил вчера весь набор в RIAD6 на сервере посмотрим как долго продержится.
Большое спасибо всем за информацию и персонально Root
Может быть и я смогу быть вам полезен (покупка каких-нибудь комплектующих или еще что ;))?
Ответьте на простой вопрос зачем он нужен вообще?
Считается, что обычный накопитель при случае, если натыкается на сбойный сектор, то начинает его мучать. Возможно, что и до победного конца. При этом это может потребовать достаточно много времени. Для некоторых контроллеров время ожидания готовности накопителя весьма мало и поэтому они этот накопитель выкидывают из RAID'а.
См. тутачки.
Во-первых, написано, что некоторые контроллеры имеют возможность это время регулировать. Как настройку из своей утилиты конфигурирования. Подчеркну, что в самих накопителях при этом ничего не меняется.
Во-вторых, раз это время у разных контроллеров разное, то как WD определяет наименьшее допустимое? Т.е. получается TLER есть и его возможно понадобится подгонять под конкретную ситуацию или его банально нет...
В третьих, если накопитель подвисает, то не кажется ли Вам, что его УЖЕ менять надо? Потому что нормальный накопитель должен отдавать сектора весьма и весьма быстро.
В четвертых, у других фирм есть аналогичные "технологии". Samsung, например. Но вот у Сигейта в их серии ES.2 (аналог RAID Edition у WD, UltraStar 7K* у Hitachi и т.д.) ничего подобного не заявлено. Удивительно!
В пятых, вся эта ситуация вокруг этой технологии покрыта мифами. Например, не так давно один человек утверждал, что якобы из-за TLER накопители WD Raid Edition, ну, никак нельзя использовать в обычных ПК вне RAID'ов. Я плакалЪ.
В общем, мое мнение такое, что товарищи-маркетологи опять пытаются выдать очевидные и/или бесполезные вещи за супер-пупер-навороченные технологии, которые есть только у них. В любом случае рекомендую провести серию опытов, поискать впечатления пользователей по интернету (столько ссылок выдается по запросу "WDTLER"!) и сделать выводы лично для себя. Если поделитесь ими - будет интересно почитать. Т.с. независимое мнение :-)
вот интересно, что получится...
PS: вот где действительно важно время отклика накопителя - системы работы с видео. Причем реального времени. Там можно пожертвовать надежностью хранения (ну, подумаешь, пара секторов попортится - видео оно же потоковое и поэтому выпадет пару кадров, так никто и не заметит) в пользу скорости реакции... И для использования в таких условиях у производителей есть спец. серии: Hitachi CinemaStar, Seagate SV35.* (наверняка из той же оперы - LD25.*, EE25.* и DB35.*)
Я вообще-то перед тем как постить сюда сходил и на вики, и гугль многократно...
Информации было слишком много и противоречивой, поэтому в итоге и пришел сюда
(ну типа - уж если на роме, который бай :) мне скажут - ну его нафиг этот ТЛЕР, то уж тогда можно не напрягаться с шитьем).
Честно говоря хотелось бы просто подключить все винты и ЗАБЫТЬ (но чтоб работало).
Я тут на другом контроллере райд из 8 SSDей собираю - еще больший ужас.
Купить сразу все 8 не получается, добираю потихоньку - так фирмварные танцы и проходы
всякими утилитами / ресетами просто утомили.
С их форума получается надо не вылезать, если хочешь чтоб работало.
Прошу прощения за off-top.
WD6401AALS-00L3B2 - Atlantis
Соответственно нужно искать модули служебки от Mars с кодом WDхххxxxxx-ххD4xх (WD RE3) и сравнивать технологичесий паспорт.
Или изучать в чем принципиальные отличия в служебке.
Слишком сложно и трудоемко... для не-ремонтника.
В который раз призводители железа перекрывают кислород...
!?!?!?!?!? Максимум, что может сделать Линупс (равно как и винда) - пометить в ФС сбойные сектора. Но вот ремаппить сектора он не может. ИМХО.[/off]
Ага. Сам удивился. Но судя по логам - при сбое драйвер пытался таки заримэпить сектор. Кроме всего прочего - на файлопомойке, где стоит рэйд, на некоторых винтах имеется по несколько реаллокейтов, и ни одного пендинг сектора. То же было и на помирающем винте...
Да и ведь ничего не мешает драйверу SATA/IDE дать комманду заримэпить сектор в случае сбоя чтения :)[/off]
не помню такой команды в АТА-стандарте. Иначе все было бы гораздо проще и авторам MHDD и Виктории не пришлось мучать накопитель повторными чтениями-записями в один участок...[/off]
Обозвали программисты комбинацию команд записи/чтения - ремапом в своих утилитах.
Да еще в Р(Д)егенераторе, в целях маркетинга это окрестили "физическим супер перемагничиванием". :)
И народ повелся...
Ремап - это чисто аппаратная фича харда, ни какая обычная программа работающая в рамках АТА стандарта не может его сделать.
Только технологическими командами самого накопителя можно спрятать дефекты. И ремапом этот технологический процесс вобще трудно назвать.