Взрывается дежурка на C5027

Блоки DYNAMIC, разных модификаций, мощностью 300-400W. Схема дежурки однотипна, собрана на С945 и С5027. Как правило взорваны оба транзистора и диод 4148 между базой и эммитером силового. Почти во всех блоках транзисторы С5027 стоят в корпусах TO126 (как наш КТ815) - думаю это и есть первопричина взрывов. Менял их на С5027 в корпусах TO220AB - все работало. Наконец запасы С5027 иссякли, задался вопросом, на что менять. Прочел тему о замене силовых, там мнения несколько разделились.. Есть в наличии слабые ключи типа C2335, C4106 - их и решил ставить, несмотря на максимальное их напряжение 450-500 вольт против 800 у 5027. В первом же блоке транзистор C2335 проработал с нагрузкой в дежурке 0,8А около 3-х минут и разлетелся на части. Тут я начал вникать в схему, и был сильно удивлен сопротивлению первички трансформатора - 1 Ом. На форуме неоднократно упоминалось о том, что сопротивление трансф-ра дежурки, собранной на биполярнике должно быть 6-8 Ом. Разобрал несколько таких рабочих блоков - у них сопротивление обмотки колеблется от 0,8 Ом до 1 Ом! И еще - примерно в половине блоков отсутствует диод, стоящий между базой и эммитером силового. Срисовал схему:
Хотелось бы услышать мнения по этому вопросу, и наконец определиться для себя по поводу замены C5027 на C2335, C4106 и т.д.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Расковырял три заведомо рабочих блока, померял сопротивление первички (не выпаивая рансформатор)
Link World LWZ-300W
ключик 2n60
трансформатор lpj050001930 qg 0550 сопротивление первички 4 Ома.

По виду ещё такой-же
LWZ-300W
но ключик 5027s в мелком корпусе
Трансформатор lpe 05100140 qg0725 1,2 mH сопротивление первички 1 Ом.

PSN-355PC
ключик 2n60
трансформатор 09e190019-on сопротивление первички 3 Ома.

Как всетаки поверить исправность трансформатора?

Подключить к генератору и замерить холостой ток, сравнить с эталоном.

Наткнулся на такой девайс
masterkit.ru/main/set.php?code_id=25402


Принцип его работы отсчет числа затухющих колебаний.

Взял транс дежурки EE-19 с сопротивлением первички 1 Ом.
подпаял параллельно 4700 pF.
Подключил генератор прямоугольных имульсов 100 Гц
И стал наблюдать вот такую картину на осциллографе.
i.piccy.info/i5/33/99/239933/mitach.jpg
развертка 0.05 V/дел;20 мкс/дел

если замкнуть вторчную обмотку или обмотку обратной связи то все колебания
почти исчезают (один выброс видно и с очень маленькой амплитудой)

Трансформатор можно признать рабочим?

Где-то в закромах был магазин сопротивлений с шагом в 0.1 Ом. Надо будет мост стобрать и померить сопротивление трансов дежурок.

Аватар пользователя Arhimed2007

Кстати, народ, в качестве транзюков для дежурки вполне катят BUT11, стоявшие в своё время в АТшных блоках как силовые. Если есть куда впендюрить, пойдут BU508AF, широко продаваемые для строчников телевизоров. А BU508DF ещё и снабжены защитным диодом в коллекторе, так что внешние диоды из платы можно смело повыкорчёвывать.

Цитата:
Есть в наличии слабые ключи типа C2335, C4106 - их и решил ставить, несмотря на максимальное их напряжение 450-500 вольт против 800 у 5027.

Для однотактной схемы в принципе не годится. Да, постоянное напряжение на коллекторе около 385 В, однако имеем ВЫБРОСЫ импульсов амплитудой не менее 600-700 В, а демпферная цепь - элемент не настолько скоростной, чтобы их эффективно давить. Поэтому в такие преобразователи и ставят транзисторы с напряжением коллектор-эмиттер не менее 800 В. Двухтактная схема (силовой инвертор) - совсем другое дело.

Цитата:
Трансформатор можно признать рабочим?

А возможна такая ситуация, что лак разрушился, но касания витков нет? При низком напряжении короткозамкнутых витков нет, а при увеличении напряжения начинает шить?

Аватар пользователя Bishop

Генератором можно проверить на КЗ-виток, но он не покажет, если он появляется только при рабочих напряжениях и токах. Так, что транс явно не в утиль, но и сказать, что точно живой тоже неправильно...
Arhimed2007 правильно посоветовал - лучше переделать канал, и мощность повыше будет заодно...

...ложки нет

Дежурка починилась, проглядел пробитый диод, после вторичной обмотки, который на транзисторы раскачки питание выпрямляет.

поднимал только что аналогичный блок
убитая диодная сборка (из 4х - 2 диода которое)
умерший c5027, c945 и диод 4148
после замены 5027 в нормальном корпусе - все отлично

Умерший c5027s, c945 и диод 4148
Установлен 13007 (с применением диэлектрической прокладки и втулки ),КТ315Б ,диод выпаял со старой платы совершенно случайно оказался 4148.
Возможная причина выхода из строя потеря ёмкости кондера 470мФ в цепи дежурного питания +5в.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей