Вопрос по Radeon 7790 и 6670

boris, извините, здесь немного не так.
Попробуйте воспользоваться советом:
"Совет - начните, например, с изучения учебников по электротехнике, электронике, схемотехнике."
и когда поймёте, что форум вам не нужен, тогда увидите, какой бред вы тут писали и ещё обижались,
что вас подкалывали.
Здесь, как и везде, требуется определённый уровень подготовки.
У вас его нет.
Как говорится: только бизнес и ничего личного.

Дык пропускайте мимо ушей.

Это всего лишь полный набор символов на корпусе, а полная маркировка слегка отличается - вы можете поглядеть в документации.

В очередной раз отсутствует полная маркировка.

Фаза импульсного преобразователя состоит из нескольких цепей, которые отлично идентифицируются (если иметь представление о работе импульсного преобразователя, естественно).

Угу, причем не просто резистором, а балластным резистором, да еще и сопротивление (без соответствующих параметров) указали. И все исключительно по запарке . Я уже не говорю о вашем предложении установить замену в виде перемычек.

ну дались вам эти перемычки-резисторы - я же написал что ШУТКА была (извините не пометил как-то - не учел что кому-то юмор может непонятен быть)
силовые мосфеты отлично идентифицируются как конечное звено цепи преобразователя (не берем в расчет дроссель емкости и собственно потребителя)
по-моему мы просто ходим по кругу- в частности полных маркировок- по моему суть моего вопроса была о силовых полевиках и взаимозаменяемости в данном конкретном случае (вопрос о отсутствии фото как-то тоже непонятен по причине того что я не просил деталь идентифицировать а задал вопрос о диоде Шоттки)

насчет моего уровня подготовки как вы можете судить адекватно? по шуткам? извините больше не буду видимо ковыряние с электроникой вытесняет все человеческое из голов...

"не берем в расчет дроссель емкости и собственно потребителя" -( снова - здорово! )
Это о чём? Переведи! Знаю дроссель преобразователя и емкость дросселя. И тут опять шутка?

Нет, тут не шутка... Просто запятая пропущена "дроссель, ёмкости и ..."

Принято.
"видимо ковыряние с электроникой вытесняет все человеческое из голов..."
boris, дык чего же вы на шутки maco обижаетесь!
Причем ответ на ваш вопрос лежит на поверхности
и, если узнаете , не говорите, что вы это не знали.

Нда, тяжелый случай. В таком варианте можно присвоить силовым транзисторам звания "начального звена" и "конечного звена" одновременно .
Да и вопрос по идентификации (и фото, соответственно) был интересен только для дросселей - чтобы это понять, нужно внимательно читать и понимать чужие сообщения.

Дык ответ уже давно дан - опять же нужно внимательно читать чужие сообщения.
Если уж так интересен диод Шоттки по отношению к обычному паразитному диоду, то его наличие в основном перспективно в варианте diode emulation mode.

По задаваемым вопросам и качеству сопуствующих данных.

- nuke79- хоть вы без подколки...

- maco есть хорошее выражение-теория без практики мертва- я больше практик. и считайте хоть каким это случаем-я со своей стороны скажу-перефразируя известное выражение- я как та собака,смотрю, в большинстве случаев понимаю как работает,но вот полемику вести не хватает теории...

-m-blik по поводу ответа лежащего на поверхности-вот например строите вы себе дом - и из пяти балок по колоннам 2-е строители сделали немного не такими да хоть по ширине пусть. и хоть те же строители говорят что ничего страшного -но вы начинаете сомневаться и пишете вопрос на строительном форуме. а я вам начинаю отвечать(после непродолжительной дискуссии например после того как вы балку допустим назвали перемычкой) что проштудируйте курс сопромата, ЖБИ и т.д...

неужели НОРМАЛЬНО ОТВЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ? (что например из-за разного сопротивления перехода в мосфетах при увеличении нагрузки ШИМ будет ограничивать какую-то фазу или еще-что то).

boris, да всё понятно.
Но тут ситуация как в басне Крылова.
"Беда, коль печь пироги начнёт сапожник,
а сапоги тачать пирожник."(с)
Что вы в эти мосфеты вцепились, как котёнок в бабочку!
Вы почитайте другие топики с вашей неисправностью,
уход видюхи в черный экран при подключении дров.
И какой вердикт затем следует.

Гы! А это, да! Впечатляет!
""силовые мосфеты отлично идентифицируются как конечное звено цепи преобразователя.... "
Если вам можно шутить, чтобы и нам не пройти мимо!
Удачи!

p.s. И я тоже любитель, как вы.
p.s. Без осциллографа в ремонте питальников делать нечего.

Судя по этой теме - в меньшинстве случаев.

Опять же мелочь - в MOSFET'ах параметр R_DS(on) указывает не сопротивление перехода, а сопротивление канала.

Если хочется проверить выдвинутую версию, то вроде бы никто не мешает прочитать документацию на используемый ШИМ и подумать, какие параметры его работы зависят от R_DS(on) используемых транзисторов.


Вообще-то зависит от вида ремонта.