Вариант нагрузки для БП

Предлагаю свой вариант изготовления нагрузки для окончательной проверки блоков питания ATX.
Мной она была изготовлена в корпусе от АТХ БП фирмы FSP. Установлен дополнительный вентилятор на вдув. Изоляционные основания из толстого стеклотекстолита. Контактные стойки от какого-то силового шкафа. Сами нагрузочные спирали намотаны из нихрома. Двумя тумблерами осуществлена возможность коммутации по две и по три спирали в параллель на канал. На канал +5VSB также установлена нихромовая спираль, рассчитанная на ток порядка 0.8А. На канал минус пять простой одноваттный резистор на 24 Ом, ток 0,2А. Канал минус 12 пока ничем не нагрузил, так как ничего кроме лампы 12V/5W пока не придумал, но хотелось бы от лампы все же уйти. Для контроля наличия выходного напряжения установлены светодиоды - красные на основные каналы 12, 5 и 3,3 вольта, желтые на отрицательные каналы -5 и -12 вольт, зеленые (три штуки в параллель - просто случайно) - на канал +5VSB. Контактные разъемы выпаяны из старых мамок, и впаяны на новые платы из стеклотекстолита, на них задействованы все контакты. Коммутация нагрузки осуществляется двумя тумблерами - один на задней стенке блока, один - бывший переключатель 115в/230в. Тут конечно недоработка - надо разместить три, или еще лучше шесть тумблеров аккуратно в ряд, и ими коммутировать нагрузку. Контактные стойки позволяют разместить еще дополнительные спирали для дальнейшего увеличения/изменения мощности, если потребуется.
В таком виде, как получилось сейчас, у меня вышли следующие показатели:

+3,3 7,3А/11А 24W/36W
+5 10А/15,1А 50W/75W
+12 7А/10,6А 84W/127W

Получается суммарная мощность около 162W или 242W. Хотелось бы услышать мнения форумчан по поводу подбора оптимальных токов по каналам, для оптимизации конструкции, довода ее так сказать "до ума".
Ну и конечно слайды:
1 2 3


4 5 6

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

egor-land, предшествующие плюсы для меня лично выражались в том, что в моем арсенале появился достаточно компактый и аккуратный прибор,

Цитата:
позволяющий более-менее отсеять неадекватное г...
Поскольку за 20 минут у меня ничего подобного бы точно не получилось, то я в общем-то доволен полученным результатом. К тому же я никому и не навязываю свою конструкцию, а просто поделился содеянным. Да и повторить ее в общем-то не так и сложно - корпуса и кулеры есть у всех нас, нихром можно купить в ближайшем хозяйственном. Всех задач данная конструкция не решает, я это первый признаю - слишком негибкая система изменения нагрузки. Но в планах ее доработать, просто со временем напряг.

Ах да, еще забыл добавить - сам процесс создания подобных вещей, мне, как творческому человеку, доставляет истинное удовольствие, а это тоже немаловажно.

Аватар пользователя Mazayac

Цитата:
слишком негибкая система изменения нагрузки.

Насколько я понимаю, это быстро правится введением нескольких тумблеров, коммутирующих необходимое количество спиралей.

Аватар пользователя Mr.Barbara

egor-land , ждемс...

Аватар пользователя egor-land

Сделаю , только бы вот праздники пережить ...roll

Аватар пользователя Mr.Barbara

Ага . Всех с наступающим, кста!

Аватар пользователя UAM


Журнал Радиосхема N6/2008 с7
Эквивалент нагрузки 200 Вт.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Пока я сохранял и вставлял сюда рисунок, UAM меня опередил.. lol

А вот и линк на этот журнал.
Любопытно-любопытно.. Измерительный узел собирать и не обязательно, а вот нагрузочный узел интересен.
Хотя лично я больше нихрому доверяю

Аватар пользователя Mazayac

Стремная схема на мой взгляд. Нихром действительно смотрится лучше.
Если уж делать такую нагрузку - то с ОС по току, чтобы не ловить постоянно убегающие при прогреве параметры.

Аватар пользователя Baza

Схема неграмотная, по уму там надо строенный подстроечник, или один на все+ выравнивающие резисторы в затворы....но я-бы такое собирать не стал....да и зачем там 840-е? там что ли нагрузка на 300Вольт?

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

Аватар пользователя Mazayac

840-е - для большего сопротивления канала.
Низковольтные полевики, насколько я понимаю, имеют сильно меньшее сопротивление.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей