В крышке которая снимается, проделал кругорезом отверстие под 80мм вентилятор и установил в неё кулер 80х80х15.

Я вообще в ремонт даже не беру блоки где 3.3 канал сделан на полевике.
Сразу предлагаю хозяину заиметь другой. И "на пальцах" объясняю ненадежность этого решения с полевиком в 3.3 канале.

sheeck, зря. Вполне нормальное решение. В современных платах канал +3.3 слабо нагружен. Зато в параметрическом стабилизаторе меньше пульсации и выше стабильность.
А Chino-Excel Technology как и Advanced Power Electronics Corp. давно известна своими "качественными" транзисторами

В современных, да. Но не всегда.
Но зачастую современные платы и работают на современных блоках.
Есть видюхи потреляющие неплохой ток по 3.3

Есть видюхи потреляющие неплохой ток по 3.3

Например? Мне реально интересно (что они там хотят поиметь при наличии серьезных 12V на шине и доп.питания).

Например была у меня 6600 ещё на AGP с мостиком, питалась и от 12 и от 5 и от 3.3.

и от 3.3

наверное одна флешка и мультиплексор ужирались напряжением по этой линии...

[OFF]1. Мультиплексоры на видеокартах присутствуют, но относительно редко.
2. Если они присутствуют, то чаще всего имеют питание +5 В.
3. Многие GPU (в том числе и GF6600) имеют питание +3,3 В.
4. Некоторые низковольтные потребители малой мощности могут использовать линейный стабилизатор от +3,3 В.
5. Можно еще добавить всякую мелочевку (на хорошо укомплектованных видеокартах :)) аля датчики/сервисные контроллеры, которые довольно часто имеют питание +3,3 В.

P.S. Хотя IMHO сложно назвать все вышеперечисленное серьезным потреблением :).[/OFF]

Хотя IMHO сложно назвать все вышеперечисленное серьезным потреблением

Ну, я как бы как раз об этом...

Была у меня как-то радеон 9100 ,на одной мамке хорошо гналась,на другой-получше-ни в какую.
Потом разобрался - матплата,где гналась питалась от АТ блока и 3.3 делала сама ШИМом,а другая брала из БП АТХ и садила(очевидно видеокарта) до 3.15.