Увеличение мощности БП стандарта ATX путём увеличения частоты преобразования.

12 Апр 2009 - 01:39 ROMby Unknown 0

Ремонт Блоков Питания

Для примера возьмем БП на TL494/KA7500. Частота преобразования определяется частным от деления коэффициента преобразования самого ШИМ (для вышеозначенных - k = 1.2, исходя из даташитов) на произведение С на выводе 5 на R на выводе 6.

Т.е. (из даташита): f = k / (Ct*Rt) -> 1,2 / (0,01 * 12) = 10KhZ. Подставляя значения из доступных схем, получаем частоту от 40 до 60KhZ.

Требуется определить максимальную допустимую частоту, при которой уже заметно увеличение мощности при тех же компонентах, но и при которой надежность БП (т.е. склонность к выходу из строя) значимо не пострадает.

Я начал с 75KhZ. Подопытный кролик - FA-5-2, ибо не жалко. Прироста мощности особенного не ощущаю, меньше колебания напряжений при смене нагрузки, что уже плюс. Минус - более сильный нагрев силовых ключей...

Также интересует переработка схем на 2005, 2003, 3511 и пр... Но с этим позже.

14 Апр 2009 - 13:10 Erstmann

Цитата:

в результате распилил радиатор на 2 одинаковые части посредине, убрал изолирующие подложки из-под транзисторов и посадил их на термопасту на радиатор - тепловой режим стал значительно лучше.

Делал и так, раньше, не слишком помогает. Сейчас практикую половинный подход
Т.е. на прокладках дежурка и центральный ключ, а крайний на радиаторе без прокладки.

Речь-то идет не об отводе тепла, а о препятствовании образованию оного...

14 Апр 2009 - 20:05 NiTr0

Модератор >> 4424 >> 508.71

Erstmann писал(-а):

Вот и интересуюсь - что изменить в высоковольтных цепях при минимуме изменений схемы

Ключи. Или схему их включения - чтобы не входили в насыщение (греться будут чуть больше, но закрываться будут значительно быстрее). Где-то на форуме вроде приводили такую схему...

Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.

14 Апр 2009 - 20:56 Erstmann

NiTr0 писал(-а):

Где-то на форуме вроде приводили такую схему...

Буду очень признателен за ссылку. Здорово я увлекся этой темой.

Baza писал(-а):

Такому своеобразному "разгону" целесообразней подвергать блоки с ШИМ в первичной части, и управляющей
микросхемой ХХ384Х так-как там прямое управление полевым транзистором, выходной каскад микросхемы
спроектирован именно под полевик, и при желании легко умощается драйвером на p-n-p и n-p-n транзисторах.

Поизучал эти ШИМ, но в свете невыгодной статистики по подобным БП (большее, чем в случае классической схемы, количество отказов), и более высокой стоимости компонентов, решил отказаться от таких экспериментов.

15 Апр 2009 - 10:36 Baza

Ромбовод >> 3961 >> 260.89

Интересна статистика отказов.
Никто не мешает доработать схему...вот эта топология на 2х IRF840 спокойно отдаёт 400Вт при 200кГц

Вложение	Размер
3842.JPG	156.39 КБ

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

15 Апр 2009 - 11:15 Erstmann

Цитата:

вот эта топология на 2х IRF840 спокойно отдаёт 400Вт при 200кГц

Спасибо, Baza.

15 Апр 2009 - 11:48 UAM

Ромбовод >> 8489 >> 1027.43

Цитата:

вот эта топология на 2х IRF840 спокойно отдаёт 400Вт при 200кГц

И как она работает ? Что-то не пойму логику.

_{У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.}

15 Апр 2009 - 16:36 NiTr0

Модератор >> 4424 >> 508.71

Вот данная схема. Упоминание о ней нашел здесь при беглом поиске.

P.S. Косой полумост на 384х - какбы не совсем то, что нужно автору, значительно прийдется схему переделывать...

15 Апр 2009 - 17:37 Erstmann

Цитата:

The Baker Clamp is essentially a configuration of diodes connected around a Bipolar Junction Transistor which prevent the Collector-Emitter junction from saturating (turning on as hard as possible).

То, что нужно, кажется. Буду пробовать. Пока не могу добыть ultra-fast диодов...

Цитата:

Selection of the diodes deserves critical attention. The collector feedback diode DF needs to be able to block the voltage applied to the collector of the transistor. Its stored charge should be low enough that the diode recovers during the storage time of the transistor. Otherwise, it will play a role in the turn-off process, affecting both storage and fall time.

Т.е. и не каждый UF подойдет, с неправильными диодами будет только хуже... Будем искать.

15 Апр 2009 - 18:46 UAM

Ромбовод >> 8489 >> 1027.43

>И как она работает ? Что-то не пойму логику.

Цитата:

Косой полумост на 384х

В схеме вроде полярность обмоток неправильная. Или ошибаюсь?
И интересно, если использовать тот-же трансформатор, напряжения будут в 2 раза больше ?

_{У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.}

15 Апр 2009 - 18:58 Erstmann

UAM писал(-а):

В схеме вроде полярность обмоток неправильная. Или ошибаюсь?

Кажется, всё правильно - оба ключа открываются одновременно. Полумост.

UAM писал(-а):

И интересно, если использовать тот-же трансформатор, напряжения будут в 2 раза больше ?

Те же самые...

Схема привлекает, но вот затраты (особенно времени) на доработку существующего блока слишком велики...

Вход на сайт

Увеличение мощности БП стандарта ATX путём увеличения частоты преобразования.

Отправить комментарий