Установка Duron-1400 на KT133

если процедура описана полностью то да правильно (насчет L2 - это опечатка) Запаивались два средних на L5 (уже не помню) - т.е мобильник и макс множитель, и то и другое в CristalCPUID начало показываться соответственно, только вот изменений нет, множитель 12 онли...

У меня такаяже мать. KT133 чипсет. В этом году был куплен Duron 1600, воткнув проц в мать без перепрошивки, он сразу запустился на шине 100 и обозвался Unknow CPU 1200. Пропатчив BIOS Patcherom получил определение проца. Так что с вопросом запустится-ли проц на этой матери можно покончить.
Далее хочу сказать, что паяльником работать не умею. Т.е. на уровне починить настольную лампу могу, но замыкать мостики не рискнул. Пошёл к знакомому паяльщику, он сделал проц мобильным. Уже не помню, но вроде проц стал на умножение 11,5 или 12.
Для тех кто после замобиливания не может проверит меняется-ли множитель дам замечательный совет :> Попробуйте сменить умножение в меньшую сторону. Благо вышеупомянутая мать это позволяет. Сменив умножение на 8 и меньше, убедился что проц является 100% замобиленным.
Для полного счастья не хватало выставить ему свою родную частоту (за разгоном не гонюсь). На матери максимальный множитель 11,5 или 12 (пардон за мой склероз), а софтина для смены умножения на лету, не умеет работать с KT133. По крайней мере у меня не получилось её заставить это делать, и где-то в инете я прочитал несколько статей на эту тему. Оставалось опять замыкать мостики.
Ибо (поправьте если не прав) после замобиливания проца, нужно менять совсем другие мостики отвечающие за множитель. И они в нетронутом состоянии стоят на 12 (11,5)

Вот тут возможно я пошёл по тернистому пути (буду очень признателен если кто подскажет обход), но я пошёл к тому же мастеру и попросил закоротить нужные мостики, что-бы железно выставить 16x
С первой попытки была не до конца разомкнута одна дорожка и множитель стал равен 2!!!!))
Со второй попытки закралось сомнение что выбрана не правильная комбинация, и было решено начать всё с начала. И вот тут-то удача отвернулась от нас Скальпель хватанул лишних дорожек. И хотя была идея их запаять, и теоретически было выполнимо. Решил замести следы и поменять по гарантии. Удалось.
Теперь у меня пока не замобиленный 1600 работающий на 1200.
Надеюсь что вышенаписанное пригодится обладателям такой же матери, да и другим владельцам KT133.
В заключении хочу спросить по поводу альтернативы тернистому пути:
1) Если имеется уже замобиленный проц можно-ли переключать умножение на лапах. Т.к. я насколько понимаю переключение на ножках проца возможно только при незалоканном проце до роковой недели.
2) Я немного не понял на счёт ключа в новой версии патчера. Он ограничивает умножение при выставленном максимальном (24), или может сам выставить нужное, если у меня стоит меньше 24. Например 12, а я хочу 16. Или всётаки сначала ставить 24, а потом уже патчер с ключом.
3) Может просто не допетрил как переключать на лету с помощью софтины на KT133 замобиленный проц ?

P.S. Модераторам. Прошу извинить если такие вопросы уже обсуждались, и у меня не хватило внимания или терпения найти ответы на них на сайте или в форуме. И не чморить жестоко.

Удач.

1) Похоже, что нет. В datasheet'ах упоминания про ножки, отвечающие за выставление мобильного множителя, отсутствуют. Где-то в зарезервированных спрятаны.
2) Если максимальный множитель не выставлен на 24х, после замобиливания максимальным (и стартовым) станет старый блокированный. Т.е. если был раньше множитель 12х - он и будет максимальным. Патчер с ключом /а ставит множитель ниже максимального, то есть, в этом примере - ниже 12х.
3) Вполне может быть. Телепатов у нас нету, так что узнать _как_ Вы там множитель переключаете, если Вы сами не скажете - малость нереально.

PS А сразу паяльником-то зачем? Неужели более мягких средств не нашлось?

PPS И как это можно замаскировать следы паяльника и скальпеля, да еще так, чтоб приняли по гарантии? Сколько я приносил процы на обмен - их, как минимум, под лупой осматривали.

3) - Пытался выставлять через CrystalCPUiD - ноль реакции, что в увеличение множителя, что в уменьшение. Хотя насколько я понимаю, если патчер не смог вставить поддерджку инструкции PNow то и не должно работать софтварно.
По поводу паяльника - ну как "мастер" умел, так и сделал

По гарантии повезло наверное Но 3 раза покрывал лаком, зелёнкой и полировал + заляпал серебристой термопастой