Сейчас проверим

гадство, похоже что лазеру пришел канец :-( Довел напряжение на диоде до 2.7В. Ток потребления, при этом, был раза как минимум в два ниже, чем от все устройства. Т.е. драйвер запоролся и запорол лазер. Свечение, очень слабое. И очень слабо усиливается с поднятием напряжения. Оптику фиг проверишь:-(
А интересно от обычной указки ... если взять лазерный диод, достать с корпуса с оптикой негодный и вставить годный, правда мощность диода тут 7мВт, а в обычной указке где-то 1. Но наверно лучше чем ничего. И драйвер этот можно оставить, только резистор ОС подобрать.
Есть как раз диодец от указки. Надо проверить.
======
Похоже, что тоже погорел - слабо светит.
.........

Bishop, лазер, перед проверкой, я выпаял с платы драйвера, предварительно обернув его выводы волоском от провода. От статики, начитавшись статей. Резистор 100Ом, оказался великоват - заменил на 30 Ом. Также припаял кондерчик на 10 нанофарад, на выводы диода. Потом, естессно, снял волосок. Электролиты само собой. За 2.7В я не повышал. Небыло смысла, потому как видно было, что свечение слабое.
На счет костыля - да, это понятно. Дальность станет меньше,.. но хоть как-то. Лучше чем ничего.
Конвертер, было бы вообще отлично, но там ИК диапазон: 1310 и 1550нм. Далеко за пределами красного.
А вот spdif - вариант попробовать. Видел в двд...этот интерфейс... светится красным:lol: Посмотрю какая мощность у этих диодов.
==
Как вариант, еще, строительный нивелир. Лазер там, скорее всего, мощнее чем в обычной указке. Не знаю как там реализовано распределение луча в 3 оси координат. Но если там один лазер, то при такм распределении, он наверняка поболее чем 1мВт. Есть такой приборчик, но курочить не вариант.. почти новый.. Надо поспрашивать бу..

Вчера, на 1550-й медик смотрел камерой, но не смартом правда, а k530i... глухо. Нужно еще 1310-й проверить. А пульты видит хорошо. Нивелир ломать не буду - нужная штука.
А вот сидиромы и двдрв... это вариант. Но тут после многих статей, возникли сомнения.. У сидиромов, излучение уходит в ик диапазон и лишь очень малая его часть задевает видимую красную область.Сам наблюдал не раз в двд и сд. Когда-то раньше, считал, что мощность таких лазеров оч малая, т.к. свечение...слабое. Потом уже почитав информацию, понял, что основная часть излучения невидима.
Пишутв комментах, что у двдромов есть красные лазеры, но какая мощность? Чтобы не вышло так, что мощность нужно будет снизить, чтоб не повредило волокно и сила видимого света тоже снизится.
Выходит, нужны лазеры, близкие по характеристикам, длине волны, к оригиналу: указки, нивелиры, spdif...
Хотя, канечно, двд это более реальный вариант... Стопка старых приводов в наличии есть и рабочие и нерабочие...

Дело обернулось немного другой стороной... То что лазер вышел из строя, уже стало очевидно, после соотв. проверок. Собсно, а какой еще вариант мог прийти мне в голову, кроме экспериментов:-)
Предположив, что лазерный диод и фокусирующая оптика, есть отдельные конструктивно компоненты, которые размещены в едином корпусе, решено было их разъдинить. Bishop'у под чаек чтиво, ага:-) Так вот, корпус диода, оказался неслабо впрессованным в ..ээ.. как его.. общий корпус, так сказать. Попытка излечь его за выводы, привела к обрыву последних. Вариант только один - оч аккуратно высверлить ненужное, не повредив оптику. Так и было сделано. С помощью шуруповерта и соотв. сверла. Процесс прошел, на удивление успешно. Корпус диода высверлился, но не без труда - сплав оказался крепковат. Заодно, подтвердилось(казалось бы очевидное, на первый взгляд) предположние, о раздельности компонентов. Под диодом оказалась фокусирующая линза, или стекло.
На этом успехи заканчиваются. Взяв диод от обычной указки и перепробовав моножество вариантов положений, с линзой и без, не удалось получить необходимо-полного вхождения излучения в оптическую систему (ОС), чтобы на выходе, свет диода, почти полностью фокусировался именно на полированной поверхности коннектора пигтейла\патчкорда. Даже не так. А с диодом от указки, света на выходе в волокно такой мизер, что ни о какой проверке не может быть и речи. В чем может быть секрет?
Возможно, что лазер с указки не подходит для такого. Сгоревший лазер был похож на двд-шный, а в указке то и корпуса нет - кристалл просто на металлической пластинке.
...

Пробовал, канечно, нагреть. Аккуратно паяльником, ну град до 50-60. Не поддалось. Просто небыло представления об материалах, которые там внутри могли быть. Да и сейчас, полного, нет. Поэтому не рискнул нагревать сильнее. Лазер был впрессован наверняка, с хорошим натягом. Предположение, на основе того, что лазер, при работе, ощутимо нагревался, а через клей, хорошей теплопередачи небыло бы. Хотя, тут не буду утвеждать, потому как клеев разных много. При высверливании никакого постореннего состава небыло - термопасты или клея. Специально, высверливал медленно. В т.ч и осколков стекла небыло... я бы заметил. Только металлическая стружка. Это я к тому, что доп. линз, в составе лазера, видимо небыло. Лазер извлечен, вроде как успешно и теперь задача попытаться подобрать\применить другой лазер, желательно ширпотребный:-) Цена за готовую указку 3-4круб и выше. Хотя реально, стоимость этого изделия рублей 500. А, ну да, спец оборудование и т.д. и т.п... для серьезных вещей, вроде как. На этом и стригут.