Во-первых, и снова здравствуйте. Я Highlander. С одного раза вы явно не понимаете, и наглость ваша не в вашу пользу.
Во-вторых, мне все равно, что вы заметили, вам уже много раз старательно пытаются объяснить, что ваше мнение часто несколько некорректно, отсюда следует, что оно бесценно.
В-третьих, обидеть модератора может каждый...
В-четвертых. Или давайте по делу - обоснование ваших претензий, или хватит посты пустые плодить.

модератора никто не обижал,меня ведь в "той" теме никто не обижал,или вам можно на такое оскарбится а мне нет? тут уголок вредных советов судя по названию темы,я пишу строго по теме,я предлогаю по теме прижимать кристалл во время прогрева чтобы тот дольше работал(после такого действия он вообще не отваливается) а меня в тойже теме посылают читать про дисоциативное растройство где логика то?

Обсуждение ваших мировоззрения и фантазии к теме не относится, и в этой теме в последних сообщениях вы занимаетесь именно этим. Вот где логика.

Highlander поcледний вопрос к вам как к человеку,сколько должно пройти времени от начала тестирования такого опального метода прижатия кристалла и до того момента чтобы быть увереным не только мне одному в том что это может помочь в 70% случаев,год? два? если через два года ничего не отвалится вы попрежнему будете думать что я фантазирую? а может быть 10 лет должно пройти? просто напишите если пройдет 10 лет и кристалл на 2-3 ноутбуках не отвалится от подложки,вы поверите в то что это может помочь?

Я не поверю ни через день, ни через 10 лет. Потому что это вопрос не времени, а чистоты эксперимента. Вот если вы возьмете 100 одинаковых плат с одинковым дефектом, работавших в одинаковых условиях, разделите их на 2 группы по 50 плат, одну группу прогреете с монеткой, другую без, обеспечите одинаковый прогрев, учтете, что монетка и на непосредственно обмен тепла влияет (как вариант, на 3 группы делить), то тогда можно будет говорить о чем-то, и то если разница будет существенной. При этом елси не 90-100% чипов будут жить хотя бы пару лет, то это все равно останется прогревом в значении "страдать ерундой".

Подчеркну ключевые моменты:
1. Это вопрос статистики, а не монетки.
2. Вы это даже не упомянули, что еще раз подчеркивает, что вы не понимаете очень много очень важных, но при этом прпостых, вещей, и именно поэтому толку от ваших сообщений 0.

от монетки толку не будет,так как она закроет поверхность и вохдуха поток не будет попадать на сам кристал,жалко что у меня нету 100 таких компьютеров Highlander,я бы обязательно попробывал,особенно если бы такие чипы были уже сняты с производства и достать их было бы просто невозможно

Монетка это пример прижатия кристалла, прижимайте чем хотите, но елси не прижимать равномерно (монетка, кстати, равномерность дает не очень-то высокую), то в лучшем случае не станет хуже. При чем тут поток воздуха, я не знаю, т.к. греть можно и ИК. И "метод" называется "прогрев", а не "обдув" вовсе не случайно.

чето вы совсем не в теме,если вам так нравятся монетки- шли бы торговать

Меня ваш метод прижима не интересует т.к. все равно речь идет о прогреве и о заявлениях о результатах, основанных только на вере, ничего статистически значимого у вас нет, равно как и технического обоснования, равно как и любого другого научного. Вот вы меня и послали, да не в Википедию... А сами обижаетесь, когда на одном ресурсе, где вам есть чему поучиться, вам вежливо предлагают поучиться еще и на другом ресурсе по другой тематике.

Для лучшего понимания я вам приведу аналогию. С таким же успехом вы могли рассказывать, что чипы куда лучше лечатся ударом зеленого молотка по кристаллу, и потом придраться к тому, что я критикую не зная, что бить надо именно зеленым молотком.