Доброго времени суток! Расскажу суть проблемы-имеется ноутбук без ком порта,думаю это не новость :) Так вот возникла необходимость, подключать именно кабеля с интерфейсом СОМ..не знаю как это можна сделать!? Вот к примеру микросхема PL2303 - как-бы то что мне нужно, создает в системе виртуальный ком-порт, для этой микрухи ставятся дрова, но она не выдает на своих выходах сигналы, которые есть у ком порта компьютера! Может кто-то сталкивался с подобной проблемой...прошу подклиться инфой. Спасибо!
Добавлено спустя 13 минут 15 секунд:
вот нашел что-то похожее в нете www.bolid.ru/netcat_files/rec_usb.pdf Но мне нан схема, я сам сделаю)
С чего такой вывод? :) max232 дает на выходе, согласно даташиту, минимум - +-5в, типично - +-8в...
Да, сорри, протупил(( Значит сьодня на работе нашел такой переходник "Конвертор USB1.1 to COM, Viewcon VE066"- вот что на нем написано, есть еще и точно такиеже тока разница в VEN09, VE042,VEN24 (этот дороже на 3$,все остальные по 8$), так вот я хотел спросить,может кто знает на каком чипе собирается этот перходник? FT или PL ?Просто по-любому надо брать...узнавал сегодня об PCMCI, так за него хотят 102$, на такие жертвы я не способен))
99% - что pl2303 или какой-то его китайский нонейм-аналог (кривой, глючной, без даташитов, не всегда видится компом, работает не со всеми дровами pl2303 - с новыми голубые окна, характерная особенность - отсутствие кварца ;) ). pl2303 в этом случае - эталон стабильности :D хотя - возможно стоит cp2101 - с ними я тесно не сталкивался... но вроде по отзывам лучше pl2303, хотя тоже без кварца...
P.S. для мобил юзаю кабель на pl2303 - пока что не жаловался... и скорость 460 кбит/с нормально тянет, и не сбоит, и т.д....
Все не так просто. MAX232 обычно берет TTL-сигналы и именно ИХ преобразует в биполярные - по крайней мере, в каталоге от ELFA мне не попадались МАХ-ы под задачу "тупого поднятия уровня сигнала для RS-232". И - еще раз, ежели уж так хочется именно полноценного (или близкого к тому) RS-сигнала, и ИМЕННО от USB - переходник от FTDI имеет цену всего 600 рублей (подробнее, в том числе и вся схемотехника - на сайте: www.efo.ru
Конкретный девайс - UC232R-10 "ChiPi" ).
Дешевый переходник + МАХ обойдется дороже.
НУ а на выходе PL2303 - разве не TTL уровни? :)
MAX232 - конвертор TTL<->RS232 (2 буфера на выход, 2 на вход). Соединяет 2 устройства с RS-232 и TTL выходами. Какое главное (хост), а какое - дополнительное (девайс) - роли не играет, разницы между ними нет никакой.
не уверен :) MAX232 + усб-кабель от мобилы - где-то в $10-12 обойдется :)
[code:1]Table 5. Device Configuration Register
Name Bits Definition Default
23 RESERVED Reserved 0
22 TRI_OUT RS-232 Output Tri-state: 0
1: RS-232 output tri-state
0: RS-232 output in output mode
RS232 pins RXD_I, RI_I, DSR_I, DCD_I, CTS_I are 5V TTL Schmitt Trigger inputs.
RS232 pins TXD, DTR_N, RTS_N are 3.3V tri-state outputs.[/code:1]
С чего бы ? TTL-уровни от века применялись в "Токовой Петле", которая была на компьютерах ДО-IBM-овской эпохи. Никогда с RS-сигналами "в лоб" токовая петля не согласовывалась.
Слава Богу, игрушек-переходников "Токовая Петля"- "RS" мне довелось налепить достаточно, начиная с времен 1988 года. Тогда еще - на рассыпухе, на обычных КТ-315-х транзисторах. Последний - в 1999-м году, уже на МАХ-232 (и стоил этот МАХ тогда аж 350 рублей штучка !).
Так что...берусь УВЕРЕННО утверждать, что это - ДАЛЕКО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. И тупо прилепить МАХ к PL2303, боюсь, не получится. По крайней мере, к тем ногам, которые якобы на выходах "Ну, почти RS !".
Если же появились модификации PL23XX, дающие честный сигнал для "Токовой Петли" - к ним, наверняка, можно и МАХ присобачить. Вопрос же затрат... думаю, проще решать по конкретному месту. Где-то окажется дешевле и проще "сваять" что-то самому... но не из "переходника для мобилы".
Повторяю, именно ЭТУ тему я поднимал здесь по крайней мере дважды, примерно год назад и полгода назад. И тоже пытался поначалу придумывать что-то наподобие PLXXX + MAX. Пока не почитал ВНИМАТЕЛЬНО даташиты на то и другое и не понял, что - не стыкуецца ! По крайней мере, на тот момент.
Hochmach привел верную ключевую выдержку из даташитов на устройства типа PLXXX... имеющий уши да услышит.
[code:1]Input Voltage V
Low VIL -- -- 0.3* VDD
High VIH 0.7* VDD -- --
Output Voltage
Low VOL -- -- 0.4 V
High VOH 3.5 -- -- V
Schmitt Trigger Threshold Voltage*
Negative going Vt- -- 1.10 -- V
Positive going Vt+ -- 1.87 -- V
Output Voltage, 3.3V
Low VOL -- -- 0.4 V
High VOH 2.4 -- -- V
[/code:1]
(c http://www.datasheetarchive.com/datasheet.php?article=2726585)
PL2303 дает такие же сигналы на выходе (по уровням), как и MAX232 (и то и другое юзается для прошивки мобильников). Нуль-модем - тоже известный "девайс" ;) Соответственно 2 ком-порта (PL2303 и стандартный RS232) вполне стыкуются между собой.
Для понимания, почему такое названо "Ну, почти..."не мешает еще почитать стандарты ПРАВИЛЬНОГО RS. К сожалению, на некоторых ВНЕШНИХ (по отношению к компьютеру) аппаратах он до сих пор еще применяется именно в полном соответствии СТАНДАРТУ.
Правда, я так и не понимаю, как
стыкуется с
____________________________________________
Честно говоря, я уже устал.
То Вы стыкуете входы МАХ-а с выходами PLXXX (якобы TTL-уровнями), то заявляете, что их выходы и так идентичны... то МАХ-ы у Вас дают +/- 8 V, то - идентичны PL2303 (3.3V Tri-State).
Вы уж определитесь, пожалуйста ! Тем более, что MAX-ов тоже очень много разных, были как в ту, так и в другую сторону работающие, да и под разные задачи. Так ЧТО ЖЕ Вы хотите подать на вход и ЧТО увидеть на выходе комбинации PLXXX+MAX, и какой КОНКРЕТНО МАХ примените для этого ?
Желательно с указанием ног, ну и - питания... и результаты испытаний этого чуда на ноутбуке с USB, просаживающимся до 4.9 V при питании от батареи (у нас в конторе из 23 ноутов такое - на 5).
===================================
Да, дествительно, в последние два-три года развелось очень много дешевой аппаратуры с RS-подобным интерфейсом. Отличие именно в том, что будучи выполненным на такой же дешевой комплектухе, он тоже выдает (и понимает) сигналы 3.3 V Tri-State.
Заявление же, что это - и есть RS-232 - по меньшей мере, наивно.
В силу особенности моей специализации (впихуемость невпихуемого для различных ЭВМ), за период с 1986 года и по сей день мне оч-чень много раз приходилось воевать с идиотским RS-232 стандартом, и за обоснованность своих выводов в этой области я могу отвечать.
"ПРАВИЛЬНЫЙ" RS:
"1" - -8..12В
"0" - +8..12В
("инверсия" уровней по отношению к ТТЛ)
TTL:
"1" - 2.8...5В
"0" - 0...0.8В
ЛЮБОЙ МАХ имеет внутри как преобразователи уровней RS232->TTL (приемники), так и TTL->RS232 (драйверы). Просто разное кол-во драйверов/приемников RS232. Будет ли он работать "на передачу" или же "на прием" - зависит от того, как его подключить.
Для поставленной цели имхо подойдет любой МАХ с кол-вом приемников/драйверов 3/3 (TX/RX, RTS/CTS, DTR/DSR). Специфические "модемные" RI/DCD имхо не обязательно разводить.
На TTL входы/выходы МАХ завести TTL/LVTTL выходы/входы PL2303, на RS232 выходах/входах MAX232 получим "честный" RS232
Ноут не обещаю, но на ПК - так и быть, проверю ;)
Если честно - еще такого не встречал :D даже самые примитивные RS232 преобразователи уровней (на 2 транзисторах) и те пытаются обеспечить минусовый уровень на TX при единице на входе... Другое дело что тянут они минус с "честного" RS232 ;) Но это чудо техники у кой-кого из знакомых в роли программатора мобил/радиостанций на 115.2к работает :shock:
В крайнем случае - если, по вашему мнению, MAX не годится для преобразования уровней TTL->RS232, а только наоборот (RS232->TTL) (хотя, если честно, я так и не понял, почему - RS232 хост/девайс вполне равноправные устройства) - что мешает взять "честный" GD75232 к примеру с дохлой мамки? Или он тоже "неправильный"?