,повторю:в ГРАМОТНО СПРОЕКТИРОВАННЫХ ИНВЕРТОРАХ СЕРДЕЧНИК НИКОГДА НЕ ВХОДИТ В ОБЛАСТЬ НАСЫЩЕНИЯ :!:
обратите вниманиие на датчик тока в эмитере(стоке) ключа с которого идет резистор к маленькому транзистору(база) ограничителя тока- его колектор идет к базе(затвору) ключа,:!: при достижении порога ограничения тока колектора -транзистор ключа МЯГКО выходит в активную область по БАЗЕ при этом DIк/DT=0 и напруга на обмотках транса меняет знак-что быстренько запирает ключ ОТРИЦАТЕЛЬННЫМ напряжением на БАЗе ,потери приэтом малы,
выброс напряги на коллекторе- гасят снабер (транзистор -всегда в ОБР)
бросков тока -нет вообще -резултат-схема НЕ БОИТСЯ КЗ в нагрузке

Где вы такой мутоты набрались. Да отключите вы этот транзистор от датчика тока совсем, и все будет точно также работать.

То ли у вас осцилографа нет, то ли вы им никогда не тыкали на этот самый резистор. Поставте щуп осцилографа на базу того самого маленького транзистора и вы увидете что импульсы на нем не превышают 0.1 вольта. Этим биполярный транзистор не откроешь.

Ну ладно осцилографа у вас допустим нет, но сччитать то вы умеете надеюсь. Да будь так как вы говорите через этот резистор тек бы просто невероятный ток. Обычно резистор 0.2-0.3 ома. Чтобы получить хотя бы о.6 вольта для открытия биполярного транзистора, нужен ток в 2 ампера. 315 вольт на 2 ампера это мощьность больше 600 ватт!

Это цепь защиты и в нормальном режиме она не принимает участия в работе. Сердечник не входит внасыщение у преобразовыателя с задающим генератором, у автогенераторного всегда входит.

Lenchik чесно говоря НЕ ОЖИДАЛ спора о таком казалось бы элементароном вопросе подробно описанном в пособиях по схемотехнике и разработке инверторных источников
в принципе-мной описан поринцип работы дежурок например KPY350,IW-P300ax,FSP-300,и ряда видиков где таже схемотехника отличителный признак их наличие оптрона в цепи ООС и как правило N-MOS полевого транзистора в ключе(дает чуть болший КПД) и менше помех в сеть кстати там как правило стоит 02n60\03n60-(те 2-3а 600в)
спрашивается зачем -кстати резюк В ИСТОКЕ от 0,6ом(1R8||1R8)в IW-P300ax до 3.9ом в FSP-300 не забывайте-этот транзюк-ksp2222 выполняет не толко функцию ограничителя но и усилителя ШИМ на базу кроме пилы с датчика тока поступает постоянка с оптрона(когда напряга уже установилась!-цепь ООС -замкнута ) при этом на базе суммируется постоянка+(0.2-0,5)в и положителная пила с ИСТОКА
в резултате при ХХ ток закрывания КЛЮЧА составляет десятки милиампер а при пуске и КЗ он максимален (обрыв ООС)но и тут с учетом всего чуть болше едвали болше 1а(на пике) в IW-P300ax и много менше в других дежурках- учитывая скважность и режим транзистор КЛЮЧА расеивает ВСЕГО около 1,1 ватта!!
просто не помню где в комповых БП в такой схеме стоит NPN вместо полевика-в фирмовых зарядках сотиков как раз-такая схема
ОСЦИЛограф У МЕНЯ ЕСТЬ И Я ЕЩЕ НЕ ЗАБЫВАЮ, ЧТО НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОТКРЫТЫЙ ВХОД-тогда видно что на базе кроме пилы есть и постоянное смещение

раз такие дела попробую как будет время выложить у себя на сайте статью по схемотехнике инверторов(с фотками осциллограм и примером расчета) со ссылками на первоисточники (я както уже готовил статью но не доделал тогда)толко вот пока не до того мне

http://k.foto.radikal.ru/0702/b30a5ca62e1b.jpg

Это из: А. А. Журавлев К. Б. Мазель "Преобразователи постоянного напряжения на транзисторах" 1974

Вы не спорте, а померяйте. Если через резистор течет ток, и есть какое то напряжение, то будет расходоватся мощьность. Закон сохранения энергии ни кто не отменял.

Не надо вводить людей в заблуждение.

Лет двадцать назад я собственноручно расчитывал однотактный источник питания. Сам же паял его и на макетке. Окончательный вариант паял другой человек. Точно занаю что один экземпляр практически не выключаясь все еще работает. Кондеры там правда были танталовые.

Как бы он столько проработал, если бы я теорию не знал.

Есть у меня знакомые в телемастерской. Так они если не находят подходящего резистора для замены, просто ставят перемычку. Я конечно им говорил что так не годится, при переходных режимах может и сгореть, на что они ответили что ни одного повтора не было, а они дают гарантию на 4 месяца.

А вы тут теорию разводите о снятии с этого резистора пилы.

Насчёт перемычки - это жесть.
Давеча был монитор с межвитковкой в трансе. Дык если б этот резюк зашунтировали - устали бы транзисторы менять товарищи. А так всё ясно.Перемотали транс и всё.

Господа, насчёт писка в дежурке похоже всё сказано.
А давайте поговорим о "печках", т.е. дежурках в ИнВинах серии IW-P***.
Как известно, там дохнет электролит из-за жары и выходная нарпруга ведёт себя непредсказуемо и часто убийственно.
Какие есть предложения по увеличению КПД этого каскада (т.е. как побороть причу нагрева без серьёзных переделок).ИМХО копать надо в скорости переключения полевика.

копать дешевле в увеличении вольтажа-ёмкости кондёра и шунтировании его керамикой

копать дешевле в увеличении вольтажа-ёмкости кондёра и шунтировании его керамикой

правилно -я ставлю 47мк на 63в а в паралел 1мк SMD + меняю иногда (если не лень) полевик на КП707В1 (ну коробка их у меня:mrgreen:) кстати он менше греется чем родной наверное изза меньшего Rкан:wink: D14-защита от перенапряга 2С156а(в металле!)

Вы не спорте, а померяйте. Если через резистор течет ток, и есть какое то напряжение, то будет расходоватся мощьность. Закон сохранения энергии ни кто не отменял.
Не надо вводить людей в заблуждение.
Лет двадцать назад я собственноручно расчитывал однотактный источник питания....

эх ОПЯТЬ 25... Я уже зарекался спорить в форумах с заочными опонентами, да сглупил что опять начал (жаль и времени и трафика на это) некоторые (не в обиду!) настолко уверены в себе что не могут допустить что САМИ заблуждаются
Я НЕ ПЫТАЮСЬ ВВОДИТЬ КОГОТО В ЗАБЛУЖДЕНИЕ и тем более ВАС ПЕРЕУБЕЖДАТЬ -пожалуста ЕСЛИ УГОДНО-оставайтесь при сваем мнении но я бы посоветовал всеже прочитать что я писал и подумать (и взять осцил(только с открытым входом-те постоянку мерять!) если есть сомнения и проверить вашу и другую теории-может увидете свою ошибку:oops:
да ваша ссылка мертва так что не знаю на что вы ссылались
а насчет того что у ВАС работает прибор 20 лет -прекрасно !:!:мои питалники а их серийно выпускали штук 15 в разное время (для спец оборудования)тоже живы и поныне (те которые не списаны:wink:)

но пециално для ВАС ПРОВЕЛ ЭКСПЕРИМЕНТ
пришел битый инвин IW-P300а2
там выгорели все резюки в дежурке порвало стабилитрон и полевик+
рванули 2кондера во вторичке, D14 КЗ
поменял все -(стабилитрон D23 и R62 R62a припаял со стороны печати-радиатр мешает да С34 ставлю 47*63в
все работает снял осциллограммы длч ХХ и тока~ 1а
кстати ХХ на базе Q9 постоянка +0.6м и пила где-то 15мв
(отпаиваю один резук R62a-частота меняется в 1,6 раза -но изза отсутствия четкой синхронизации точно замерять не стал )
под нагрузкой тоже меняется причем не толко частота но и форма импулссов
под нагрузкой на базе Q9 постоянка +0.5 и пила 200мв
при КЗ (очень недолго--диод слабый!) пила 700мв постоянки нет!!!
кстати пила без выбросов и изломов что говорит о линейности дросселя(транса)
далее паяю паралелно щтатным 0.8ом внешний 1 ом -и слышу ужасный писк дросселя(транса) 10кгц гдето -пока я снимал осцилограму с резука секунд 30 наверно кстати на ней резкии излом на 800мв и выброс до 5в! (дросель ВОШЕЛ в насышение!)
воообщем хлопок и ПОЛЕВИК ПРИКАЗАЛ ДОЛГО ЖИТЬ А ЕЩЕ и вся обвязка опять... ладно снова поменял .(полевик на 707:wink:)... и оставил в истоке 1резук R62 на 1.5 ом при этом ток КЗ 2,95а
с родными около 4.2а (а диод в стендбае на 3а!:!::?:)
вообщем хотите верте хотите нет -но если туда воткнуть перемыху -может и будут некоторые блоки работать(не в режиме конечно) но вот сколко- я ГАДАТЬ НЕ ВОЗЬМУСЬ (все зависит от расчета транса (ток насышения первички /зазор) и запаса МОЩИ И ТОКА КЛЮЧА)
да открыл вашу ссылку - и понял мы о РАЗНОМ ПОДХОДЕ В ПРОЕКТИРОВАНИИ инвертора вы видимо считаете что насыщающиися дроссель лучще-я же так не считаю ОБР и прочее...:wink:

Если некоторые считают, что ремонтнику не надо знать как работает преобразователь, а его дело только заменить деталь и писк должен исчезнуть -- считайте так и дальше на здоровье.

Ответ по теме предельно лаконичен: замените все подозрительные детали на новые. Писк исчезнет. Транс не трогайте. Как правило он либо исправен, либо убит в хлам и это хорошо видно. + приведенные мной выше рекомендации: уменьшите индуктивность сглаживающего дросселя фильтра +5Vsb - просто отмотайте часть витков. Часто это срабатывает без замены старых фильтрующих электролитов на всякие Jamicon'ы, да и дешевле это. Маленькие электролиты можно купить на температуру 115 или 125 град. - они намного дольше живут.

Хорошие дежурки на полеквиках не греются!!! Например те что стоят в Дельтах.

Смысл отмотапть часть витков с дросселя - повысить устойчивость петли обратной связи, которая (устойчивость) ухудшилась из-за возрастания ESR фильтрующих конденсаторов. Да, это "неправильно", "не по понятиям", но такому блоку все равно скорая дорога на свалку и нечего на него новые детали тратить. Отмотали витки, писк пропал - отдали клиенту. Не надо даже менять подозрительных деталей. Сдох блок через 3 месяца - туда ему и дорога.

Не могу говорить за всех, но я предпочитаю не чинить "правильными" способами говно. На этом много денег не заработаешь.