Автор: DanZer , 22 мая 2006
Имеется две сетки на расстоянии метров в 150 друг от друга. В одной три компа, в другой - десяток, нужно объединить их в одну общую. Вылезла проблемка - хабы на концах кабеля не видят друг друга, хотя, если воткнуть его напрямую в сетевушку с одного или другого конца - все работает, коннект 100Мбит FullDuplex, пинги идут и вообще лепота и благорастворение воздусей. Стоит воткнуть хабы с обоих концов - коннекта нет вообще, даже на 10 столковаться не могут. Про разницу между прямым и кросс-кабелем - знаю, хабы менялись... Эти же 2 хаба друг с другом коннектятся в пределах одной комнаты. Правда я все равно не уверен, что проблема в кабеле, поэтому поставил "?" в названии темы.

Промежуточный свитч воткнуть - не подходит. Там кабель - воздушка на 150 метров по открытой местности. Городить питание для него, защиту от дождя, гроз, банальных воришек...

Кидать 2 дополнительных кабеля (воздушка 4-жильная) - тоже не лучший вариант.

Вобщем, придется, похоже, если не разберусь, ставить еще один системник с двумя сетевушками... Будет себе стоять под столом этакий linuX-box без клавы и монитора и работать шлюзом, больше никаких задач не планируется. В загашниках найден P100/16RAM/280HDD.

Возник вопрос - что ставить? Есть Knoppix LiveCD и ASPLinux10. ASP хочет машинку помощнее, причем намного, а Knoppix - вроде бы только с сидюка пашет...
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

hanoma

19 лет 11 месяцев назад

если не видят какие-то компы в пределах одного свича (скорее хаба) при обмене с другого - ИМХО проблема чистА физических задержек сигнала - отсюда вопрос - пробовались свичи или хабы ? (из опыта) хабы имеют бОльшие требования к (меньшим) задержкам за счёт отсутствия обработки пакетов... в теории можно попробовать свич для обработки пакетов и хаб для усиления синала (или наоборот) - итого - попробуйте или хаб или свич (желательно все, что найдёте) типа вместо бриджа... может спасёт... хотя шансов не много... (я, помнится, плясал вокруг нашей перекидки больше месяца)...
ещё вопросик - а сетевушки друг друга видят какие (тип, производитель)? ИМХО не левые... и не набортовки...

кста, последнее время стал замечать, что на леваке (типа сурекомов) нередко пишут свич - а это хаб...

И ещё - кабель-то какой ???.
если есть возможность - сделайте, как я, когда мучался - договорился со всеми из знакомых, кто имел отношение к продаже сетевого кабеля в розницу, брал у них (для проверки) начатую бухту кабеля (когда её длина была нужной мне) и проверял... (обжимал на бухту джеки и тупо втыкал в разные сочетания свичей)...
от кабеля тоже не так мало зависит... хотя от свичей по-моему больше...

DanZer

19 лет 11 месяцев назад

3Com OfficeConnect по заверениям фирмы 3СОМ - таки именно свитчи. D-Link'и - хз, написано n-way switch.
проблема чистА физических задержек сигнала
На расстоянии в 4 метра по кабелю? :shock: Я ж говорил - дуркуют даже в пределах одного здания, не говоря уж о чем-то большем...
сетевушки друг друга видят какие
Без разницы - хоть набортная SiS900 на Elpin'e, хоть нонеймовые Realtek'и, хоть D-Link DFE530. Снова повторю проблему: любая сетевушка на одном конце кабеля видит любой хаб на другом и наоборот (за исключением трикомов, которые могут не увидеть сетевушку даже в пределах одного здания). Идиллия продолжается до тех пор, пока с обоих сторон не ставятся 2 хаба/свитча - все, приехали, даже индикаторы не горят... Если с обоих сторон Д-Линки - что-то еще пытаются увидеть: зажжет индикатор на секунду, погасит, и так до бесконечности. Все прочие даже не видят, что в порт что-то воткнуто.
Кабель - 4хжильный, жилы медные по 1,5-2 мм, от вояк достался (П-296, кажется так это дело называется), на концах припаяно по 5-метровому хвосту из витой пары UTP5e (несмотря U в на названии - с экраном из фольги). Вобщем, по идее все должно работать - но не хочет.
А со знакомыми туговато - в ближайший магазин, где есть кабель, коннекторы и т.п. ехать более 300 км. :(

rgt

19 лет 11 месяцев назад

DanZer Сам не "в теме", но в свое время было несколько вариантов роутеров под *nix для которых достаточно флопа. Копать в сторону Фриско и Linux Router Project

DanZer

19 лет 11 месяцев назад

роутеров под *nix для которых достаточно флопа
Это было бы вообще замечательно :) Я про это тоже слышал... Ну, в крайнем случае буду действовать по "Linux from scratch HOWTO" и данной выше ссылке.

fucktoreal

19 лет 11 месяцев назад

может и пробовали, но так, на всякий случай, по всем портам хабов/свитчей такая картина, что не видят? может там порты не автоматом ставятся, а принудительно uplink выставляется?

ещё, к вопросу о шлюзе на линухе, есть решения для шлюза на одной дискете. есть в сети, могу намылить, на таком оборудованиии заработает.

Hohmach

19 лет 11 месяцев назад

LRP пару лет назад вроде собирались прикрыть, но тут есть какая-то жизнь

DanZer

19 лет 11 месяцев назад

по всем портам хабов/свитчей такая картина, что не видят?
У трикомов 16й порт под аплинк задан жестко, у всех остальных - либо 1й, либо без разницы какой.
есть решения для шлюза на одной дискете
Спасибо, уже дали ссылку. Пока что разбираюсь со всем, что раньше насоветовали

geodimetr

19 лет 11 месяцев назад

Вообще-то, довольно странная ситуация. Обычно 150 м воздушки прекрасно живут на любых свитчах, а уж тем более ежели сам кабель жив и связь по сетевухе есть. В Питере, по крайней мере, никаких проблем, что с обычной витой парой под направляющей, что с П296. Вот пример опыта свердловчан:

http://www.interlan.hut.ru/?menu=6

Единственное, что приходит на ум - или дикие ВЧ-помехи вокруг (а тогда еще непонятно, насколько устойчиво это будет жить на сетевухах) или какой-то дефект кабеля/пайки.

А заземлить экран самого кабеля вы не пытались ? Правда, громоотвод такого размера вешать - тоже интересное занятие, но ежели уж взялись...

fucktoreal

19 лет 11 месяцев назад

У трикомов 16й порт под аплинк задан жестко, у всех остальных - либо 1й, либо без разницы какой.

не помню, как точно это называется, но автоматическое определение uplink и прямого/кривого кроссовера мне встречалось на дешёвых свитчах surecom.
соединение производилось прямым кабелем, uplink они ставили автоматом.

DanZer

19 лет 11 месяцев назад

дикие ВЧ-помехи вокруг
Оба-на... А вот это есть - радиостанция поблизости! Но поскольку кабель заземлен, мне это и в голову не приходило... Спасибо, копнем и насчет качества заземления.
непонятно, насколько устойчиво это будет жить на сетевухах
Живет вроде. Реальную cкорость не мерил, но линк на 100 и полный дуплекс, файлы туда-сюда без проблем гоняются...
автоматическое определение uplink и прямого/кривого кроссовера мне встречалось на дешёвых свитчах surecom.
соединение производилось прямым кабелем, uplink они ставили автоматом.
На Д-Линках тоже автоматом (потому и без разницы куда), на ТП-Линках первый порт физически разделен на две дырки: одна для прямого, другая для кроссовера, одновременно работает лишь одна, на 3комах - возле 16 порта спец.кнопочка "прямой/кросс".