Добрый день всем!
СтоИт у нас в Луганске цифровая система наблюдения на базе VideoNet. СтоИт перед подъездом состоятельного бизнесмена, депутата. Депутат этот отгрохал во дворе детскую площадку, обустроил, поставил ограждение, освещение. Организовал пост охраны...Система, собственно и стоит на этом посту. 26.03.08 камера системы засняла "что-то" в 1ч 44 мин после полуночи. Сверху опустился...ну, условно шар со светло-голубым свечением. "Шар" слегка менял форму, т.е не был правильной сферой, на записи видно, как по нему идут "волны", выпуклости. Опять-таки, условно, могу сравнить эти выпуклости с движением желе внутри этого "что-то". Шар висел перед камерой (не в центре!), примерно в левой части экрана, затем просто ушел вверх. Движения машин и людей в это время по двору не было. "Шар" видели охранники из своей сторожки, они-то утром и вызвали нас, чтобы посмотреть и скопировать запись на внешний носитель. Да, еще, момент - примерно на эту же точку была направлена вторая камера (установлены перекрестно). Вторая камера черно-белая и записи "шара" на ней нет, хотя подъезд к дому и детская площадка на записи есть. И вдогонку - после того как "шар" ушел вверх в округе на пару минут погас свет. Есть запись, весит 170 Мб, если чем-то ужать (подскажите - чем?) до приемлемых для пересылки размеров - могу переслать.
P.S. Может это молния шаровая была??
Логичный вопрос - а не может это быть мотылек какой-нибудь, чем-то ярко освещенный? Или отражение луча света откуда-то (правда, тогда форма пятна должна быть по идее овальной) ?
wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!
Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...
А ты по кадрам посмотри
а тут есть.....
перед появлением мотылька артефактов обычно нет
хрень конечно непонятная
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Мотылек это. Очень близко к камере и ярко освещен. Если со второй камеры видно эту, то надо искать яркую точку непосредственно рядом с обьективом.
Обьект явно сильно расфокусирован. Освещен стоящим рядом с камерой прожектором или светильником, поэтому лучи идут в разные стороны. А то что вы называете артефактами, это автоматическая регулировка у камеры срабатывает. Обьект яркость меняет камера чвствительность меняет и остальные обьекты в противофазе заодним.
Ну вот... всё свелось к банальному мотыльку.
НЛО похоже не получится.
Партизан подпольной луны aka (R)soft
для любителей поразмышлять на подобные темы:
liewcf.com/blog/archives/2006/08/mermaid-found-in-malaysia/
science.qj.net/Mermaid-Mummies-Prove-Mermaids-Existence-/pg/49/aid/63436
fun.ql4.org/?p=61
R_Soft по части НЛО и оптических эффектов - в США давно уже охотятся на светящихся червячков, появляющихся на камерах. То ли airworms назвали, то ли вроде того (не помню точно, каюсь). Оказалось, что это не всякие астральные штуки, а просто насекомые оставляют такой шлейф. Вот
На cnews была заметка об этом.
Вместе мы - www.ROM.by!
Да, недавно сам интересовался. Называют скайфиш (SkyFish) и подобными словосочетаниями. Достаточно в Гугле набрать skyfish чтобы получить исчерпывающее кол-во информации.
Партизан подпольной луны aka (R)soft
Точно, skyfish! Благодарю. Вот на cnews и было разоблачение (не их, они лишь опубликовали, конечно) касательно этого - просто мушки...
Но вообще есть другие явления, уж точно наукой необъяснимые.
Всё ещё только впереди...
А пока можно спокойно science fiction'инть на здоровье
Вместе мы - www.ROM.by!
A как думаете, что за пролетающий об-ект запечатлила камера? выдержка была 1/100s
Отправить комментарий