Вот именно, что красиво реализовать этот вариант для верха практически невозможно в домашних условиях. Да и проблема небольшого перегрева не особо критична и страшна. Для низа эти затраты не актуальны вообще.
если трубку закрепить плотно в изоляторе, то она при нагреве может треснуть. Не забывайте про коэф. линейного расширения. Из за него галогенки ставят в подпружиненные контакты
Галогенки рассчитаны на работу при бешенных температурах, у нас такого нет. У меня трубки(кварц)довольно плотно закреплены-ничего не трескается, тем более корпус отражателя тоже расширяется при нагреве.
Для «низа» открытую спираль можно положить на предварительно распиленные вдоль пополам кварцевые трубки (с обратной стороны можно сделать отражатель), «верх» сделать по аналогии с эльштайн: толстая мощная спираль типа electro-norma.com.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_n... , подключенная к соответствующему источнику напряжению. Остаётся открытым вопрос: стоит ли полученный результат затраченных усилий? Как говорится, оставшееся 5% результата требуют 95% усилий.
П.С. Я видел в продаже на рынке квадратные электроплитки с открытой спиралью, может, это будет неплохим компромиссом.
»
Довольно проблематично распилять вдоль и очень хрупкая конструкция будет.
У этих печек большая инерционность.
Вот именно, что красиво реализовать этот вариант для верха практически невозможно в домашних условиях. Да и проблема небольшого перегрева не особо критична и страшна. Для низа эти затраты не актуальны вообще.
Почему, если как я описал стержни с креплением в желобки изоляторов, то вообще элементарно. Хоть для низа, хоть для верха. При до 5мм стержнях получим выигрыш по инерционности и имеем открытую спираль. Даже конструкцию переделывать не надо у кого трубки в изоляторы крепятся.
А кто что может сказать про ПЛК для процесса управления ?
Если для дополнительного контроля температуры использовать сей девайс: http://www.noutzap.ru/product_info.php?cPath=50&products_id=320&osCsid=8c6837fc15166974b9baaaf6ee72daa0
Вроде, недорого, кто-нить пользовался?
Галогенки рассчитаны на работу при бешенных температурах, у нас такого нет. У меня трубки(кварц)довольно плотно закреплены-ничего не трескается, тем более корпус отражателя тоже расширяется при нагреве.
Довольно проблематично распилять вдоль и очень хрупкая конструкция будет.
У этих печек большая инерционность.
Почему, если как я описал стержни с креплением в желобки изоляторов, то вообще элементарно. Хоть для низа, хоть для верха. При до 5мм стержнях получим выигрыш по инерционности и имеем открытую спираль. Даже конструкцию переделывать не надо у кого трубки в изоляторы крепятся.
Вроде, недорого, кто-нить пользовался?
http://www.mtd-proekt.energoportal.ru/graficheskij-registrator-paragraf-cifrovoj-s-d-i-graficheskij-zhk-indikatory-339769.html
Ага, только стоит от 700 баксов в минимальной модификации...
Угу… Внешность соответствует внутреннему содержанию.
А погрешность от 0°C до 300°C? Подозреваю, что ±200°C. :-(