Автор: александр губа , 8 февраля 2016
Накануне попал в ремонт GRESSO ATX-450W. Вскрытие показало, что кто-то уже копался, причем очень не аккуратно. Ну 450 ваттами тут и не пахнет, но все же: входной мост 406, конденсаторы 470,0х200в, сила 13009, дежурка, наверное С5027 (ключ стоит С2625-???), основной транс 35, ШИМ SDC2921, на выходе две 2045 и 1602. Дежурки нет. Проверил все элементы дежурки - С2625 и С945 на "коротком", два сопротивления на обрыве (R4, R41) и D11 - пробит. До меня было заменено R3, R6 u R8, перепахано очень сильно, видимо не один раз, площадки под ключ поотлетали - так что утверждать что-то сложно (по поводу стоящих элементов). Восстановил всё и поставил ключ С4977(для пробы). Отключил, от греха, питание ШИМ. Включение через лампочку-зажглась, снова все перепроверил - точно в дежурке "коза". Потом ушли в КЗ С4977 и С945, утащили снова D11. Обратно все восстановил с теми же элементами и те же грабли - лампочка 40Вт горит, правда не очень ярко. Попробовал измерить дежурку - 18 В и 27 В. Поменял оптрон - безрезультатно. Хотел замкнуть 3 и 4 ноги оптрона как снова ушли в КЗ С4977 и С945. Рассердился, распаял и перепроверил всю дежурку, нарисовал схему. После сопоставления и анализа определился, что схема близка к Гембирдовской схеме на шасси AT-2005B, только номиналы разнятся. Во вложении схема и розовым цветом написаны мои номиналы, и отсутствуют места под D10 u R5. На мой взгляд - надо увеличить R3 до 15 кОм, непонятка с R7 и С8 ?! Прошу совета и помощи
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
Там стеклотекстолит, а часть дорожек еще до меня поотлетала
Ну не знаю. Может предыдущий пайщик напутал ориентацию деталей на плате? Ну там мост или диод какой наоборот поставил.

Oleg_444

10 лет 2 месяца назад

номинал R41 не великоват 2.2ом на рабочем блоке тоже стоит 2.2ом?
Думаю, нет. На рабочем блоке стоит 0,68 ом. Тоже ставил такое сопротивление, без эффекта.

Oleg_444

10 лет 2 месяца назад

Дык установите именно 0,68 ом чудиков полно натыкают что есть.
А то что без эффекта, я думаю это только часть из родных номиналов.
На с9 тоже обратите внимание в рабочем 22n установлен.
Фото выложите с обеих сторон может и разглядим что вы упустили, всякое бывает.
Движуха есть, а толку нет. При невольной помощи Serega2300 из соседней темы БП "Logic Power ATX 400W" уходит в защиту (РЕШЕНО) было установлено, что дежурка моя совпадает сo схемой SHIDO, ну один в один, даже по номиналам. И тут оказалось, что прав был также Oleg_444, в том смысле, что "... чудиков полно натыкают что есть. А то что без эффекта, я думаю это только часть из родных номиналов". Вобщем наша песня хороша... Перепроверил уще раз все деталюшки со схемой SHIDO и с рабочим блоком и заменил сопротивление с 220 Ом на 22 Ома-в цепи эмиттера оптрона, стабилитрон на 6,8 В ну и неисправные диоды и транзисторы (в качестве ключа поставил С5020).
Включил - те же грабли, лампочка горит, а на выходе дежурки +18 В.
Снова плюнул и ушел. Никак не пойму, что за хрень ?

Oleg_444

10 лет 1 месяц назад

Выходной диод смените (в своей практики подобное было)

UAM

10 лет 1 месяц назад

+18 В при замкнутых 3 и 4 ногах оптрона?
Спасибо UAM, что ткнули носом! При замкнутых 3 и 4 ногах оптрона напряжение на выходе дежурки около 1 В (а когда еще ставил C5027, то было около 2 В). Т.о. повреждение после оптрона, TL 431 менял, сопротивления выпаивал перемерял, а вот цепи не прозвонил! Оказалось, нет цепи между R509 (39 ом по схеме SHIDO) и выходом дежурки. Кольцевая трещина, но не сопротивлении и не на диоде, а дальше на плате на перемычке. Пропаял и счастье улыбнулось - дежурка стала 5 В, запаял сопротивление 10 ом в цепи питания ШИМ, дежурка - 4,5 В = ШИМу капец. Ищу ШИМку

vladzirka

10 лет 1 месяц назад

Уважаемый коллега, я конечно извиняюсь, но ещё неделю назад спрашивал Вас:
Может где-то обрыв дорожки по обратной связи (БП то паханый)? И к слову а TL431 и её обвязка целые?
и получил ответ что всё прозвонили... /images/koloboks/scratch_one-s_head.gif
И меня удивило, что детали целые, на исправном БП работают а в ремонтируемом не хотят - вывод только один где-то обрыв цепи обратной связи. /images/koloboks/yes3.gif
И после очередной подсказки коллеги UAM наконец-то неисправность была выявлена...