Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 17 февраля 2004
А если 1100@133 (1466)? Быстрее ведь, чем 1400. Да и памят быстрее будет. Не везде же есть асинхронный режим.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Unknown BIOS (не проверено)

22 года назад

Жалкие эксперименты с разгоном на нестандартные частоты вредны - толку от этого очень мало а вот вреда (особенно с RAID-контроллером) может быть очень много. Губить файло ради сомнительных цыферек в гопнических "бэнчах" - это моветон.

До переделки моя система довольно стабильно полтора года работала на FSB 83Мгц при PCI=41.5. Так почему бы ей теперь нормально не заработать при PCI=35? Или "жалкий эксперимент", который длился полтора года можно назвать жалким?

P.S. Сейчас вернулся на стандартные 100Мгц FSB из-за постоянно вылетающих BSoD`ов. Нестандартные частоты PCI тут ни при чём, т.к. нестабильность наблюдается и при 133 FSB. До переделки таких проблем не было.
Не совсем корректно сравнивать "эксперименты" при слабом ("ало жрущем) и мощном (сильно жрущем) - убедитесть СНАЧАЛА, что БП и БП_CPU ни при чём.
Роман, не темни - можно запустить память асинхронно на 166 МГц на "6VIA85P" или нет ? Это может быть очень полезным в случае, когда процессор и видео почти одновременно лезут в память (например при игре в "Ut2003" с большими текстурами, которым не совсем достаточно 128 Мб видеопамяти).
Нет, с виашками в этом отношении покончено - НЕЛЬЗЯ. К сожалению, как и бОльшие делители в AMD-системах... :-/

Unknown BIOS (не проверено)

22 года назад

Вчера опять поэкспериментировал и добился только 112+38 (FSB+PCI). Память соответственно работала на 150 (3-2-2)...причём довольно стабильно.

Unknown BIOS (не проверено)

22 года назад

Уважаемые господа! Дорогие гражданы! Помогите советом!

Дана следующая система:
проц Tualatin 1100
RAM 384 SDRAM 133 (256+128)
мать Acorp 6A815EP1 v: 2.4
винт 80 Гб (Maxtor udma133)
видео GeForce 2 MX400 64 mb
-------------------------------------

проц и память работает на 100 мгц
хочу разогнать все это до 133 (хотя бы), пользовался рекомендацией AlexandrN - изолировал (подгибал) контакт AJ31 на проце, тесты биоса он прошел как 1466-й, но винды грузить не захотел (((... что можете посоветовать?

предупреждаю сразу - БП 300 Вт с поддержкой Р4

ivp

22 года назад

Поднимать Vcore (только без фанатизма, plz... :wink: )

rgt

22 года назад

Если Ваш БП весит мало (хороший трехсотваттник весит как кирпич) то меняйте его на нормальный, и повторяйте эксперимент со 133 шиной.
Может так же не тянуть память. Я уверен в одном, практически каждый 1100 процессор может работать на 133 шине и скорее всего даже на штатном напряжении. При условии, конечно, что все остальное ему не мешает. Попробуйте при разгоне оставлять только один модуль памяти. Возможно в паре они на 133 не работают

Unknown BIOS (не проверено)

22 года назад

Если Ваш БП весит мало (хороший трехсотваттник весит как кирпич) то меняйте его на нормальный, и повторяйте эксперимент со 133 шиной.
Может так же не тянуть память. Я уверен в одном, практически каждый 1100 процессор может работать на 133 шине и скорее всего даже на штатном напряжении. При условии, конечно, что все остальное ему не мешает. Попробуйте при разгоне оставлять только один модуль памяти. Возможно в паре они на 133 не работают


Насчет БП - Вы хотите сказать, что "на зоборах тоже пишут всякое, а там только дрова лежат" (насчет его 300 Вт)? Однако интересное дельце получается - ПОСТы проходят на ура, редактирование установок БИОСа - тоже, но вот винды грузиться никак не хотят (((... А в ПОСТах насчет памяти все однозначно написано - 133...

И еще (вопрос ко всем присутствующим аксакалам) как повысить Vcore
на матери, в которой нет в БИОСе такой опции? может руками и паяльником? И еще как мне изолировать контакт AJ31 на процессоре от разъема на мамке, т.к. "подгибаний" он может выдержать еще от силы раз или два, а затем просто превратит мой проц из 1100/100 Туалатина - в 1466/133 навсегда (это в лучшем случае)?

ivp

22 года назад

AJ31 - забрать в кембрик, чуть расширив гнездо сокета (функциональность при вынутом кембрике не потеряется);
Vcore - таблица во второй части статьи apple_rom, замыкать жилкой от МГТФ (если надо, изолировать оплеткой от него же);
rgt абсолютно прав: незагрузка Мастдая - это ошибки связки "кэш-память", если причина в первом тогда поднимать в разумных пределах Vcore, во втором - увеличивать до максимума тайминги, в худшем случае менять память; кроме того, POST - далеко еще не полный тест памяти, советую прогнать MemTest86+ и DocMem;
И насчет БП - действительно, на нем, как и на заборе много чего может быть написано, вопрос в производителе, характеристиках, в весе (и ничего смешного в этой характеристике нет; я "первичный осмотр" БП, так сказать, с этого и начинаю - взвешиваю на руке).