Автор: ronan , 30 апреля 2013
Всем привет, хочу сразу предупредить что я в электронике всего лишь любитель, поэтому не судите строго.
Требуется помощь в ремонте Sapphire Radeon 4860 1GB GDDR5. Отдал знакомый, с его слов: в одном из разъемов доп. питания на 6 pin обугливался переходник (2molex на 6pin) несколько раз и карта отключалась. Пока что сделал следующее: включал ее без доп питания - комп заводится, но картинки нет; 2 красных диода горят. Далее рисковать БП не стал, подцепил старый inwin на 300 W отдельно для карты, но БП не включался вообще. Попробовал другой, таже картина. Я знаю что это не лучший способ питать карту отдельным блоком, но в данном случае я всего-лишь тестировал. Далее померял напряжения у разъемов питания, оказалось на каждой линии вместо 12 шло почему-то 0.4V . Предположил что где-то замыкает, оказалось рядом с микросхемой UP6206AK один из самых маленьких smd конденсаторов С1091 отломило наполовину. Фото камеры нет, поэтому я откопал в инете вот это фото с форума вольтмодов, оно от карты 4890 но цепь питания такая же:

Обновление: Круглым выделены попорченые элементы.

http://rghost.net/45726396/image.png
проблемы SMD
Radeon 4680
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

makarog

12 лет 9 месяцев назад

Morelock, C-meter тут тоже не поможет, ибо лопнувший конденсатор он воскресить не может
такие как у вас емкостя минимум на 50в

угу, это вы как определили, уж не по внешнему виду ли?:lol: если посмотреть доступные схемы, то можно увидеть не только "минимум на 50в"
может, пускай автор кусок отрисует и поймет к какой части микросхемы эта емкость имеет отношение?

ronan

12 лет 9 месяцев назад

Нарисовал - вот что получилось.

Обнаружил еще один резистор похоже пробитый (со знаком вопроса), сопротивление в ноль уходит. Наверно тоже стоит менять.

http://rghost.net/45683971/image.png - тут в нормальном разрешении.

makarog

12 лет 9 месяцев назад

ronan, вы пиноут микросхемы видели? у нее 12 выводов с каждой стороны, у вас - 11 и без нумерации, не говоря уж о странностях вашей "схемы"
https://rom.by/book/Kak_otsledit_uchastok_shemy_po_pechatnoy_plate#new

ronan

12 лет 9 месяцев назад

http://rghost.net/45684723/image.png

Извиняюсь теперь исправил. В чем странности?

makarog

12 лет 9 месяцев назад

теперь странностей меньше:-)
правда, нумерацию вы предлагаете самим нанести? и почему нет ни одного соединения элементов с землей? вы полагаете, что они все поголовно в воздухе висят или соединяются исключительно с другими элементами?

ronan

12 лет 9 месяцев назад

Я можно сказать учусь прямо находу, поэтому делаю очевидные глупости. Ну вот теперь что-то начинает сходиться наконец :-)

http://rghost.net/45685957/image.png
http://rghost.net/45686662/image.png

К сожалению еще обнаружил R694 и R693 - сопротивление 0.1 ом? Или они тоже пробиты? У меня такое ощущение что я мультиметром эти элементы убиваю...

ronan

12 лет 9 месяцев назад

Я так понял тот попорченый конденсатор либо PC11 - 33P 50V, либо PC8 - 4600P 50V

Aleksey_56

12 лет 9 месяцев назад

сопротивление 0.1 ом?
Вы измеряли в снятом положении?, (схематичное расположение в цепи, в некоторых случаях так же влияет на результаты измерений).
ЗЫ. [OFF]Извиняюсь, если не точно выразился, ............................. праздник-с заете ли-с :-).[/OFF]

ronan

12 лет 9 месяцев назад

Я не хотел рисковать их снимать, они мелкие и легко попортить. Хотя если верить datasheet, там нигде не должно быть 1 ом помоему... Ох значит отпаивать все равно придется...

Но может кто нибудь все-таки сможет уточнить правильно ли я смотрю значения? Пытаюсь сопоставить свою зарисовку со схемой , но на 6 и 7й дорожке столько много соединенний что путаница получается.

Тут финальная версия и фото от схемы:

http://rghost.net/45685957/image.png
http://rghost.net/45686662/image.png

По моим догадкам :

C1091 / PC11 - 33P, 50V
R683 / R378 - 1K
R694 / PR 40 - 1K 1%
R693 / PR 41 - 2K 1%

maco

12 лет 9 месяцев назад

[OFF]
C1091 / PC11 - 33P, 50V
R683 / R378 - 1K
R694 / PR 40 - 1K 1%
R693 / PR 41 - 2K 1%
Вряд ли, если вы правильно отследили часть схемы.
C1091 --> PC8 --> несколько тысяч пФ (зависит от сопротивления резистора, который включен последовательно с этим конденсатором, и тех параметров, которых хотел добиться производитель от этой компенсирующей цепочки).
R683 - с высокой вероятностью будет иметь сопротивление 0 Ом. Хотя желательно проверить в отпаянном состоянии.
R693 и R694 - скорее всего шунтируются нагрузкой, т.е. измерение в отпаянном состоянии обязательно.[/OFF]