Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 9 июля 2005
Имеется процик, маркировка Pentium III SL5FQ(1000/256/133/1,75V, сверху теплорассеивающая пластина, как на тулике, кристал на 0,18 тех-процессе). Поставил на мамку ASUS CUSI-M, при включении кнопки питания кулер делает два-три оборота и молчок. Попробовал на Gigabaite GA-6VEM, в начале проц вел себя аналогично предыдущей но после нескольких попыток он включился проработав секунд 20-30 выключился (нагрев проца гдето градусов 40), силовые элементы питания мамки очень горячие (не нормально). Ставил на эти мамки процик 933 SL52Q, работает на ура.
Когда мне отдавали проц Pentium III SL5FQ сказали рабочий, теперь думаю что делать?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Unknown BIOS (не проверено)

20 лет 2 месяца назад

БП проверял заменой; тесты памяти (Самсунг 256М одной планкой с агрессивными таймингами) нормально проходят даже с FSB 140 МГц. Критична именно нагрузка на ЦП. Т.е. тест видео в OpenGL & DirectX - идут без проблем, выставляю "soft emulation" - моментальное (2-3 с) зависание. транзисторы стабилизатора ядра - ощутимо горячие (50-55 гр. С). :(

ivp

20 лет 2 месяца назад

БП проверял заменой
Чего на что??? :roll:

тесты памяти (Самсунг 256М одной планкой с агрессивными таймингами) нормально проходят даже с FSB 140 МГц.
Какие-такие "тесты памяти"? Имейте в виду, что здесь "в авторитете" только MemTest86+, причем не меньше десятка циклов...

Unknown BIOS (не проверено)

20 лет 2 месяца назад

БП заменял на все, что под рукой были (АТ, АТХ) - благо, мать с обоими разъемами - всего 7шт. с контролем всех напряжений.
MemTest86+ - это которая дискету под себя готовит? И эта тоже...
Более того - процессор на MS6168 (через переходник слот-сокет) с той же памятью и тем же БП нормально функционирует: игры/тесты проходят ВСЕ.

ivp

20 лет 2 месяца назад

эстет
Дружище, мы, кажись, друг друга не понимаем:
а) АТ и АТХ, а также китайские Ватты - это не характеристика; тестировалась ли система с _заведомо_качественным_ БП?
б) сколько полных циклов MemTest86+ прошло (меется в виду _вся_совокупность_ тестов) - больше десяти?

Unknown BIOS (не проверено)

20 лет 2 месяца назад

а) Вот с этого момента подробнее - _какой_БП_можно_считать_заведомо_качественным??? Я снимал _разные_ БП с совершенно разных рабочих системников - от брендовых до нонейм, от Р-1 до Р-4.
б) Число циклов - не скажу, оставлял на ночь (6-8 ч.). Менял, опять же, на все, к которым дотянулся, выкручивал тайминги - без толку!
Ситуация, повторюсь, однозначная: при загрузке проца больше 70-80% резко поднимается температура транзисторов стабилизатора ядра и значительно падает напряжение (даже при FSB 66-100). Может, попробовать поднять Vcore до 1,8В (Vid1>Gnd)?

ivp

20 лет 2 месяца назад

а) Вот с этого момента подробнее - _какой_БП_можно_считать_заведомо_качественным???
Ответ давно уже сформулирован народом - тот, который весит примерно как кирпич... :wink:

...при загрузке проца больше 70-80% резко поднимается температура транзисторов стабилизатора ядра и значительно падает напряжение (даже при FSB 66-100). Может, попробовать поднять Vcore до 1,8В (Vid1>Gnd)?
Честно говоря, я бы в такой ситуации грешил прежде всего на питание, т.е. проверять нужно всю цепочку - БП, преобразователи питания процессора и памяти, АГП и пр.; подъем Vcore в такой ситуации вряд ли поможет - скорее наоборот...

Lеха

20 лет 2 месяца назад

ну дык коль нагрузку не держит => мамка много ватт по питанию не может выдать, при цпубурне или s&m тоже вис? => радиаторы на мосфеты, кондеры на новые, можно размером чуть больше, дальше по обстоятельствам

Unknown BIOS (не проверено)

20 лет 2 месяца назад

кондеры на новые, можно размером чуть больше

Кондеры как раз стоят новые, Rubycon lowESR - мерял лично (10-12мОм). Размер (диаметр) другой не позволяет ставить плата; номинал (1000мкФ) не рискнул изменять (боюсь нарушить стабильность PWM).
Да, Вы угадали - именно BurnP6 и навел меня на мысль что-то поменять в питании. Пока дальше кондеров не пошел, хотя нацеливался мосфиты ставить с горелой атлоновской матери - SUB75N03. Справится ли US3007 с ними?

Baza

20 лет 2 месяца назад

Думаю, стоит впаять кондюки на 1500 и свежие, а не бу :wink:

Unknown BIOS (не проверено)

20 лет 2 месяца назад

Думаю, стоит впаять кондюки на 1500 и свежие, а не бу :wink:

Повторюсь: Кондеры как раз стоят новые, Rubycon lowESR - мерял лично (10-12мОм). Размер (диаметр) другой не позволяет ставить плата; номинал (1000мкФ) не рискнул изменять (боюсь нарушить стабильность PWM).
1/2offtop. На вышеупомянутой MS6168 по причине вздутости менял 6шт 1000*10в. Поставил сразу 2200*6,3 (типа, под будущий апгрейд). Мама даже не пыталась стартовать - нарушилась стабильность петли обратной связи - Vcore не устанавливалось. Пришлось искать именно прежний номинал - как по datasheet-y. :(
Вопрос остался прежний - в чем причина резкого разогрева стабилизатора при повышении нагрузки (при этом Vcore значительно падает)? Тот же проц на MS6168 & SL-63+ работает превосходно, резкого разогрева стабилизатора нет.