Плата ASUS P3V133, чипсет VIA APOLLO PRO 133, видео ASUS GeForce 4 MX440, звук CREATIVE SB AWE64, память Kingstone 512 Mb CL2, контроллер Promise, SCSI карта, 2 ж.д. (Seagate 30 Гб b Fugitsu 2,4 Гб), CD Creative.
Проблема такая. На плате стоял процессор Coppermine 1000, решил поменять на Tualatine 1200. Купил переходник FTK-Slot/Z от FriendTech, поставил, все работает, но проц определяется в биосе как Pentium II 1200. В принципе ерунда, т.к. в винде тем же CPU-Z видится все правильно, та и по тестам все стабильно. Но все таки хочется перешить, кроме того, патчер может для памяти тайминги получше прописать, еще и +PCI...
Сохранил биос AFlash'ем, пропатчил его Патчером 4.23 с ключами /p/v, в результате написал, что поддержка новых прцов не найдена, +PCI и тайминги памяти добавлены, да еще и добавлена поддержкак новых частот CPU. Перегружаюсь в Command promt only, загружаю AFLASH, выбираю пункт 2 (прошивка с бутблоком), он пишет что бутблок изменен, я говорю шей, и в конце прошивки на адресе 3FFFF выдается ошибка что то вроде того что разные значения какого то адреса. Ну я зашиваю исходную прошивку - все ОК.
Пробовал патчить и Патчером 4.20 и 4.23 и из под винды и из под ДОСа, все равно при прошивке то же самое. Да, Cheksum в AFLASH'е при проверке перед прошивкой выдается разный для исходного биоса и для патченного.
Вопрос: что я сделал не так?
Статьи и форум читал, неоднократно.
Но ошибка на том же адресе при прошивке патченного биоса и в то же время исходный биос на этом адресе прописывается нормально. Если б она была физически неисправна по этому адресу, то любой биос зашивался бы с ошибкой в этом месте. Так?
Может в патчере проблема? Может более старые/новые версии попробовать? Только вот более старых нет на сайте. Кстати, пробовал еще cbrom v.2.15 - ошибка при прошивке была таже, а патчер в логе выдавал только в одном месте сообщение, отличное от того что я приводил - было 27% вместо 26%
А проблема может быть в чем угодно, в том числе и в зрении - Вы что, не читали материалы конференции, прежде чем пускаться в эксперименты? Везде и всюду написано, что CBROM v.2.15 ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕЛЬЗЯ - ТОЛЬКО v.2.07/2.08...
А со зрением все в порядке - я в самом первом сообщении написал что читал все статьи и форум полистал прилично. И про cbrom v.2.15 знаю, но сами же писали, что "если есть возможность отшиться хот-свапом можно поробовать пропатчить патчером v.4.51beta". Так что не вижу ничего предосудительного поробовать и другую версию cbrom'а, раз с этими ничего не выходит. Результат-то, кстати, получился тот же (если логи патчера сравнивать, да и результаты прошивки...).
Ну так вот именно, что и не сказано, что "с ними можно/нужно использовать сибиром 2.15". Так что попытка - не пытка. Хотя согласен, в форуме неоднократно писалось, что эта версия работает с ошибками. Ну так ведь у меня "Attention! ASUS BIOS!" :-) Вдруг с ним все по другому?
Это все тем более странно учитывая статью на сайте о том, почему apple_rom любит продукцию ASUS'а и их биосы. Почему ж тогда такое невниемание к ним в патчере ?!?!
Вполне вероятно, что работа с Асусами будет реализована в следующих версиях, либо даже несколько в иной форме, далее - no comment... :roll: