Привет всем!
Все время считал начало винта самым быстрым, недавно почитал теории, что на внешних зонах (цилиндрах) скорость может быть х2 выше, чем на внутренних. По логике оно так и есть, только вот как используется адресация секторов на винте, сразу лезет в голову (по той же логике), что самый первый сектор (то, с чего начинается обычно самый первый раздел) должен располагаться во внутренней зоне (по аналогии заполнения СД), а ведь там самая низкая скорость. Или все-таки адресация начинается с внешней зоны?
Просто давно использую отдельный раздел (перед системным) под виндовый файл подкачки с максимальным кластером, считая, что та область самая быстрая, но вот классическая теория сбивает с толку.
Вопрос конечно глупый и примитивный, но для ответа на него хватит 2х слов - не сочтите за труд.
Буду очень признателен.
О как! А обоснуйте пожалуйста? И вообще, у вас есть примеры жестких дисков, у которых 0-й ЛБА находится не на внешнем радиусе?
Понятно что никто не запрещет производителю разметить диск от центра к краям. Или скажем вообще извратится и раскидать сектора по диску хаотически. Только вот что-то на практике я такого не встречал....
По поводу верификации под виндами - согласен, картинка может получиться искаженной. Поэтому предпочтительнее это делать из под ДОС. Но опять же непонятно, почему по вашему мнению верификация под виндой намного сложнее линейного чтения. Скорее уж наоборот. ;)
могу предъявить допотопный винч Seagate SCSI на десятки МБ (времена МФМ), у которого скорость линейного чтения не падает с увеличением номера сектора. При этом, кстати, этот винч вполне себе нормально прожил у меня неделю на U160-контроллере. Вот такая вот совместимость :)
не понимаю. В чем проблема? StarGaz0r абсолютно прав. Максимальная скорость в начале не есть док-во того, что отсчет идет с крайних дорожки. Другое дело, что примеров винчей с 0 не с внешнего краю мне пока не придумать... Более того - в свете адаптивной записи у тех же Самсунгов получается очень характерная пила, так что может статься, что предыдущие сектора медленнее следующих на заметную величину. Но тенденция все равно сохраняется, что к концу винча в таком случае средняя скорость или скорость на конкретном блине падает.
Хотя опять же изучая другие технологии хранения данных - у СД первые сектор в центре и дорожка идет спиралевидно от центра диска к краю.
э-э-э-э... Вообще-то скорость верификации != скорость чтения. И с первой есть много странных приколов (напр., на любых виданных мною Atlas'ах)
мне кажется это Вас просили обосновать, так вот график верификации таким обоснованием не является :wink:
вот именно - т.о. ваше обоснование строится на вашей практике а не на каком-то графике и привести ОБЪЕКТИВНОГО доказательства вы не можете ;)
элементарно - напишите программу верифицирующую (т.е. отдающую девайсу команды READ_VERIFY_SECTORS / READ_VERIFY_SECTORS_EXT) винт под виндой
а программ с линейным чтением - пруд пруди - объяснить почему? ;)
не очень, просто не люблю не подкрепленные теорией ответы...
говоря между нами, автор топика не совсем верно поставил вопрос - ему достаточно было бы узнать что линейная скорость трансфера на младщих лба-адресах будет максимальной, что и доказывается графиками этого трансфера - а уж где расположен этот самый 0-й сектор - маловолнующий факт ;)