Приветсвую участников форума ! Переделал мамку P4xp-x под селерон Д330. Припаял 4 провода под процессором. Проводки как то не получалось на селерон насадить. Вопрос ? ПРоцессор определяется с частотой 2666 и щина гонится 150 то 3000 но производительнось по си софт сандре примерно равна селерону 1.7 . В биосе multiply 14 и не меняется.
Если на 14 множить то все вроде правильно. У кого какая производительность ? После переделки. У меня правда SDRAM 133 но на бенчмарк процессора вроде влиять не должно ?
P.S .Огромное спасибо Владимиру Можаеву и всем кто участвовал в решении проблемы !!!
ножки AF3(VCCVIDLB) и AD2(VIDPWRGD) соединил перемычкой с AF4(VCCVID), а ножку AD1(BOOT SELECT) изолировал кембриком.
Отличия от того, что предлогал Владимир Можаев следующие:
ножку AE26(OPTIMIZET/COMTAT#) изолировать НЕ надо - иначе будут проблемы с автоматической установкой напряжения;
ножки AB22(TESTHI7) AA20(TESTHI6) трогать не обязательно, так как они и так болжны быть подгружены на питание через 56 Ом;
ножки AF3(VCCVIDLB) и AD2(VIDPWRGD) надо соединять перемычкой с AF4(VCCVID), а не с VCC ( AD2(VIDPWRGD) рекомендуется соединять через резистор 680 Ом)
(возможные побочные явления - регулятор напряжения 1,2 вольта для VCCVID на старых платах может быть не рассчитан на такую нагрузку).
После описанной выше переделки вроде всё работает так как надо...
по АСУС я вам не могу ничего сказать, но хочу развеять ваше главное логическое заблуждение. Добавление (обновление) микрокода НЕ ВЛИЯЕТ на поддержку процессора матерью.
только один вопрос - зачем ваять велосипед?
Да, конечно, написание своего драйвера - занятие увлекательное и полезное. Спору нет.
Но что мешает пропатчить встроенный в винду (2k/XP/2k3) драйвер update.sys?
в смысле, производительность стала правильная?
Как мне кажется - да.
Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:
Root
Я, например, не знаю как. Если не жалко - подскажите...