Автор: THEDOGG , 11 ноября 2012
Первый мой компьютер сгорел или ещё как то сломался интересно от чего? Играл я как то в одну игру на эмуляторе денди или сега не помню уже, процессор при этом был загружен на 100% постоянно, ну или почти постоянно даже при сворачивании эмулятора, и как то раз копьютер завис и осталась картинка игры на экране, после перезагрузки , компьютер уже не включился(точнее сказать включился, но не стартовал), в биосе материнки я какие то значения выставлял на максимум их было немного, при этом компьютер достаточно долгое время работал стабильно может около года, а то и больше.

Конфигурация

Процессор - Duron 1400
Материнка - PC Chips M830 SIS735
Оперативка - 2*128 DDR1
Видеокарта - Geforce 2 MX200
HDD - WD 40GB
БП -Codegen 350W

Считаю что неисправность ПК связана с настройками которые я выставил в биосе ИМХО.

Материнка - PC Chips M830 SIS735
http://www.hw.by/images/K7S5A/board.jpg
http://sendfile.su/703931 - инструкция к этой материнке, нужен лишь раздел биоса из этой инструкции.

Скажите какие разделы биоса этой материнской отвечают за разгон ПК ?

Как я понял эти 2 раздела и есть разгон?
Advanced Setup Page
CPU PnP Setup Page

Advanced Setup Page
Timing Setting Mode Normal
SDR/DDR CAS Latency SPD
Auto Detect DIMM/PCI Clk Disabled
Clk Gen Spread Spectrum Disabled

CPU PnP Setup Page
CPU Brand AMD K7
CPU Type Athlon
CPU Speed 700MHz
CPU Core Voltage 1.700 V
CPU Ratio 7.0
CPU Frequency 100MHz
DRAM Frequency 100MHz

Во втором разделе изменять насколько я помню можно только последние 3 пункта, остальные затемнены

Помню что в пункте CPU Frequency 100MHz максимум было до 200 МГц, но выставить 200 не получалось, ставил меньше, но вот сколько точно не помню.

Вариант представляется мне только один - слышал что при разгоне, если есть скачки напряжения, компьютер может сгореть ? так ли это ? стабилизатора напряжения и даже обычного сетевого фильтра(переноска, удлинитель) у меня тогда небыло.

Скажите в чём причина поломки компьютера ?


Перенес в Песочницу.
maco
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

12 лет 9 месяцев назад

[OFF]Думать или не думать - дело добровольное :D.[/OFF]

THEDOGG

12 лет 9 месяцев назад

Я уже подумал и написал о предполагаемых мной дальнейших действия, но ответа не последовало

maco

12 лет 9 месяцев назад

[OFF]
но ответа не последовало
Я процитирую этот "не последовавший" ответ :):
Интересно, когда автор вспомнит о проблемах с Reset'ом :D.
[/OFF]

THEDOGG

12 лет 9 месяцев назад

(+) RESET'a - сразу после гребёнки стоит резистор на 10 Ом , далее касаясь одной ножки смд кондёра заходит на 17-й контакт чипсета, и есть ещё отклоняющаяся дорожка к кучке смд деталей которые расположенны над процессором

maco

12 лет 9 месяцев назад

[OFF]
(+) RESET'a - сразу после гребёнки стоит резистор на 10 Ом , далее касаясь одной ножки смд кондёра заходит на 17-й контакт чипсета
Прям таки отследили до контакта чипсета :)? Тогда может быть стоит уточнять полный номер контакта :D?

и есть ещё отклоняющаяся дорожка к кучке смд деталей которые расположенны над процессором
Да хоть под процессором :). Вы не можете схему нарисовать? Или сопоставить то, что есть на матплате с имеющейся схемой K7S5A3, например?
Я пока даже не упоминаю о том, что кроме самой схемы интересуют и напряжения в ее ключевых точках.[/OFF]

THEDOGG

12 лет 9 месяцев назад

А в смысле полный номер контакта ? там ведь только 17 написано...
Схема на столько проста что на словах не трудно понять :) ну раз нужно , нарисую .
Напряжения в ключевых точках - это в каких таких ключевых :) ?

maco

12 лет 9 месяцев назад

[OFF]
А в смысле полный номер контакта ? там ведь только 17 написано
Если сдуру поглядеть в документацию на какой-нибудь компонент в корпусе BGA, то можно заметить, что очень часто в таких корпусах нумерация контактов имеет два компонента (x и y), где x - позиция по горизонтали, а y - по вертикали, например. Можно сдуру заглянуть в имеющуюся схему и увидеть номер C17, например.

Схема на столько проста что на словах не трудно понять
Если вы называете схемой ниженарисованный кусок, то мне вас жаль :D.
RSTSW# ________ -------| |-------*---------------*-----куда-то -------- | | | | | x17 --------- --------- | | куда-то

это в каких таких ключевых ?
В тех, которые определяют текущее состояние схемы.[/OFF]

THEDOGG

12 лет 9 месяцев назад

Те детали что над процессором походу все ми относятся к резету , а их там немало, схему буду не один день рисовать в pait'e конкретно зачем нужна то схема к представлению? в документации я тоже ничего не понял - схема K7S5A3 поделена на блоки и Резет - блок состоит всего из пары тройки деталей , а остальное как найти? те соединения которые проходят к чипсету и к деталям над процессором? может схема не та что надо? http://zalil.ru/34495155
Проверил несколько элементов, и один из них - транзистор подозрение что не рабочий .

maco

12 лет 9 месяцев назад

[OFF]
схему буду не один день рисовать в pait'e конкретно зачем нужна то схема к представлению?
Если вы хотите что-то анализировать по тому куску схемы, который вы описали выше - анализируйте :D. Я предпочитаю иметь более подробную информацию. С учетом того, что есть относительно похожая схема, процесс отрисовки схемы значительно упрощается.

в документации я тоже ничего не понял - схема K7S5A3 поделена на блоки и Резет - блок состоит всего из пары тройки деталей , а остальное как найти?
Нда, тяжелый случай - даже по схеме некоторым людям сложно разобраться :D. К схеме формирования сигнала сброса (в даном случае это сигнал PWRGD) относится не 2-3 детали - на 25-ой странице схемы виден целый блок под названием Power Good Circuit.

Проверил несколько элементов, и один из них - транзистор подозрение что не рабочий.
Хорошо, что автор оставляет широкий простор для фантазии :lol: - какой именно транзистор, чем именно подозрителен и т.д.[/OFF]

THEDOGG

12 лет 9 месяцев назад

Вообщем нарисую схему и предоставлю :)