Получается на затворе 2,3V, а на истоке и стоке одинаковое 1,47V, оно же идет с истока на память.
Дык отслеживайте дальше схему от стока этого транзистора. Больше, чем 1,47 В он в данном случае и не может выдать :).
Сток идет на RN2592- нулевку. Похоже она подгорелая, сейчас попробуем заменить.
замена ничего не дала
Напряжения в разных точках цепи не забывайте оглашать - сегодня у телепатических волн нелетная погода :D.
Да и исследование цепи желательно продолжать до тех пор, пока вы не упретесь в контакт разъема БП на матплате :).
Напряжение 3,3В с разъема БП подается на сток этого мосфета, со снятым транзистором оно и показывает 3,3В на стоке и 5В на затворе. Мосфет звонится накоротко и не закрывается, делаем вывод что он нерабочий. Нашел пару аналогов, будем впаивать. До включения материнки с уже рабочим транзистором нужно еще чтото проверить, например напряжение на затворе 5В это нормально?
Напряжение 3,3В с разъема БП подается на сток этого мосфета
а на истоке и стоке одинаковое 1,47V
Как-то слабо верится в то, что источник +3,3V просаживался наполовину только на сопротивлении соединительных проводов и дорожек :).
со снятым транзистором оно и показывает 3,3В на стоке
То, что без транзистора вы измеряете на контактной площадке, соотвтетствующей стоку транзистора, +3,3V совершенно не следует то, что эта контактная площадка подключена напрямую к контакту разъема БП :).
напряжение на затворе 5В это нормально?
Не на затворе, а на контактной площадке, соотвтетствующей затвору транзистора, без самого транзистора :). Нормально.
Мосфет звонится накоротко и не закрывается, делаем вывод что он нерабочий.
С учетом вышеописанного я бы порекомендовал подробно озвучить последовательность проверки этого транзистора :).
С учетом вышеописанного я бы порекомендовал подробно озвучить последовательность проверки этого транзистора.
Озвучиваю исток-сток 8 Ом в обеих направлениях, хоть закрывай закарачивая все контакты, хоть открывай, минус на стоке - плюсом касаемся затвора.
затвор-исток 28 Ом в обеих направлениях.
затвор-сток 31 Ом в обеих направлениях.
На рабочем мерял исток- сток звонится как диод в одном направлении бесконечность, при открывании ноль в обеих направлениях, да и затвор-исток, затвор-сток около бесконечности, я уже не помню цифры.
То, что без транзистора вы измеряете на контактной площадке, соотвтетствующей стоку транзистора, +3,3V совершенно не следует то, что эта контактная площадка подключена напрямую к контакту разъема БП
Подключена напрямую к контакту разъема БП 3,3в. Во первых это визуально можно проследить, во вторых она звонится накоротко на разъем, в третих без транзистора напряжение такое же как на разъеме.
Как-то слабо верится в то, что источник +3,3V просаживался наполовину только на сопротивлении соединительных проводов и дорожек.
Почему проводов и дорожек, ведь на затворе тоже вместо 5 - 2,3, а затвор закорочен на сток.
Во первых это визуально можно проследить, во вторых она звонится накоротко на разъем, в третих без транзистора напряжение такое же как на разъеме.
Вы первый пункт реализовали :)? Третий пункт - не является аргументом (вспомните заком Ома :)).
ведь на затворе тоже вместо 5 - 2,3, а затвор закорочен на сток.
С чего вы взяли, что затвор закорочен на сток :)? Если вы судите об этом на основе дохлого транзистора, то это печально :).
Относительно изменения напряжения на затворе при удалении транзистора из схемы - система управления пытается скомпенсировать отсутствие напряжения на памяти путем увеличения напряжения на контактной площадке, соответствующей затвору отсутсвующего транзистора, т.е. происходит попытка максимально открыть транзистор силами системы управления данным стабилизатором.
[off]P.S. Цитирование - теги [notag]
...
[/notag] или кнопка q на панели редактирования. Ваше сообщение исправил.[/off]
Плату запустили. Все работает. Проблема была в мосфете и резисторной сборке. Всем спасибо за помощь.
Да и исследование цепи желательно продолжать до тех пор, пока вы не упретесь в контакт разъема БП на матплате :).
Как-то слабо верится в то, что источник +3,3V просаживался наполовину только на сопротивлении соединительных проводов и дорожек :).
То, что без транзистора вы измеряете на контактной площадке, соотвтетствующей стоку транзистора, +3,3V совершенно не следует то, что эта контактная площадка подключена напрямую к контакту разъема БП :).
Не на затворе, а на контактной площадке, соотвтетствующей затвору транзистора, без самого транзистора :). Нормально.
С учетом вышеописанного я бы порекомендовал подробно озвучить последовательность проверки этого транзистора :).
Озвучиваю исток-сток 8 Ом в обеих направлениях, хоть закрывай закарачивая все контакты, хоть открывай, минус на стоке - плюсом касаемся затвора.
затвор-исток 28 Ом в обеих направлениях.
затвор-сток 31 Ом в обеих направлениях.
На рабочем мерял исток- сток звонится как диод в одном направлении бесконечность, при открывании ноль в обеих направлениях, да и затвор-исток, затвор-сток около бесконечности, я уже не помню цифры.
Подключена напрямую к контакту разъема БП 3,3в. Во первых это визуально можно проследить, во вторых она звонится накоротко на разъем, в третих без транзистора напряжение такое же как на разъеме.
Почему проводов и дорожек, ведь на затворе тоже вместо 5 - 2,3, а затвор закорочен на сток.
С чего вы взяли, что затвор закорочен на сток :)? Если вы судите об этом на основе дохлого транзистора, то это печально :).
Относительно изменения напряжения на затворе при удалении транзистора из схемы - система управления пытается скомпенсировать отсутствие напряжения на памяти путем увеличения напряжения на контактной площадке, соответствующей затвору отсутсвующего транзистора, т.е. происходит попытка максимально открыть транзистор силами системы управления данным стабилизатором.
[off]P.S. Цитирование - теги [notag][/notag] или кнопка q на панели редактирования. Ваше сообщение исправил.[/off]