Спасибо, спирта - хоть залейся, я работаю на спиртзаводе, а сажать буду пробовать на польский "паста до литуваня", мобилщики говорят что его не отмывают.

И еще вопрос, прожектор со стеклом или без?

А вот с такой кто сталкивался.

Спасибо, спирта - хоть залейся, я работаю на спиртзаводе, а сажать буду пробовать на польский "паста до литуваня", мобилщики говорят что его не отмывают.

Друг, отлей, плиз, канистру, во время жутких морозов и проблем с отоплением (+12°C градусов в помещении) - хорошее средство для разогреву пальцев и снятия стресса, особливо в канун НГ или Рождества, когда все дружно вспоминают, что у них что-то не работает. А то у нас только сивушным грузинским банчат.

Перепробовал много разных флюсов для пайки, в частности BGA. Не буду оригинален в своём мнении если скажу, что лучшие из них (читать как "оптимальные по критерию качество/цена/доступность"):

1. Требующая (с точки зрения эстетики, fixed for PartyZan) отмыва спиртовыми растворителями AMTECH RMA-223. (Описание...):

Применяю её теперь практически для всего, кроме SMD-компонентов и BGA, т.е. начиная от замены электролитов, заканчивая лужением свежевытравленных плат фольгированного текстолита.

2. Не требующая отмыва:

• AIM NC 297 DX. (Описание...)
  
  
  


• EFD 6-412-A Flux Plus. (Описание...)
  
  
  

От последнего, ИМХО, после прожарки остаётся меньше шлака, точнее практически нет. Им и пользуюсь, хотя скорее просто привык.

3. Набор для распайки CHIP QUIK SMD-1, если есть сложности из-за прилегающих деталей в применении фена (например, элементы из пластмассы), или как всегда требуется "быстро на коленке". (Описание...)[br]
[br]
<object width="480" height="392" data="http://flash.revver.com/player/1.0/player.swf?mediaId=579480" type="application/x-shockwave-flash" id="revver57948012721409980156536"><param name="Movie" value="http://flash.revver.com/player/1.0/player.swf?mediaId=579480"></param><param name="FlashVars" value="allowFullScreen=true"></param><param name="AllowFullScreen" value="true"></param><param name="AllowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://flash.revver.com/player/1.0/player.swf?mediaId=579480" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" allowScriptAccess="always" flashvars="allowFullScreen=true" allowfullscreen="true" height="392" width="480"></embed></object>

А то странно читать на форуме, что у пользователей вызывает проблему демонтаж с платы м/с Bios для последующей прошивки "хот-свапом" на другой матери или программаторе, т.к. оказывается, что нет фена или рядом пластиковая панелька для батарейки, или ещё какой непонятный мну геморрой.

4. GOOT CP-25Y оплетка для выпайки-диспенсер (2.5мм х 2м), или по старинке - медная оплётка из экранированных кабелей+флюс. (Описание...)[br]

Мне, сугубо лично, удобно пользоваться оплёткой шириной 2.5мм, кому-то удобней 1.5мм. Так или иначе определяться лучше на месте демонтажа-зачистки с учётом жала паяльника и ловкости рук, ИМХО.

Nerd, если почитаете документацию на RMA-223, то узнаете, что данный флюс не обязательно отмывать.

PartyZan, про обязательность я и не утверждал. ;-) Но не все же смотрят на проблему только с точки зрения химической реакции, полярности, активности ионов водорода (pH) и электропроводимости, мне также важна аккуратность и эстетичность, т.е. не люблю жирный след на лаке, т.к. насухую бинтом или ватой трудно от него избавиться, а этиловый спирт, который по вкусной цене (500р. за 5л.) готов "за напоить" притащить сосед-алкоголик, мало того, что он нифига не вкусный, дык ещё и белый налёт после себя оставляет. Нет эффекта "коагуляции", т.е. изменения физического состояния с образованием кристаллической решётки, короче, затвердевания, как у следующих по тексту флюсов. Шлак от них прекрасно отлетает от кисти средней жёсткости. Поэтому, собственно, для лаконичности я и выразился как "Требующая отмыва спиртовыми растворителями". Тем более топик называется как "Посоветуйте флюс для пайки BGA", а не "Какой лучше флюс для пайки BGA?". И, если ты не заметил, то RMA-223 с учётом указанных мною критериев и цели топикстартера я указал первым.

Хотя, наверно, тут принято заявлять о своём ЧСВ (чувстве собственного восхищения) читая между строк или ища в тексте субъективную недосказанность, судя по чтению форума и атмосфере , но при этом

Я ваш пост понял, как требующий отмывки под чипом. Вокруг чипа само собой для эстетики следует отмывать, хотя это по желанию.

PartyZan, если расценивать мой пост как "Обзор флюсов", т.е. нечто напоминающее беллетристику, то для вас это будет нормально, т.к., ИМХО, вы итак имеете опыт и знания по ним, но не топикстартер, иначе бы он не создал топик. С точки зрения психологии (думаю, что к этому всё же относится ваше "Я ваш пост понял"), в процессе изучения текстового материала важным фактором является понять смысл подбора слов автора (режиссуру) текста, например, для создания образности, другими словами "для прорисовки более полной картинки". Только мну не совсем понятно, почему вы комментируете, если вы это итак знаете и не изучаете. Я уже упомянул о ЧСВ. Стоит также отметить, что есть люди, которые в силу ряда причин ограничиваются (или ограничены в силу физиологии, генотипа, болезни и несерьёзности), то есть не могут в полной мере изучить вопрос автора, поставив себя на его место, другими словами понять от третьего лица.

ЗЫ: Цена на изделие и его ремонт, как и цена риска ошибки в подборе рассходки при ремонте изделия, конечно, не сильно велика, ИМХО. Но для автора она, очевидно, имеет значение, иначе почему бы ему или его клиенту просто не приобрести новое?! :)
Для объективного восприятия приведу пример: "Вы обратились к врачу-терапевту, назначение которого заключается в диагностировании жалобы пациента и верном выборе способа лечения или же направлении к нужному врачу верно определённой узкой специализации. Но врач вас по-своему верно понял и назначил не верный способ лечения, т.к. не смог посмотреть на проблему "глазами пациента"". Вопрос цены ошибки такого непонимания будет ещё более насущным. Поэтому-то я и стараюсь всегда давать буквальные советы, если не могу составить психологический портрет вопрошающего.

ЗЫ2: Применяя флюс RMA-223 вы, наверно, заметили, что если шприц не изолировать после применения от доступа кислорода (не надеть защитный колпачок), то через какое-то время изменятся физические свойства и даже цветность. Анализируя это и не зная полного состава флюса, предполагаю, что происходит его насыщение кислородом, т.е. его окисление. Предполагаю, что это и есть первопричина присутствия колпачка, а на втором плане протекция от загрязнения (высыхание тут не уместно, т.к., AFAIK, в составе нет испаряемых жидкостей, которые присутствуют в некоторых флюсах в качестве растворителя).

предполагаю, что происходит его насыщение кислородом

[off]или флюс гигроскопичен и при насыщении влагой изменяет свойства[/off]

Для высокочастотных цепей применять флюсы на основе канифоли нельзя !
Со временем несмытые остатки начинают проводить немного и начинаются приколы эксплуатации. Понятное дело, что в цепях питания и подобных не имеет значения, но не наглеем ! На многих шинах частоты выше 30 мегагерц.