А этот диск точно не ударен ? У него проблемы с поиском сектора - раз, проблемы только с поиском, но не чтением секторов - два. Или, как вариант, магнитный привод голов дурит... Я-бы сказал - выздоровление сомнительно. Удар проверяется просто - диск включается, прикладывается рука - если в руке "зудит", оставьте Вы его в покое.

А что говорит процедура посекторного копирования, желательно с "хвоста" в начало ?

До пустим, у нас есть диск, у которого начальный сектор А, а последний сектор Б. Между этими двумя точками лежит Н секторов. Можно копировать путём А-Н-Б, а можно - Б-Н-А. Больше интересует второй вариант.

Хорошо для FAQ !!!
Вообще, у Сигейтов, есть одна весьма вредоносная кака - 5ый параметр SMART, отвечающий за количество переназначенных секторов, по стандарту АТА, на самом деле, отображает "погоду на Марсе". Все реально скрытые сектора, если мне не изменяет мой склероз, прячутся в SMART 1 - Общее количество ошибок чтения, и 194/195 (если не изменяет память) - число секторов "на замену" и количество секторов уже заменённых. Если кому интересно - напомните, постараюсь уточнить.
В общем Сигейт старается нас таким образом "невинно набипать".
Если это у кого-то вызывает недоверие - проверьте, буду рад подтверждению/опровержению.

Sentenced,
Вы про какие сигейты?
Их поколений пять еще а работе.
И у каждого свои нюансы отображения информации в смарте.
В первом параметре не количество ошибок, а частота их появления! Там, где есть слова RATE, - это не количества.
Эти ошибки исправляются. И на работоспособность не влияют, разьве что снижается скорость.

Согласен. Извините, улыбнуло. Так кто там всё-таки БП просаживает ? :)