Автор: Highlander , 25 февраля 2007
Достал меня китайский мультиметр за 300 рублей. Решил я купить что-нибудь поприличнее. Полазил по инету и понял что искать можно бесконечно. Поэтому решил обратиться на родную Ромбу :)

Интересует что-нить в пределах пары тысяч, нужно кроме стандартного набора всяких 830/832/838/890 измерение температуры, желательно регистрация пиковых и удержание показаний, в принципе и связь с компом не помещает хотя это дорого.

Еще нужно изменение частоты (десятки МГц - написал на всякий т.к. как похоже дешевле нормальный частотомер купить).

Не помешает измерение индуктивности.

Кто что скажет? Не обязательно соблюдение всех требований, буду всем благодарен за любую информацию!
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Unknown BIOS (не проверено)

13 лет 6 месяцев назад

дак в таких случаях где больше правды то?
Правды примерно одинаково везде :).

Ведь ведутся беседы про некоторую отбраковку по рабочеспособному шаблону одинаковых чипов, и сравнения разными людьми на очевидно разном оборудовании. Тем более если тестер - автомат.
Уточняйте диапазон измерений для интересующих вас случаев. Поскольку цифры оценочные и обычно используются для выявления КЗ, то основной интерес представляют цифры, полученные на диапазоне 0-200 Ом.

Highlander

13 лет 6 месяцев назад

Основной интерес представляют цифры, полученные при известном токе измерения, диапазон - второстепенная характеристика. По разбросу между двумя конкретными экземплярами приборов судить нечего.

Unknown BIOS (не проверено)

13 лет 6 месяцев назад

Основной интерес представляют цифры, полученные при известном токе измерения, диапазон - второстепенная характеристика.
Ага. Есть только маленькая проблема - далеко не всегда можно найти результаты измерения сопротивлений, сопровождаемые указанием тока измерения. Пример - на всю тему два упоминания о токе измерения или хотя бы диапазоне измерения (с указанием модели прибора).
Если почитать бумажки, прилагаемые к купленному прибору (из разряда простых и дешевых), то далеко не всегда можно узнать о токе измерения для разных диапазонов - пример (получить этот параметр можно другими путями).
Т.е. помечтать об известности всех нужных параметров для оценки правдоподобности результата измерения можно, но чаще всего только помечтать. Для оценочных цифр эти мечтания IMHO имеют малую ценность.

Hynix

13 лет 6 месяцев назад

Интересно, как может такое быть, что идентичные чипы при полной работоспособности и в равной среде имеют разный показатель между определёнными выводами (именно так не пишут, но аура близкая). Это к тому что надеюсь не только кз / не кз дают убедительный вывод о состоянии.
Вот бы элемент, который ограничит ток в любом приборе до известной минимальной для всех величины. Чуть резистор не сказал/images/koloboks/d.gif
Может подойдёт какая формула с известными величинами? (у нас учитель физики прогуливал уроки).

Unknown BIOS (не проверено)

13 лет 6 месяцев назад

как может такое быть, что идентичные чипы при полной работоспособности и в равной среде имеют разный показатель между определёнными выводами
Микросхемы с очень большим количеством транзисторов не всегда получаются идентичными :) - для примера попытайтесь узнать точное значение напряжения питания процессора для семейства Nortwood и последующих семейств.

Это к тому что надеюсь не только кз / не кз дают убедительный вывод о состоянии.
Оценку можно давать не только да/нет, но и типа КЗ/что-то странное/относительно нормальное/что-то странное (по мере возрастания сопротивления). Дальше остается вопрос целесообразности ремонта в случае получения "странных" значений (если есть уверенность в том, что "странность" не обусловлена методикой измерения или проблемами, которые не относятся к самой микросхеме).

Вот бы элемент, который ограничит ток в любом приборе до известной минимальной для всех величины.
Если считаете, что это будет интересно еще кому-то, то поглядите схемы стабилизаторов тока (IMHO стоит поглядеть в сторону TL431, LM317 и прочих интегральных вариантов).

IGOR-BY

13 лет 1 месяц назад

Здравствуйте друзья! Может пост немного не в тему, но всё же.
Прикупил себе новый мультиметр MASTECH MY64. И сразу проблемка с ним. На пределе 200 Ом при закороченных входах не устанавливается "ноль". На дисплее отображается 0,5 Ом. Входы закорачивал медным проводом с толщиной жилы 1мм и минимально возможной длины.
Понимаю что сам виноват, не проверил в магазине, но эта проблема с прибором как-то "лечится" или нет? Может подстроечники какие подрегулировать нужно?
Схема прибора:

sergei21

13 лет 1 месяц назад

запомни и все
будешь знать что ошибается на 0,5 ом неприятно но жить можно.

IGOR-BY

13 лет 1 месяц назад

Запомнить "дельту" это конечно наверное самый лёгкий вариант, но ... хотелось-бы "что-бы всё как у людей" ;). На работе пользуюсь MY68 (автомат) - такой проблемы нет...

IGOR-BY

13 лет 1 месяц назад

[OFF]Выявил очередной косяк моего MY64. Суть в следующем. Если при включённом приборе переключатель выбора режимов перевести с любого выбранного на измерение переменного тока, то "устаканивание" нуля длится секунд тридцать :shock: не зависимо от предела измерения параметра. Закорачивание щупов не помогает. Если же прибор выключить на пять - десять минут и включить (измерение переменного тока уже выбрано заранее) то ноль устанавливается мгновенно.
В общем понесу обратно в магаз :(.[/OFF]

417

13 лет 1 месяц назад

Может шюпы касячат ?