Есть STD60N3LH5 пробит ищу аналог... на просторах и в своём наличии имею AP85T03GH. Хотелось бы получить подтверждение подойдёт ли он на замену STD60N3LH5
хорошее дополнение) ну выпаять не сложно. просто думаю как катушки мне мешают? они же по сути просто витки проволки... Вечером отпаяю отпишусь что вышло, спасибо это хоть что-то. Гуру боятся тратить на нас время , бум комать сами...
Измерить сопротивление проще всего между любым выводом любого из указанных трех дросселях и землей.
Не надо выпаивать дроссели, судя по пайке только одного транзистора, Вы можете окончательно угробить плату, шанс восстановить которую ещё остаётся. Выпаяйте лучше пробитый транзистор и прозвоните со сменой щупов между двумя контактными площадками, к которым подпаиваются крайние выводы транзистора. Также прозвоните соседний транзистор Q38, сравните результаты и сообщите нам.
Выпаял , со сменой щупов выходит так - в одном положении дошло до 1176 думаю продержал бы дольше вышло бы больше . в другом положении просто стоит единица
Q38 2-3 накоротко ,,, 2-1 выскакивает 1920 и возвращается в еденицу ,,, 1-3 колеблеться в районе 1115. Картинку выкладываю чтобы легче было понять что я имею ввиду - понимаю что разговариваем на разных языках)
Выпаивая дроссели - развязываем преобразователь от нагрузки, измерением можно понять где КЗ - на ГПУ или в преобразователе. Поправьте, если не прав. Вот сейчас КЗ исток-сток на транзисторе, может просто ГПУ в КЗ или КЗ где-то в преобразователе (в ШИМ например). Все ИМХО.
P.S. А может и нет никакого КЗ? Сопротивление современных ГПУ с учетом их напряжения питания и потребляемого тока может быть меньше Ома и даже десятых долей Ома...
Несмотря на картинку, мы разговаривает на разных языках, я же говорил надо выпаять пробитый транзистор, иначе не только 2-3 Q38 будет звониться накоротко и у Q39.
nuke79, для определения пробитого транзистора из шести других транзисторов, если из них вдруг какой-то окажется пробитым, необязательно выпаивать дроссели.
для определения пробитого транзистора из шести других транзисторов, если из них вдруг какой-то окажется пробитым, необязательно выпаивать дроссели.
Тьфу, блин, я сразу не сообразил. Вы про нижние плечи... Ну да, там можно не выпаивать. Я не подумал, что один из транзисторов нижнего плеча тоже может быть пробит.
так я ж написал что выпаял, или что? в этой цепи ещё один может быть? то что пишу накоротко у них у всех в цепи эти лапы так звонятся... подумал это нормально замечал такое и на рабочих платах, когда они в связке
может я не внятно изъясняю пробит был Q37 он на нём все лапы в любой комбинации пропускали без потерь
понять бы почему выбивает именно его? если в цепи их 4 и пробивает крайний. то ток стой же нагрузкой ложится на соседний мосфет - почему он ен сгорает?
Не надо выпаивать дроссели, судя по пайке только одного транзистора, Вы можете окончательно угробить плату, шанс восстановить которую ещё остаётся. Выпаяйте лучше пробитый транзистор и прозвоните со сменой щупов между двумя контактными площадками, к которым подпаиваются крайние выводы транзистора. Также прозвоните соседний транзистор Q38, сравните результаты и сообщите нам.
P.S. А может и нет никакого КЗ? Сопротивление современных ГПУ с учетом их напряжения питания и потребляемого тока может быть меньше Ома и даже десятых долей Ома...
nuke79, для определения пробитого транзистора из шести других транзисторов, если из них вдруг какой-то окажется пробитым, необязательно выпаивать дроссели.
Тьфу, блин, я сразу не сообразил. Вы про нижние плечи... Ну да, там можно не выпаивать. Я не подумал, что один из транзисторов нижнего плеча тоже может быть пробит.