Только нужно вдумчиво прочитать, приложив, так сказать, возможности программы к своим неудачным попыткам, когда что-то не получилось в других программах.
Почему только с комплексом, Zong-у ответили в асевской конференции,
Думаю не такая это секретная информация, чтоб меня побили за разглашение:
------
HDDService
<font size="2">Zong писал(а):</font>
Почему нельзя скомпилировать некую утилиту например на порты отличные от PCI PC3K.
к примеру:
1. на стандартном контроллере хадварный ресет программно недоступен
2. на стандартном контроллере нет портов для управления питанием
3. у стандартного контроллера по-другому выполняется настройка на режимы УДМА и ПИО режимы
4. у стандартного контроллера может по-другому происходить обработка ошибок и прерывание УДМА трансфера
т.е. компилировать на стандартный контроллер не получится без переделки логики программы
другая важная особенность и вкусность DE - он может строить карты голов, что возможно только при наличии PC3K утилиты (также копирование по физике и всякие фишечки типа отключения авто-реаллоокейтов), т.е. существование DE без PC3K возможно только в ограниченном варианте
----
Да все верно HDDService, я бы еще хотел добавить, что вся работа PC-3000UDMA привязана к работе именно нашего UDMA двухпортового автомата. Это совершенно не то, что в виде чипа стоит на материнской плате (и кстати используеться некоторыми разработчиками, как готовое устройство UDMA). Именно обработка ошибок и прерывание UDMA трансфера, и возобновление его работы, в этом смысле наиболее важно!!! Я бы еще добавил параллельная работа обих каналов без уменьшения пропускной способности по обоим!!! Никакой стандартный контроллер UDMA на материнской плате не умеет это делать.
И по DE действительно, осуществляется совместная работа с активной утилитой, когда DE получает доступ к технологическому режиму HDD, его специфичным командам по каждому семейству отдельно. Как же здесь без PC-3000? _________________
Удачи, Вадим Морозов
Технический директор ООО НПП "АСЕ"
---
Не сочтите за рекламу для АСИ. просто когда увидел в деле - прослезился. Cколько б времени зря не потерял, мучаясь в том же Winheх, спасая чужую информацию. Ну и сразу неудачные подъемы данных вспомнились. Эх! был бы DE - поднял бы. :(
"Голый ДОС", к сожалению, тоже "лезет"
загрузиться с другим хардом и после загрузки на ходу поменять.
По теме - как вариант mhdd45 + script.
Tomset 1. на стандартном контроллере хадварный ресет программно недоступен
2. на стандартном контроллере нет портов для управления питанием
п.1 и п.2 являются удобством(это не необходимая вещь).Просто нужно сохранять точку аварийного выхода из программы + возможность работы с указанного места. 3. у стандартного контроллера по-другому выполняется настройка на режимы УДМА и ПИО режимы
4. у стандартного контроллера может по-другому происходить обработка ошибок и прерывание УДМА трансфера
Надуманные проблемы.Ведь можно продавать софт+ контроллер,где вся привязка уже выполнена.
(Да и перезабить цифры (или изменить параметры процедур),что-то не знаю я...Действительно наверно
не возможно :lol)
Привязка к PC3K нужна только потому,что именно в ней
выяснены механизмы транслирования (+ методы работы в
техно.режимах).Т.о нет никаких ограничений,на управление процессом вычитывания например через механизмы *.ini.
P.S.A вообще самый лучший инструмент это тот,на который у тебя есть исходник.
Отсюда следует- учите Си ! :) (из-за dd)
>Надуманные проблемы.Ведь можно продавать софт+ контроллер,где вся привязка уже выполнена.
Согласен, но Вадим Марозов, чуть ниже прояснил. (я не скопировал) - В лом два продукта поддерживать.
Их можно понять. Посчитали видимо и решили, что так, как есть выгодней. Сразу два продукта продавать - комплекс + DE.
> P.S.A вообще самый лучший инструмент это тот,на который у тебя есть исходник.
Кто бы спорил, но разбор чужого и написание своего несколько лет работы, а тут, как всегда - надо щаззз! :)
"Голый ДОС", к сожалению, тоже "лезет":(
Но спасибо, попробую.
> Есть такая классная штука - DFSEE.
Пробовал я ее еще правда 6-ю версию.
Winhex-cу в подметки не годится. Не думаю, что текущая 9.07 много лучше.
Хотя взгляну , возможно.
Если Winhex хорошо разобраться, удивительные вещи можно делать.
Описание конечно у него и интерфейс через "одно место". Но из всего перепробованого за несколько лет - лучше нет.
Чем больше восстанавливаешь данные и пробуешь различные программы, тем больше понимаешь,
Что действительно хороший копировщик, это гораздо больше чем просто посекторное копирование.
DataExтрактор UDMA от Аси. Не могу пока купить, но видел в работе. Действительно стоящая вешь.
Пожалуй другой альтернативы просто нет.
Но к сожалению он работает только с комплексом. Так что в сумме на 60 т.р. потянет. :(
Если серьезно заниматься восстановлением данных - придется покупать.
Все остальное просто красивые поделки для баловства
Где еще есть такой функционал:
http://www.acelab.ru/dep.pc/deudma.php
Только нужно вдумчиво прочитать, приложив, так сказать, возможности программы к своим неудачным попыткам, когда что-то не получилось в других программах.
Почему только с комплексом, Zong-у ответили в асевской конференции,
Думаю не такая это секретная информация, чтоб меня побили за разглашение:
------
HDDService
к примеру:
1. на стандартном контроллере хадварный ресет программно недоступен
2. на стандартном контроллере нет портов для управления питанием
3. у стандартного контроллера по-другому выполняется настройка на режимы УДМА и ПИО режимы
4. у стандартного контроллера может по-другому происходить обработка ошибок и прерывание УДМА трансфера
т.е. компилировать на стандартный контроллер не получится без переделки логики программы
другая важная особенность и вкусность DE - он может строить карты голов, что возможно только при наличии PC3K утилиты (также копирование по физике и всякие фишечки типа отключения авто-реаллоокейтов), т.е. существование DE без PC3K возможно только в ограниченном варианте
----
Да все верно HDDService, я бы еще хотел добавить, что вся работа PC-3000UDMA привязана к работе именно нашего UDMA двухпортового автомата. Это совершенно не то, что в виде чипа стоит на материнской плате (и кстати используеться некоторыми разработчиками, как готовое устройство UDMA). Именно обработка ошибок и прерывание UDMA трансфера, и возобновление его работы, в этом смысле наиболее важно!!! Я бы еще добавил параллельная работа обих каналов без уменьшения пропускной способности по обоим!!! Никакой стандартный контроллер UDMA на материнской плате не умеет это делать.
И по DE действительно, осуществляется совместная работа с активной утилитой, когда DE получает доступ к технологическому режиму HDD, его специфичным командам по каждому семейству отдельно. Как же здесь без PC-3000? _________________
Удачи, Вадим Морозов
Технический директор ООО НПП "АСЕ"
---
Не сочтите за рекламу для АСИ. просто когда увидел в деле - прослезился. Cколько б времени зря не потерял, мучаясь в том же Winheх, спасая чужую информацию. Ну и сразу неудачные подъемы данных вспомнились. Эх! был бы DE - поднял бы. :(
загрузиться с другим хардом и после загрузки на ходу поменять.
По теме - как вариант mhdd45 + script.
1. на стандартном контроллере хадварный ресет программно недоступен
2. на стандартном контроллере нет портов для управления питанием
п.1 и п.2 являются удобством(это не необходимая вещь).Просто нужно сохранять точку аварийного выхода из программы + возможность работы с указанного места.
3. у стандартного контроллера по-другому выполняется настройка на режимы УДМА и ПИО режимы
4. у стандартного контроллера может по-другому происходить обработка ошибок и прерывание УДМА трансфера
Надуманные проблемы.Ведь можно продавать софт+ контроллер,где вся привязка уже выполнена.
(Да и перезабить цифры (или изменить параметры процедур),что-то не знаю я...Действительно наверно
не возможно :lol)
Привязка к PC3K нужна только потому,что именно в ней
выяснены механизмы транслирования (+ методы работы в
техно.режимах).Т.о нет никаких ограничений,на управление процессом вычитывания например через механизмы *.ini.
P.S.A вообще самый лучший инструмент это тот,на который у тебя есть исходник.
Отсюда следует- учите Си ! :) (из-за dd)
Согласен, но Вадим Марозов, чуть ниже прояснил. (я не скопировал) - В лом два продукта поддерживать.
Их можно понять. Посчитали видимо и решили, что так, как есть выгодней. Сразу два продукта продавать - комплекс + DE.
> P.S.A вообще самый лучший инструмент это тот,на который у тебя есть исходник.
Кто бы спорил, но разбор чужого и написание своего несколько лет работы, а тут, как всегда - надо щаззз! :)