Почему на АГП вместо 1.5В - 1.73В

Не нашел ваших действий по рекомендациям. Как ремонтировать питальник памяти на сайте много тем. Снимать RT9173A (питание терминации памяти) по моему не обязательно кз в нагрузке можно и так найти . Замеряйте сопротивление на землю и ищите погорельца рядом. Удачи

maco, не знаю на счет "жжет", но открываю даташит любого NPN полевика и выводы подписаны или как 1-2-3 или как G-D-S, а иногда и вместе (пример pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/400025/INFINEON/IPP07N03LBG.html). Не думаю, что это "не стандарт", раз все производители в даташите так указывают.

Вы бы лучше по делу подмогли мне. Сдувать 5-и ножку, проверять где 1 и 3 выводы коротят (на плате или в самой 5-и ножке)? Потому что, вроде как по даташиту не должны 1 и 3 коротить. Хотя, у меня знаний в радиоэлектронике маловато, поэтому, считаю лучше спросить у спецов.

Я даже подчеркну.

maco, лучше бы не подчеркивали, а указали на неточность и помогли заполнить пробелы. Повторюсь, я не спец в этом, а начинающий только, обладаю минимальными знаниями. Да, имел ввиду N-канальный полевик. Так лучше?

Таки да.

P.S. Полевые транзисторы (и не только) могут иметь корпус с количеством выводов более 3, поэтому не стоит привязываться к нумерации. Указание функциональности вывода намного информативнее нумерации.

al51al51, так я же написал. Там 1,2В было, в нескольких местах замерял.

Если не трудно, дайте пару ссылочек.

PS: maco, спасибо за помощь =)

Нашел rom.by/forum/Asus_P4S800-MX_net_generatsii_na_shine описание 56-и контактной микросхемы ICS951808BF, стоящей рядом с пробитым полевиком Q909.

Меряю ее выводы на КЗ с GND:
2,8,16,21,30,38,45,48,52 (т.е. нет GND на 41, зато есть на 52 выводе)
41-ый вывод не замкнут с RT9173A
52-ой вывод замкнут с 2-ым у RT9173A
Напомню, что после замены пробитого Q909 на APM2054N, RT9173A стала ужасно греться RT9173A, материнская плата запускается и POST-карта показывает код C1h

Рядом с RT9173A и ICS951808BF все транзисторы звонятся нормально, коротящих на GND нет. Так что, виновата не RT9173A а ICS? И если да, то можно ли как-то обойтись без ее замены? А то больно уж много лап у нее, я не осилю паяльником это

Сопротивление 5 ноги у RT9173A на землю огласите. Затем напругу на ней если нет кз. Поднимите аккуратно ногу и повторить замеры. Если сопротивление нагрузки занижено и не 0 то можно подать на площадку 1В с тестового БП и отследить что начнет греться. Можно отследить и визуально по дорожкам и тестером. Сменить микросхему можно и кустарными способами.Если уверены в её смерти то самое банальное это срезать лезвием , а остатки снять паяльником.

1,2В даже для терминации маловато - обычно 1,3 В.А у вас похоже не все питания на памяти в норме.Надеялся что напруги на разъеме памяти огласят по pinouts.ru/ я меряю ДДР 1 нога , 7 нога и питание СПД на последней

Аккуратно выпаял 2-мя паяльниками RT9173A и сразу увидел, что она не виновата. Ее 1 и 3 выводы и должны быть замкнуты. Площадка под 5 выводом на GND коротила. Пригляделся повнимательнее и стал копать в сторону электролитов. Выпаял все близлежащие - не помогло. Пошел по цепи - вышел на электролит, стоящий чуть поодаль. Меряю - есть контакт - КЗ. Выпаял - сопротивление между GND и 5 выводом стало 35Ом.

35Ом нормально?

Не пойму в чем дело. Меряю сопротивление у выпаянных электролитов - выше 2 МОм, тестер даже не показывает сколько. Меняю щупы местами - показывает по 500 КОм. Смотрю на плату - все электролиты поставлены на плате по сравнению с обозначением наоборот (+ к - и - к +). И среди выпаянных конденсаторов нет ни одного с КЗ. Так где же КЗ тогда было? Мистика...

al51al51, спасибо что помогаете.

Вы уверены, что правильно интерпретируете шелкографию? Asus и AsRock слегка отличаются от остальных производителей.