Нашел в инете сабж- версия новее, чем у нас на главной, соответственно вопрос
кто пользовался и в чем отличия от 2.2.0.1?
и вообще- проект вроде давно не развивается и последняя официальная версия должна быть известна...
фэйк что ли? :-)
так вот ты какой... цветочек аленькЫй... век учись - дураком помрёшь...
Bishop, эт вы о каких цветочках сейчас изволили?[/off]
ну например выкладывается в сети "новый релиз" известной программы с вшитым вирусом...
makarog, вот про этот... Осознал в полной мере незащищенность по этому фронту... фактически свою глупость в софтовом вопросе касаемо вшитой нечисти... не задумывался как-то над проверенными антивирусом и одобренными фаером скачанными прожками... такой вот цветочек...
[off]
Осознал в полной мере незащищенность по этому фронту... фактически свою глупость в софтовом вопросе касаемо вшитой нечисти
Bishop, в полной мере это можно осознать только попав в ситуацию подобную описанной мною, чего я вам, естественно, не желаю, и антивирус тут - не панацея, ибо для узкого круга лиц, для кого созданы подобного рода "релизы", эти релизы - своего рода "эксклюзив", делятся они ими неохотно, соответственно, до массового вредительства далеко и до антивирусных компаний эти релизы могут и не дойти, продолжая свой путь по "кругам посвященных", продолжая, тем не менее свою деятельность, так что предпочитаю принимать "подарки" из проверенных источников (не забыая просматривать сетевую активность :lol:) [/off]
и антивирус тут - не панацея
вот именно... так шо можно сказать попа голая... разве шо фаер поймает его за хвост.
Побного рода программы в последнее время появились в интернете активнее чем скажем cbrom когда-то лет 7-8 назад. Всё благодаря Vista/7 и активизации процесса обмана активации через SLIC marker. Ну и логотиповставительные утилиты от различных производителей на базе тех же cbrom/mmtool стали часто обновляться.
Начиналось. если мне память не изменяет ещё EPoX с Magic BIOS/Magic Screen.
а сейчас у каждой уважающей себя конторы можно поискать и найти что-то подобное
EPoX Magic Screen (cbrom32 1.49 я брал оттуда)
ASUS MyLogo (cbrom32 1.15 by ASUS я брал оттуда также содержит AMI утилиты)
AOpen EZSkin (cbrom32 1.45 я брал оттуда)
MSI LiveUpdate (также содержит AMI)
FoxConn BIOS LOGO (cbrom32 1.95/1.96 я брал оттуда также содержит AMI утилиты)
GigaByte FaceWizard (изначально там тоже был cbrom - сейчас его туда как-то не так слинковали не ковырнёшь :-( )
BIOSTAR BIOScreen тоже туда же
QDI CBLOGO туда же
пока у меня в коллекции нет только утилитки для HP repl08 вроде называется.
Вообще-то странно, прог таких множество, тот же Дежан делал, ворон скан и т.д. обычно весь этап клонинга на две части делится и выполняется 2, а то и 3 мя разными софтинами, одни Ki, IMSI, ICC подбирают, вычисляют - в файлег складывают, другие в болванки шьют.
плюс, если он клон сделал и полтора года ходил на клоне и все было ок - тут видимо проблема в другом. (сам на клоне сижу уже 5 лет и за границей бывал не редко, все без эксцессов). Проинформируйте, чем разбирательство закончилось.
ну а для попыток-тестов всяких естественно как минимум по безопасности смотреть какие процессы бегают при запуске софта и кто на сетевой интерфейс лишний подсаживается.
при запуске любых любопытных и зарелизенных программ. В том числе и того, что я предложил.
Цитата из RELNOTE.txt для PBE 2.2.13:
Phoenix BIOS Editor 2.2.13 for Windows
Release Notes
Copyright(C) 2004-2008 Phoenix Technologies Ltd.
...
Revision History
================
2.2.13 06/13/2008
1. Fixed Issues:
*Support EFI_VARIABLE and SETUP_VARIABLE of MV BIOS.(SPR024615)
2.2.12 05/28/2008
1. Fixed Issues:
*Building MV BIOS would fail with an error occurred after running BIOSEdit.(SPR024570)
2.2.11 11/07/2007
1. Fixed Issues:
*UUID displays abnormal after being edited with BIOSEdit.(SPR022354)
Так что это не фейк и различия в различных версиях присутствуют...
У меня, например, последний PBE (2.2.13) прекрасно понимает биосы от Феникса с EFI (например Lenovo).
Вот где бы для NuBIOS тулзу нарыть ... И для AMI APTIO AMIBCP 4.x версии ...
ну вот!!!
получается что версия 2.2.1.3 и 2.2.13 это одно и то же? (хэш сетапов одинаковый)
и по номеру релиза оно новее чем 2.2.10.0? а по году(2008 и 9 соотв) старее? путано как то...
взял первый попавшийся биос -и опять же 2.2.10.0 не открыл пять модулей, а версия 2.2.13 всего четыре не открыла:-)
как это понимать ? где то нас наёмывают
ADEPT707, может там как-то точку просто забыли?
Х.Х.Х.Х
Х.Х.ХХ
Скачал, погуглив, по ссылкам и 2.2.1.3 и 2.2.13 тотал сказал шо файлы одинаковы...
может 2.2.10.0 это тот же 2.2.1.0 (0 лишний затесался)
А вы о версии софта по названию архива судите или по его содержимому ? В RELNOTES ясно написано, что версия 2.2.13 ...
makarog, вот про этот... Осознал в полной мере незащищенность по этому фронту... фактически свою глупость в софтовом вопросе касаемо вшитой нечисти... не задумывался как-то над проверенными антивирусом и одобренными фаером скачанными прожками... такой вот цветочек...
Начиналось. если мне память не изменяет ещё EPoX с Magic BIOS/Magic Screen.
а сейчас у каждой уважающей себя конторы можно поискать и найти что-то подобное
EPoX Magic Screen (cbrom32 1.49 я брал оттуда)
ASUS MyLogo (cbrom32 1.15 by ASUS я брал оттуда также содержит AMI утилиты)
AOpen EZSkin (cbrom32 1.45 я брал оттуда)
MSI LiveUpdate (также содержит AMI)
FoxConn BIOS LOGO (cbrom32 1.95/1.96 я брал оттуда также содержит AMI утилиты)
GigaByte FaceWizard (изначально там тоже был cbrom - сейчас его туда как-то не так слинковали не ковырнёшь :-( )
BIOSTAR BIOScreen тоже туда же
QDI CBLOGO туда же
пока у меня в коллекции нет только утилитки для HP repl08 вроде называется.
плюс, если он клон сделал и полтора года ходил на клоне и все было ок - тут видимо проблема в другом. (сам на клоне сижу уже 5 лет и за границей бывал не редко, все без эксцессов). Проинформируйте, чем разбирательство закончилось.
ну а для попыток-тестов всяких естественно как минимум по безопасности смотреть какие процессы бегают при запуске софта и кто на сетевой интерфейс лишний подсаживается.
при запуске любых любопытных и зарелизенных программ. В том числе и того, что я предложил.
и так далее ...
Так что это не фейк и различия в различных версиях присутствуют...
У меня, например, последний PBE (2.2.13) прекрасно понимает биосы от Феникса с EFI (например Lenovo).
Вот где бы для NuBIOS тулзу нарыть ... И для AMI APTIO AMIBCP 4.x версии ...
получается что версия 2.2.1.3 и 2.2.13 это одно и то же? (хэш сетапов одинаковый)
и по номеру релиза оно новее чем 2.2.10.0? а по году(2008 и 9 соотв) старее? путано как то...
взял первый попавшийся биос -и опять же 2.2.10.0 не открыл пять модулей, а версия 2.2.13 всего четыре не открыла:-)
как это понимать ? где то нас наёмывают
Х.Х.Х.Х
Х.Х.ХХ
Скачал, погуглив, по ссылкам и 2.2.1.3 и 2.2.13 тотал сказал шо файлы одинаковы...
может 2.2.10.0 это тот же 2.2.1.0 (0 лишний затесался)