Автор: Crossmen92 , 22 декабря 2015
Здравствуйте. Работала карта все было ок, но при не осторожности, на карту упал охлад с проца и результат на фото. Смотрел и пытался что то выяснить у товарища даташит, но результата не дало. Куда ставить резисторы и кондеры я знаю, на карте есть обозначения, а вот номиналов увы нет. Прошу помощи, товарищи!
Может у кого есть такая карта и может номиналы кто знает??? карту очень нужно восстановить.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

10 лет 2 месяца назад

[OFF]
На фото отметил к которой группе элементов относятся пометки!
Мне в общем-то наплевать на ваши отметки - я и с первого раза их увидел. Хотите утверждать, что указанные элементы являются резисторами, - это ваши проблемы.

Исправил на фото
Не наблюдаю исправлений.

Тее не правильно я обозначил место резистора на плате RDRP ?
Я вам всего лишь разрешил сомневаться, не более :lol:. Не понимаете схему - опять же ваши проблемы.

Я рисовал, но как то оно еще хуже, чем на фото нарисовал
Продолжайте заниматься бесполезной работой, раз уж не умеете делать полезную работу :).[/OFF]
Не наблюдаю исправлений.

Вот http://files.d-lan.dp.ua/download.php?file=491d9d188b4b578f221a129e2fd8a808
И тот резистор под двумя конденсаторами, это он на 100 Ом?

Я так понял, что правильно пока что обозначил только CF, CFB и RISO ?

maco

10 лет 2 месяца назад

[OFF]
Вот
Резистор с вопросом (рядом с RDRP) - линия от него пересекает явно видимую дорожку практически под прямым углом.

И тот резистор под двумя конденсаторами, это он на 100 Ом?
Да, я вполне ясно обозначил его местоположение на вашей картинке при ответе :).

Я так понял, что правильно пока что обозначил только CF, CFB и RISO ?
Если вы начнете думать, то это будет правильнее. А пока вы занимаетесь бесполезной работой.[/OFF]
Ладно, попробую отрисовать кусок схемы, посмотрим что получится /images/koloboks/scratch_one-s_head.gif
Получается, что тот резистор, который должен быть на 100 Ом, его там и не нужно ставить? И на фото видно, что там не два конденсатора, а все таки два резистора!
фото

maco

10 лет 2 месяца назад

[OFF]
Получается, что тот резистор, который должен быть на 100 Ом, его там и не нужно ставить?
Нескромный вопрос - вы, имея объект в руках, не можете отличить штатно пустые площадки от площадок, с которых сорвали элемент :)?
Ставить элемент или не ставить - дело добровольное :).

И на фото видно, что там не два конденсатора, а все таки два резистора!
Опять же - вы можете проверить на объекте тип элементов :D.[/OFF]
я немножко сглупил и наделал лишней работы. Дело в том, что я сразу паяльником пробежался по проблемным контактным площадкам, а теперь не помню где были сорваны элементы. Вот и ищу теперь картинки в хорошем разрешении, что бы увидеть что и где было...
Нарисовал как смог http://files.d-lan.dp.ua/download.php?file=eec61fddcbb83ec6714e7d77bebb3b4f
И в самом низу где обозначил резистор с маркировкой "0К" он звонится как 10 кОм, он располагается вот здесь http://files.d-lan.dp.ua/download.php?file=345a7cc3286179e1850073fb2e1eccdc
с маркировкой "0К" он звонится как 10 кОм
[OFF]Вообще то 0K - это нулевик.[/OFF] А картинок в инете полно, и не обязательно на искать на 550.
http://news.mydrivers.com/Img/20110819/2011081906403221.jpg
http://www.vgamuseum.info/images/zaatharen/nvidia/GT4x/GTS450_bhq.jpg
С Вашего коментария я только понял, что нужно выпаять этот нулевик и проверить., а только какой смысл, если карта полностью рабочей была до падения на ней охлада. А картинок с видеокартами и gtx550, и gts450 я пересмотрел по самые помидоры.
А что я должен был увидеть на этих фотках что Вы скинули, Aleksey_56 ?