Автор: FatumNNM , 23 июля 2007
Доброе время суток !

Открыл биос амишный прогой amibcp и в разделе bios strings увидел строки пунктов меню, которых нет в биосе. Как бы их сделать видимыми...
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

FatumNNM

18 лет 7 месяцев назад

Твой БИОС открывается AMIBCP 3.13 на ура, но из скрытых опций там только System Time в разделе Power Management


С этого я и начал "копания" в биосе...нужного там нет...

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Просто присутствие строки даже на странице Сетапа не означает что для этой опции есть функция реализации.


Должна быть...раз не только название пункта меню есть, но и варианты выбора результата данного пункта тоже есть.

Интересно, а почему Интел запрещает такие опции?


Подобная ситуация была с PAT на 865 чипсетах
Должна быть...раз не только название пункта меню есть, но и варианты выбора результата данного пункта тоже есть.

Расскажу то, что знаю. Сетап страницы пишутся отдельными файлами, их компилирует VFR compiler. Выглядит это как макроязык с набором компонентов, например:
prompt = STRING_TOKEN(STR_FORM_DRV_DEL_TITLE),
help = STRING_TOKEN(STR_FORM_NEXT_BOOT_HELP),
flags = INTERACTIVE | NV_ACCESS,
key = FORM_DRV_DEL_ID;
То есть, строка выбора описывается сразу с возможными состояниями, состоянием по умолчанию, и необходимостью ресета после установки. А функция-реализатор проверяет новые значения и выполняет установку. Так что выбор в сетапе может быть, а реализации может не быть.

Baza

18 лет 7 месяцев назад

угу, или нужные строки может брать аддон-модуль (которого в штатном биосе может и не быть), отвечающий за разгон или пункт меню.

FatumNNM

18 лет 7 месяцев назад

ТоварищЪ и Baza с этой стороны авард куда лучше...
:) Так ведь принцип у всех один. Авард тоже может оставить стринги.

FatumNNM

18 лет 7 месяцев назад

За авардами подобного не замечал...
За авардами подобного не замечал...

Может быть они работают лучше?... :-k

FatumNNM

18 лет 7 месяцев назад

ТоварищЪ всё может быть...