Последний официальный биос, который есть - от 17 ноября 1997 года - страшно кривой. Не показывает частоты выше 200 МГц, не работает с K6 и K6-2/3 и, что самое плохое, буквально сыпет ошибками (бьет файлы при работе с дисками и виснет) при включенных буферах шины и WB-кэше. Отвратительно работает с большинством видеокарт - блокирует их SVGA BIOS под DOS'ом.
Bios Patcher 4.23 с ним работать не хочет, говорит, "can't find "asus-load-modul"". Modbin не показывает ничего нового, кроме Power managament, который абсолютно ни к чему, cbrom его вообще не загружает.
Скачать этот файл можно хотя бы здесь:
[href] ftp://ftp.isst.fhg.de/pub/packages/asus/mb/sock7/neptune/p54np4/awne0312.zip [/href]
Уже запостил в двухпроцессорные матери, но хотелось бы узнать мнение именно профессионалов-перешивателей. :)
Насчет того, что K6/2/III и Cyrix в принципе поддерживают многопроцессорную работу, но не на интеловских чипсетах, и такой матери до сих пор не выпущено - хотя бы здесь: http://www.sbin.org/doc/HOWTO/SMP-HOWTO-4.html
или здесь: http://www.asplinux.ru/LDP/LDP/LG/issue24/Article3e-7.html
Дуальная мать на Slot 1 в форм-факторе AT - пожалуйста, здесь:
http://www.baber.com/baber/411/smp6dlf.htm
Хотите - найду еще. :)
И это не "каша", а вполне официальные документы. Иначе бы я и не садился за FAQ, ибо не пишу ни о чем, в чем сначала не разберусь.
Сигналы многопроцессорности должны быть разведены не только по текстолиту, но и по подложке - чего я, согласно не-интеловским 7суперовским датащитам НЕ вижу. Как пример аналогичного безобразия - Tualatin-256
А по поводу целесообразности: на какую шину расчитаны socket8 и предполагаемые на замену P3???
Что касается процов на Socket 7 - давайте согласимся на том, что в ядре AMD и Cyrix поддержка SMP есть, но запустить ее в любом случае не удастся. :)
Socket 8 и Socket 370, AFAIK, используют одну и ту же шину с вариациями - P6. Как доказательство - существуют не только переходники, позволяющие воткнуть в Slot 1 S370, но и переходники с Pentium Pro. У меня даже есть один такой. :)
Почему я сделал вывод о возможности работы в дуале, скажем, P3-Коппермайна в Socket 8:
1) Переходник поддерживает дуал - это раз.
2) Процессор поддерживает дуал - это два.
3) Переходник поддерживает FCPGA (особенно если не копаться с паяльником, а добавить S370 Neo, необходимый для старших моделей - на те же 766 МГц, или еще переходник на FCPGA2 - для PIII-S) - это три.
Где тут может быть ошибка? :)
http://www.strattoncomputer.com/so370adcpuup.html
Правда, там сказано, что он не понимает матери, поддерживающие только Целерики PPGA, но это дело, AFAIK, поправимое с помощью паяльника и переходника S370 Neo... или нет? Вот тут я действительно не вполне уверен и прошу у сведущих совета.
А по поводу Сокет 8 есть весьма дурацкий вопрос:
Какой смысл брать ЯВНО не предназначенную для 370 камней материнку на С8, когда на том же чипсете существует несколько дуальных материнок Слот1?
К тому же материнок на 440FX, поддерживающих AGP просто нет, да и c SDRAM как минимум проблемы (хотя матерей с такой памятью на этом чтпсете тоже не припомню, а даташит качать с интела влом...). Гораздо проще взять дуальную Слот 1 на LX, тем более, что найти недорого нет проблем.
Мне нужна мать не на 440 FX, а на 450GX. Тому есть несколько причин, главные из которых - форм-фактор и наличие нужных мне разъемов (EISA/PCI) в достаточном количестве. 440FX, согласен, практически никаких реальных преимуществ перед LX не имеет. Как только доберусь до такой матери, постараюсь раздобыть переходники на сокет 370 и исследовать правильность своих предположений.
Если я правильно понял,мать с двумя Socket 8 и переходниками технологически эквивалентна матери на 2 Мендочиновских Целерика, такой, как Abit BP6. Энтузиасты смогли завести на ней 1 (пока) PIII-S и два Коппермайна. Я бы сказал, не так уж и плохо. Включу в FAQ. :)
любой К6-III/K6-2+/K6-III+ с частотой >=400 по производительности делает 2хMMX 233... Об этом даже Douglas_Badman говорил.
Почему? а это очевидно:
а) найдите нормальный софт, который поддерживает SMP
б) архитектура у К6-х продвинутее... Тем более, что SMP требует накладных расходов на его реализацию (когерентные кэши и пр. мультипроцессорная как)
2)
K6-2+ 400 на ТХе фильмы позволяет смотреть, не говоря уже и о PII и Celeron'ах. Другое дело, что эта возможность зависит от софта... Хотя должен заметить - кривой софт может и на Атлоне 2500+ тормозить ;)
3)
Предлагаю альтернативный вариант - берете даташиты от АМД для Сокет7 (и Супер7) процессоров и тыкаете в место, где указана поддержка SMP. Если есть, то с меня пиво, если нету поддержки, то, уж извините, ее не добавить...
4)
абсолютно согласен... самые простые чипсеты под P6 по скорости работы с памятью заметно шустрее...