Я уже писал (вскользь) в теме о проблемах с ASUS CUBX-E (https://rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=1597) о том, что напряжение на ядре меняется "ногами" очень своеобразно - то нормально, то вдруг "скачет" на 0.2V. Внимательно перечитав "труды основоположников" (отсылаю желающих разобраться в вопросе к разделу "DYN_OE..." третьей и к пятому абзацу раздела "Основные ошибки..." четвертой частей статьи apple_rom о переделке под Туалатин), я, что называется, начал "копать".
Во-первых, я экспериментально установил (вспоминая наш давний разговор с rgt о сходных проблемах с питанием на другом CUBX'е), что в данном конкретном случае, в расширение, так сказать, высказанного apple_rom в статье, на 0 выставились не один, а сразу два VID'а - VID2 (AL37) и, что самое интересное, VID4 (AK36)! Т.е. безо всяких перемычек на ногах напряжение на ядре процессора составило 1.5V (ради смеха - у меня сейчас выставлено 1.7V одной перемычкой следующим образом: AL37 замкнута с AJ37 и одновременно изолирована от сокета :wink: ).
Во-вторых, этот эффект наблюдается на данной MB на всех имеющихся у меня Туалатинах (на момент написания этого поста пять Cel и два PIII-S) и независимо, от того насколько "эстетская" переделка, т.е. замкнута ли дополнительно AN3 на VTT, изолированы ли AF36 и Z36, изолирована ли N36 с замыканием на VTT, и т.п.
В-третьих, те же процессоры при тех же переделках на четырех других матерях трех разных типов (2 х ABIT BX133-RAID + TIGA TI810+S + CT 6BTM0 через переходник) дали совершенно стандартные результаты - никаких самостоятельных выставлений на 0, опять же независимо от вида переделки.
Итого, короткие выводы, к которым я пришел:
а) возможно, что все-таки гуляющий 0 появляется из-за каких-то характеристик MB, а не процессора (все-таки, 7 камней и 5 матерей + различные виды/комбинации переделки - какая-никакая, а выборка);
б) он не обязательно появляется на одном VID'е, следовательно, не исключена возможность появления его на всех VID'ах сразу, или на большинстве из них - из этого может следовать объяснение некоторых непонятных проблем с Vcore при переделке;
в) также вполне возможно (см. выше), что эта проблема является свойством не конкретных MB, а конкретных моделей MB, и как-то связана с их технологическими и конструктивными особенностями.
Вот такие вот наблюдения, коллеги.
IMHO, поскольку данная тема представляет общий интерес, т.к. может снять серьезную потенциальную проблему при переделке, предлагаю всем поделиться здесь своими наблюдениями о "нестандартном" поведении VID'ов и "странном" Vcore.
Отдельно хотелось бы также выслушать соображения apple_rom по этому поводу.
Ваш "бесчеловечный экспериментатор" ivp

PS: Чтобы исключить побочные эффекты, я также проверял, что даст изолирование VID2 и VID4 на данном ASUS'е (не идет ли 0 не с "ноги", а откуда-то еще) - нет, при изоляции картина такая, как и должна быть.