А если нет - то "звоните" заодно ещё и кандёры (а тут и бочки и россыпь в обвязке, а керамика тоже бывает завалена потому как и её часто из Г.. лепят), и питатель со всеми его связями.... в общем, вся эта "грязюка" внесённая в конечный результат, дает цифры даже не в попугаях, а просто бесформенный относительный "индекс" обратной проводимости жестко привязанный к конкретной модели видеокарты и месту замера.

Приводимые здесь цифры (оценочные цифры, не более) относятся (или должны относиться) к работоспособным экземплярам видеокарт (причем под работоспособностью понимается работоспособность во всех режимах). Отсюда следует то, что явных проблем с фильтрующими конденсаторами и силовыми элементами преобразователя нет (под явными проблемами подразумевается сопротивление утечки порядка 100 Ом и менее). Цепи ОС преобразователя, как правило, имеют сопротивление выше 100 Ом. Сопротивление относительно современных GPU составляет, как правило, не более 10 Ом.
В результате сказки о превращении попугаев в канареек являются таки сказками. Попугаи были, есть и будут есть (с).

а ещё страшнее - сделать её фотку... с точками промеров...

Вообще-то достаточно почитать первое сообщение - там достаточно понятно указаны точки, в которых можно измерить требуемую величину. Если имеются проблемы с пониманием этих сведений, то говорить об адекватном ремонте не приходится.

Хм... да не вопрос. Как хотите. Мое дело предложить - ваше дело барское. Только напрасно язвить... проблем с пониманием сведений нет... как и с адекватным ремонтом... Продолжайте стряпать филькину грамоту. И не говорите, что ещё где-то в начале форума уже оговорено, что надо использовать такой-то марки мультиметр, такой-то осцилл... и все сведения во всех ветках априори это подразумевают.
А оценить по сопротивлению утечки есть КЗ в нагрузке или её нет вполне можно и без таких "оценочных цифр, не более". Чем прожорливее чип (вместе с убитыми кандёрами и прочим хламом)-тем меньше попугаев, ну или канареек... Вы же не думаете, что кому-то взбредёт в голову починить рабочую видяшку? Следовательно рабочую видяшку просто замерят и выложат сюда. А дохлую - так извольте сначала привести питальники в норму, если там трупики есть, а вот потом найдите тут сопротивление и вольтаж, по которому уже и поймете надо было ковыряться в ней или просто на детали скинуть... Ну вы хоть посмотрите с какими числами оперируете, в лучшем случае счет идет на единицы Ома, с десятичными... Просто переключите режим и ткнитесь ещё раз туда же - и вот она- совсем другая картина, более правдивая. Померяли в прямом и в обратном - вот ещё больше данных. Ай да и ладно... Короче все как мерили, так меряют и будут мерить (с). Да пребудет с вами сила.

[off]Сопротивление таки весьма полезно бывает, особенно в случае подозрительных трупиков (не КЗ, но и не нормальное сопротивление). Пример: жираф 6200 агп; системой не видится, греется безобразно, работать не желает ессно. Адекватное сопротивление подобной исправной карточки - порядка 8 Ом при комнатной температуре, данного экземпляра - порядка 2 Ом. Из чего делаем вывод о нецелесообразности ремонта, и отправляем карточку на органы.
По поводу падения напряжения на переходах - ну нет переходов у мосфетов, нет (не считая паразитный диод)... Есть проводимость утечки канала, мизерная для одного транзистора, но весьма солидная для сотен миллионов их. Обратную ей величину и измеряет мультиметр. И не важно, на каком диапазоне тока через подопытный ГПУ - сотня микроампер или 0.5-1 мА.
По поводу прочих утечек - снимите ГПУ с трупика, и убедитесь, что они влияют примерно атк же на результаты, как и фаза Луны.
Основной фактор, влияющий на результаты - температура кристалла. Сопротивление меняется в разы при увеличении ее на каких-то 20-30 градусов.[/off]

NiTr0, я отвечу по порядку.
1. Попробуйте замерить падение напряжения - оно тоже разное для живого и мёртвого чипа. Просто цифры будут иными и в более широком диапазоне, а это нагляднее, удобнее и точнее. Не говоря уже о попугаях и канарейках...
2. Зря не считаете паразитные диоды, именно их и меряете а не считаете. Есть паразитка как на Vcc так и на Vss и по питанию прозванивая "сопротивление" Вы видите именно их, ведь не думаете же Вы, что тестер в состоянии запустить своим напряжением и хахатоком ГПУ и показать "сопротивления" рабочих пар и выгоревших? МОП потребляет сами знаете когда... А вот заниженные "сопротивления" как раз и показывают, что в кипе параллельно соединенных паразитов есть весьма запекшиеся структуры, что и соответствует действительности.
3. "ну нет переходов у мосфетов, нет" - самим не смешно? Ответ - есть переходы. Переходы разные бывают... и металл-окисел-полупроводник и p-n... Я привык МОСФЕТом называть отдельный МОСФЕТ а не деревню типа ГПУ или ЮМ, СМ. И да. Действительно в чистом полевике с индуцированным каналом, к примеру, нет как такового p-n перехода, я о них и не говорил, если внимательно прочитали... В силовом МОСФЕТе, к примеру, уже есть - обратный шоттки, защитки... В ГПУ и подавно есть, но об этом уже написал. ладно...
4. По поводу прочих утечек - снимите ГПУ с трупика, и убедитесь, что они влияют примерно атк же на результаты, как и фаза Луны. - согласен, если окружение выжило, а если нет?
Вот банальный пример из недавней практики (их полно). Ноутбук (модель неважна). Не включается. СЦ осмотрел, вердикт-замена материнки (приговор). Принесли мне... Заменил 1 керамик в обвязке проца и всё работает. А прозвонка давала практически чистое КЗ. Выпаивать проц чтоли? С видяхами - история в точности такая же бывает и не скажу, что уж редко. Как писал, керамику тоже лепят из Г...
Неужели не смотрели обвязки? Уверен, что с лупой лазили вокруг деревни... Потому, что "Убит ГПУ" - это уже приговор, а надежда покидает последней...
"Сопротивление меняется в разы при увеличении ее на каких-то 20-30 градусов" - ну а что ожидать от полупроводника?
Я стою на своем: В существующей методике не всё гладко. Надо исправлять. Или как всё "прогрессивное человечество" будем использовать электричество совершенно не понимая его природы? Что нам не мешает в принципе создавать электростанции, компы и паяльники... "Тыкаю прибором - стрелка бегает по-разному и я это использую. И мне так удобно и отвали."
Как будет угодно...

Попробуйте замерить падение напряжения - оно тоже разное для живого и мёртвого чипа. Просто цифры будут иными и в более широком диапазоне

Попробовал, специально для вас, на живой 8600ГТ. Сопротивление - 4 Ом, падение напряжения - 2 мв (ток тестер, если верить паспорту, отдает в этом режиме 0.5мА). Причем - независимо от полярности. В общем, те же яйца вид сбоку. А вот точность показаний - страдает. Что очень ощутимо на мощных картах, к примеру, Radeon 2900 (у которого сопротивлеие ГПУ составляет в норме 0.5Ом).

Зря не считаете паразитные диоды, именно их и меряете а не считаете

Не зря. При напряжении в единицы милливольт переход не в силах оказать никакое влияние на результат измерения.

Вы, что тестер в состоянии запустить своим напряжением и хахатоком ГПУ и показать "сопротивления" рабочих пар и выгоревших? МОП потребляет сами знаете когда...

Угу. О токе утечки только вы забыли. Который для сотен миллионов транзисторов, у которых исток и сток находятся на расстоянии в несколько десятков атомов, будет весьма солидным.

Действительно в чистом полевике с индуцированным каналом, к примеру, нет как такового p-n перехода, я о них и не говорил, если внимательно прочитали..

Есть паразитные (да-да, те самые, которые в силовых транзисторах вы назвали "защитными" - издержки технологии) - но они не оказывают никакого влияния.

согласен, если окружение выжило, а если нет?

Мосфеты питальника проверяются элементарно. Керамика мертвая лично мне не попадалась (вернее - попадалась один раз, но она взорвалась самостоятельно еще до моего вмешательства).
Для успокоения совести - можно подать на ГПУ напряжение от NiMH аккума (одной банки), убедиться, что пациент - труп ибо калится немилосердно, и на этом успокоиться.

Специально для Bishop'а повторю - здесь выкладываются цифры, полученные на работоспособных экземплярах. Это вроде бы не так уж и трудно осознать, но Bishop уже которое сообщение рассказывает сказки о злостных конденсаторах, злостных транзисторах с диодами, которые так и норовят исказить результат измерений.
Рассказывать сказки о значительном влиянии обратных диодов в силовых транзисторах тоже не стоит, т.к. их сопротивление в обратном включении очень большое (в условиях приложения напряжения порядка 2-3 В максимум в режиме измерения). Сказки о защитных диодах в силовых транзисторах вообще можете не рассказывать, т.к. они присутствуют в цепи затвора и не оказывают заметного влияния на результаты измерения сопротивления GPU.

P.S. Если хочется порассуждать о тех ремонтниках, которые не могут адекватно оценить результаты измерений, то это нужно делать не в этой теме.

Ребята, подскажите какое должно быть сопротивление на памяти у Palit 8600GT 512Mb.

[off]Скажу и я своё слово.
Прогресс не стоит на месте. Увеличение транзисторов в гпу, и как результат его сопротивление по питанию стремиться к нулю. (Скоро сопротивление GPU даже на середнячковыx картах будет проблемно измерить) Например G80 G92 G200 GF100 интересно как измерить адекватно их сопротивление? Как сказал NiTr0

Сопротивление меняется в разы при увеличении ее на каких-то 20-30 градусов.

т.е. значение этого сопротивления сильно зависит от температуры... причём чем больше в кристалле транзисторов, тем больше ависит от температуры и стремиться к нулю.
ОДНАКО у этой методики есть несомненные плюсы и, думаю, знающие люди поймут о чём я.
PS Последний раз мерил сопротивление gpu по питанию наверное во времена 6600 т.е года три назад.[/off]

Palit 8600GT 512Mb
Rgpu.......3.7 Om
Rmem......5.9(?) Om
Vgpu.......1.3V
Vmem......1.82V
MSI NX8600GTS 256Mb
Rgpu........5.4 Om
Rmem......112.4 Om
Vgpu.......1.36V
Vmem......1.96V

Лично мне замер сопротивления ГПУ иногда помогает определить неисправность. Например у пробитого G80 сопротивление практически 0 Ом, в то время как у рабочего 1 Ом. На точность измерения сопротивления не претендую, но определить, в чем же дело, если Vgpu равно нулю, помогает. Еще у 7600-й интересное сопротивление памяти - 5,8 Ома. Единственная видеокарта, на которой я встретил такое низкое сопротивление. Кто-то мог бы запросто подумать, что это неисправность какого-то чипа.