Нет питания памяти и ГПУ, на обоих шимах EN = 0v.
Сопротивление памяти - 0.06 Om.
Сопротивление GPU - 1.6 Om
DVI - 75 Om
ШИМы снял и поставил на рабочие карты, работают нормально.
Что может означать такое маленькое сопротивление памяти? Отвал, пробой или может еще что?
Стоит ли начать снимать память или может еще нужно сделать какую-нибудь диагностику?
Хочу в очередной раз разобраться с EN на примере uP6101.
На схеме EN идет на сток полевого транзистора(n-канальный).
Пытался понять как формируется EN.
В полной схеме на EN 1.3v на полевом транзисторе D – 1.3v/G – 0.08v/S – GND
1 Снял ШИМ на полевом транзисторе D – 0v/G – 0.08v/S – GND
2 Поставил ШИМ снял полевой транзистор на контактных площадках полевого транзистора D – 1.3v /G – 0.08v/S – GND EN – 1.3v
Получается что EN формируется в ШИМе и на него не влияет наличие полевого транзистора на его выводе?
Или получается что есть пара вариантов?
1 EN задает ШИМ (на примере uP6101)
2 EN формируется схемой и поступает в ШИМ на EN и там происходит сравнение? (на примере блок схемы uP6213
)3 EN задает ГПУ и идет сравнение EN в ШИМе.
Какие варианты могут возможны а какие бред?
Снял транзисторы в цепи EN у ШИМов, как понял теперь EN обеспечивается 3.3v подтяжкой.
Карта запустилась напруги в норме 1в ГПУ и память 1.64в.
К сожалению запустилась с артефактами(ГПУ и память проверил), 90% что текстолит плохой. Пойдет на распайку.
[OFF]как человек ибавляющий карты от этих ненужных куч транзюков по несколько раз в день. могу утверждать, что последствий нет. лучший "power sequence" - это когда "всё и одновременно", а главный плюс нет лишних дохнущих полупроводников[/OFF]
Если же слегка поразмыслить о возможных проблемах стабилизаторов, то можно представить ситуацию, когда один из стабилизаторов не работает, а остальные работают нормально. В этом случае возможные проблемы зависят от внутренней структуры тех микросхем, которые получают питание от этих стабилизаторов. Относительно свежий пример - ICH5, который весьма неплохо грелся при отсутствии одного питающего напряжения. Из классики похожего жанра - запитывание устройства через защитные диоды на сигнальных выводах, что приводило к разным результатам в зависимости от того, чем и как управляло запитываемое устройство :D.
Рассчитывать на то, что все разработчики настолько ответственно подойдут к проектированию силовой части микросхем, что длительное нарушение указанного ими power sequence (в случае модификации цепей power sequence и проблем с одним или несколькими стабилизаторами) не вызовет печальных последствий, я бы не рекомендовал.[/OFF]
[OFF] PS maco очинь многа букав, под пиво неосилил... но не сомневаюсь вы как всегда правы и логичны ) ... просто из опыта писал, о видюхах, ибо раздел об этом и чиню я только их ( давно и много)...[/OFF]
[OFF]так предлагаете портировать на материнки от десктопов и буков? только тогда глобальность и получится:-) хотя остается еще целый спектр устройств, где почему-то пускается не все сразу, да еще и с задержкой, глупые разработчики то и не знают, что все гораздо проще:lol:[/OFF]