Господа, кто знает что за ерунда. После переделки под туалатин проц определяется с частотой что-то около 188 Мгц, пишет 47х4. Вроде все работает, но както неаккуратненько.
CPU Cel 1200. Биос пропатчил.
Еще писал постоянно, что проц либо был заменен либо нерабочий. После отключения джампером софт меню писать перестал.
Скорее сегодня - час-то уже какой ? ;-)
вообще то масксимальный множитель будет 7.5 - не забываем что множители у нас не только целыми числами обозначаются :). Плюс ко всему начинаются не с нуля. соответственно получаем 7.5+X =максимальное умножение. Есть там еще какая то заковырка, но я уже не помню :), но тема приблизительно имненно такая.
Да, я уже сам понял, что вчера нет то ляпнул. И тем не менее для коппермайнов указано что максимум - 1100 МГц.
Да, сэр, концы сошлись : ) Благодарю за то, что открыли мне глаза.
А с 11x ведь можно попробовать побороться, изменив множителедобавку на большую величину ?
Вообще мне кажется, что тут дело в софт меню. Это вроде нестандартная часть аварда и дописана абитом. Патчер эту особенность не учитыват, наверное.
Всё верно : процу до лампочки, какой коэффициент, а вот BIOS выводит на экран то, что умеет. Смотрите (schmeisser подсказал) : 2 в 4-й степени = 16, т.е 1111 = 15, т.к. коэф. умножения идёт через 0,5 получаем, что пределы изменения множителя от 0,0 до 7,5 , но т.к. процессоров меньше чем 66*3,5 для этой платы не существует (ну не первые же пеньки туда ставить), то получаем макс. множитель 3,5+7,5=11, т.е. коппермайн или туалатин (после переделки) корректно будет отображаться на экране только в том случае, если его частота не выше 1100 МГц - но это если шина 100 МГц, в случае же если стоит процессор на шину 133 МГц, то 133,3/3/*11=1466,6/6/. Ну а микрокоды добавлять необходимо для того, чтобы сам процессор правильно работал : количество кэша, инструкции и коппермайна и туалатина различаются.
Да, "внутренности" посмотреть всегда можно - любой дизасм и вперёд.
боюсь множтеледобавку изменить не получится. по крайней мере я не обладаю такими знаниями. С другой стороны поднять порог того самого начального значения как раз блее реальный вариант. сделать его допустим 6.5 и тогда любое из умножений тулатинов будет определяться совершенно корректно. Мне вспомнилась дока одной из абиток, в которой черном по белому писалось что камни с умножением меньше 6 (или не шести, но очнь похожего значения) мамка понимать не могет. соответственно нужно делать выводы и идти на поклон к создателю.